討論串新北市紀錄片獎優選影片 徐自強的練習題
共 6 篇文章
內容預覽:
嗯。弄錯了，應該是公務人員行政中立法。(2009年6月10日). 第 4 條. 公務人員應依法公正執行職務，不得對任何團體或個人予以差別待遇。. 另，憲法第 7 條. 第 7 條. 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。. 質疑檢察總長在兩個案子當中給予差別待遇當然是合理
(還有117個字)
內容預覽:
向各位報告一下我們兩個請教回來的結果:). 法律板的專家解答是:. "非常上訴是刑事訴訟，不適用行政程序法，張飛打岳飛XD". "行政案件和刑事案件先搞清楚.". ...看樣子某人這個臉被打得很腫呢。. --. https://www.youtube.com/watch?v=RoNUlsOi-30.
(還有73個字)
內容預覽:
國民黨說: 我們指控蔡英文涉及宇昌案，所以蔡英文要提證據；. 某人說: 我們指控黃世銘因為鄭性澤的父親是清潔工，所以不幫他非常上訴，. 黃世銘應該提證據，證明自己沒有因為人家是清潔工而歧視.... 很好，很好，根本一個模子印出來的。. 以後我們指控包龍星強姦一頭母豬，包龍星也要自己提證據了:). 我
(還有467個字)
內容預覽:
http://imgur.com/6a1X5jL. 張娟芬："蕭賢綸的爸爸是法官，所以他的案子，檢察總長. 就先作鑑定再提非常上訴；鄭性澤的爸爸是清潔. 工，檢察總長就不肯作鑑定也不肯提非常上訴。". 這段話的關係案件如下：. 1. 鄭性澤被控於2002年時槍殺警察。. 後因此案僅靠口供與證人定罪，
(還有488個字)
內容預覽:
不過我有一個問題:. 很多在救援冤案的人，自己也在做有罪推定.... 比方說我以前曾經批評過某個傢伙，這傢伙發表了這句言論:. "黃世銘不幫鄭性澤非常上訴，都是因為鄭性澤家裡是清潔工的緣故啦!". 我當場就反問回去:. "我也很討厭黃世銘，所以你這句話有證據嗎?". 看看所謂救援冤獄的人，竟會做出這
(還有732個字)