Re: [新聞] 國庫補貼核能? 台電喊冤

看板PublicIssue作者 (123)時間10年前 (2015/09/24 21:42), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串14/24 (看更多)
※ 引述《yudaka (〥 會須一飲三百杯)》之銘言: : ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言: : : 面對現實吧,區區兩三千億的核能後端營運基金很可能是不夠的, : : 既然不夠那不足的錢誰出? : : 擁核的全出? : : 當然不可能,還不是國庫=全民去吞,這有啥好質疑的? : 這種假設很無聊阿,同樣的推論 : 也可以變成廢核造成電力不足,企業損失由台電買單 : 台電付不起就全民去吞 .. 或者是反核去付 : 我完全不屑上面的論調! 你的不屑可以讓,當核能後端營運基金用不夠的時候國庫免出錢? 如果可以,你儘管不屑,用力不屑,盡量不屑都無所謂。 搞不懂你有啥好不屑的, 我都同意全民一起出錢擦這陀屎了你還有啥好不滿的? : : 嫌我兩千九百億高估? : : 我的依據是來自『最新』(這兩個字很重要,因為最後實際往往高於預估) : : 每個電廠經營者報出來的數字,他們自己算過後認為要花那麼多錢去拆廠, : : 然後去推台灣這六個爐拆掉要花多少錢。 : 你推的是錯的! : 你推的是錯的! : 你推的是錯的! 我的推論基本上和你差不多都是拿 預估除役經費除以除役反應爐能力乘以台灣六做反應爐能力。 有差異的地方在預估處理經費這塊上面。 偏偏這數字不是我寫的,是目前經營核電廠的公司寫的。 去怪這些公司為何蓄意高估拆廠成本讓核電喪失競爭力吧。 請。 : : 嫌貴? : : 去跟美國那些民營電力公司說,這價格估高對他們可沒啥好處, : 我沒說他們估錯,也沒嫌他們貴 喔。 : 但是、他們計算的基準和台灣不一樣 哈,如果計算基準不一樣成本就會有差異你不會覺得奇怪啊? 我今天去買台車花一百萬,換個業務他說用他的基準同樣配備同樣規格 一模一樣結果一台車變五十萬,這種事你信? 羊毛出在羊身上,你今天台電有本事自己拆,那你說台電左手不賺右手, 不賺錢拆所以便宜我還勉強聽聽。 因為計算基準不一樣金額就不一樣? 做的事情一樣總金額怎麼可能會因為啥基準不同就有巨大差異。 : 這就像你說美國到上個月還有 870 萬人失業,有夠多 : 這麼多人失業在台灣早就亡國了 : 靠人家有 3.2 億人,分母差這麼多 : 美國電廠除役費用的計算基準,和台灣不一樣,不能直接拿來套 : 你自己說要精算到 MW,我算了之後又不想買單,這是怎樣 這是數字。 人家的數字就長這樣,估出來就是要花這麼多錢, 你說你台電天賦異稟比人家便宜很多很多............ 這種話你們擁核的自己講講就好。 : : 可不像台電或者擁核的需要拼命『講』低核電的成本好鼓吹核電便宜論。 : 我沒說核電便宜,不要又在自己幻想 你只說拆廠便宜我知道。 你不肯說處理高放要多少錢我也知道。 不過我這邊說的是美國電廠可不像台電或者擁核的需要拼命『講』低 核電的成本好鼓吹核電便宜論。 : 我只說、你算的 2900 億是錯的,台灣的六個機組除役要花 1300-1400 億 : 接受你算錯了很難嗎? 我告訴你我的計算來源了,會錯,就是美國電力公司算錯。 還不只一間算錯。 你呢?數字兜出來了嗎? 成功讓1320億台幣小於904億。了沒? : : 知道我看你這幾篇的感覺嗎? : : 在我看來你的作法就像是拿著一根熱狗嫌他貴,首先去掉包裝袋, : : 接著去掉芥末醬,然後去掉生菜,最後整根熱狗都不算, : : 光拿個竹籤跟我說其實這根熱狗只值竹籤的錢, : : 我應該用竹籤的錢賣你才對。 : 我覺得你的算法才是 : 人家拿麵包夾熱狗再加咖啡賣你 100 塊 : 你只賣人家三根熱狗,沒有麵包也沒咖啡卻想要收 300 塊 : 這太奇怪了 : 跟你說熱夠只值 50 塊,三根 150,還一直跳針這樣如果虧本怎麼辦 所以你覺得你的算法是拆一個廠我的算法是拆了三個廠? 看不懂啦。 : 到底誰在開黑店阿 台電。 : : 最後連美國稅重規費高台灣人力薪資比較低都拿出來講。 : : 我什麼都不用跟你分析,我只問你一件事: : : 『拜託一下你啥時看過台電搞啥公共工程比人家便宜八成的啊?』 : WTF 我就是那個苦主啦,你不要以為我就很挺台電喔 : 核一除役規劃的作業成本怎麼算都要七八億,結果台電殺到 4.43 億 : 全部都在虧本做啦,只有國家機構才可能吃這種虧 那國家虧錢算誰的? 還不是算國家的不然算你的喔。 那國家虧錢最後拿啥去填? 還不就是拿國庫的錢去填不然有可能光用擁核者的錢去填嗎? 所以,台電把他的成本轉嫁給國庫你懂嗎? 然後我告訴你,照這樣下去不止你們,整個核電都要用國庫的錢去收屍。 : : 不用在那邊啥引經據典,我講難聽一點不要比人貴我就謝天謝地了, : : 我可不敢期待他還比人便宜八成。 : 我跟你說啦,不要以為什麼案子都是土建案 : 今天除非因為匯率問題,美金台幣暴跌,不然不可能到 2900 億啦 美國民營電力公司的拆廠評估推出來這麼難看,怪我啊? : 後端營運基金是死的,不會有多的錢跑出來,審核權還不在台電手上 後端營運基金用光了就是國庫去補啦。 不然誰去補? 叫擁核的出錢? 怎麼可能。 : 今天台電要招標找廠商除役,後端基金只有 1679 億 : 你覺得台電會訂一個 2900 億的底價來搞自己嗎? : 了不起就是流標啦,難道台電有辦法自己把差額生出來喔 叫國庫出錢補足經費就好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1443102140.A.E14.html

09/25 00:37, , 1F
國庫還有錢喔 呵
09/25 00:37, 1F

09/25 01:23, , 2F
國庫錢不夠了就是叫全民補 全民錢不夠就叫未來子孫補 攤提
09/25 01:23, 2F
文章代碼(AID): #1M0_syuK (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1M0_syuK (PublicIssue)