Re: [討論] 波卡問題,是否來自婦權運動的脫脈絡?

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間8年前 (2015/09/01 10:59), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
我再請教一次剛剛的問題好了: 在某些女性主義者的觀點裡,AV女優是應該要被排斥的, 因為她們認為AV女優是"父權的象徵",是"男性征服女性的代表", 所以對她們而言,排斥AV女優也是她們的理念之一,沒有任何問題... 各位對這樣的看法有何高見呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.128.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1441076373.A.22A.html

09/01 11:02, , 1F
或許把"AV女優"代換成"性工作者"會不會更貼切
09/01 11:02, 1F

09/01 11:12, , 2F
在他們的理解中絕大部份的片子都是取悅男性用的
09/01 11:12, 2F

09/01 11:13, , 3F
...那逆雷普片到底要算什麼?
09/01 11:13, 3F

09/01 11:14, , 4F
排斥性產業跟排斥AV女優是兩回事吧 就算是討厭性產業
09/01 11:14, 4F

09/01 11:14, , 5F
或者該說市場上占大部分的商品似乎是女性為主體
09/01 11:14, 5F

09/01 11:14, , 6F
也會把性工作者當成受害者
09/01 11:14, 6F

09/01 11:15, , 7F
相關問題從妓權運動開始吵了十幾年了
09/01 11:15, 7F

09/01 12:29, , 8F
那不知道他們對於甲甲系列、怪物系列有什麼看法?
09/01 12:29, 8F

09/01 15:31, , 9F
不知道他們對女性征服男性的SM有甚麼看法
09/01 15:31, 9F
文章代碼(AID): #1LvHIL8g (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LvHIL8g (PublicIssue)