Re: [討論] 核四封存可惜了!

看板PublicIssue作者 (ayumi)時間10年前 (2015/08/07 17:24), 編輯推噓-5(3812)
留言23則, 7人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《kogamasao (丸紅斯基柏格)》之銘言: 利益不利益這種你個人主觀要怎麼認為我就不提了 僅對內容作點澄清 剩下你要覺得核四還是爛,核電就是廢 那也是你開心就好 我沒太大意見 : 續建核四廠,下列人士獲鉅額利益: : * 設備供應商 - 米國 核四反應器製造商美國奇異公司 汽機製造商日本三菱公司 再者,核四目前總進度達93.76% http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-f13.aspx?LinkID=19 換言之,你之前蓋的東西都是必須要付錢的 沒有理由說你現在台灣片面違約 就可以說我後面不蓋,前面也不付錢了 再者,違反契約也必須要支付違約金 簡單說,就目前完成率這麼高的狀況 多付那違約金反而不划算 所以兩個反核的政黨大頭馬英九與蔡英文 都主張完成核四而不運轉 : * 承包商 - 諸如與馬英九的姊姊馬以南關係如膠似漆的「達新工程」 沒提到五楊高的建商有點失敗 不過沒關係 事實上就工程分段施工的概念來看 我們先看看達欣工程承包哪些東西 達欣工程股份有限公司 龍門(核四)計畫第一、二機進出管制、機組行政大樓等工程(預定2009.08.09完工) PTT版友整裡的文章 https://www.ptt.cc/bbs/NTUniNews/M.1220412658.A.6E0.html 我認為這些達欣或許老早就拿完工程款囉~~~ 所以續不續建他們根本差別不大 還是你以為重大工程是要完成度百分百後才付錢的? : * 核燃料供應商 - 米國獨家供應,售價由米方訂定,台灣照單全收。。 台電表示,核電廠所需核燃料為原料鈾,經轉化、濃縮、製造服務加工後方可供填換使用 ,其中原料鈾因美國並非主要生產國,故未向美國購買,其他轉化、濃縮等製程有一部份 由美國供應,發電用燃料棒成品則係向美方購買。經統計,現有3座核電廠平均每年核燃 料費用約新台幣71億元,其中向美國採購費用僅約新台幣22億元,即使加計未來核四廠運 轉所需約新台幣10億元,每年自美國採購核燃料之費用亦僅約需新台幣32億元。另目前參 與核四工程的廠商包括美國、日本及國內相關業者,並非由美籍廠商所單獨提供,凡擁有 相關核能技術國內外專業服務提供廠商,均依公開程序辦理招標、採購。 http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=93 所以核燃料供應商從來不只老美而已 其實燃料本身價格之外,還有運送成本 還好核燃料本身運送成本不會太高 如果是天然氣我們沒有跟印尼或者中國接管 所以只能使用高壓液化處理,再用特殊的船運送(長X) 或者拿深澳電廠運煤碼頭的爭議 也是運送利益橋不定 當然,你也可以覺得寧願讓讓台灣自己本土的財團、黑道爽爽賺 也不要讓老美多賺一毛 這是個人主觀想法,我沒意見 : * 所謂的核電廠「專家」、台電顧問 - 諸如清大的李敏。 事實上台灣太陽能板、風車、汽電轉換、燃煤燃氣好像也滿多教授接計畫的呦 只要有接計畫就是既得利益者 恐怕我們台灣沒有半項發電可以用 你可以找到哪種發電方式沒有半個以專家為名的既得利益者嗎? 否則台灣搞核工的就是那群人 台灣要搞核電廠不找這群人 難不成應該學教育部微調課綱一樣找中文系的教授來當專業顧問嗎? 之前有某個版友跟我說到反核三合一敵人 其中就有清大核工幫 乍一看,我以為遇到文革時期的穿越者哩 : ,其餘島民損失慘重。 : 已經搶劫島民財產4000億元,仍不知足。兩個字:邪惡! 如果只讓他蓋了不運轉,的確是兩三千億扔水溝裡 坦白說,我也覺得很邪惡 但是如果讓它運轉,那建造成本有回本可能 而核廢料處理問題,你要放大到無限大我也沒意見 不過你要知道台灣已經有核1-3生產了30年的核廢料 我想請問一個數學的問題,無限大再增加兩倍,三倍等於多少? 既然處理的成本你已經自作主張的劃歸成無限大 那麼反而如果能在現在多賺一點,對現在的財政都是正面幫助 所以你原文作反核論述時,就不該設定無限大 債多反而不愁 你應該要拉著福島核災災後重建破兆元 來預估核電廠成本 來證明核電成本極高,寧願燒天然氣也不要搞核電 雖然日本此時此刻正在重啟核電廠 不過應該會比較好論述,一點經驗分享給你~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.140.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1438939475.A.EE4.html

08/07 18:04, , 1F
噗~都兩個星期的文,你回這些???
08/07 18:04, 1F

08/07 18:05, , 2F
沒關係啦 他開頭都說 你開心就好 我沒意見 XD
08/07 18:05, 2F

08/07 19:31, , 3F
推一個
08/07 19:31, 3F

08/07 19:34, , 4F
為什麼會推,因為說的太有道理了
08/07 19:34, 4F

08/07 22:22, , 5F
噗~孤單寂寞覺得冷?花這麼多時間擠的心得
08/07 22:22, 5F

08/07 22:22, , 6F
怎摸一直都搞不清楚問題在哪?敵人在哪?
08/07 22:22, 6F

08/07 22:32, , 7F
黃士修沒來推文真可惜了
08/07 22:32, 7F

08/07 22:33, , 8F
遇到核廢料永遠只會跳針
08/07 22:33, 8F

08/08 00:01, , 9F
教主自己都轉戰惹。教徒發文打草人嘛~被笑再來靠腰一堆
08/08 00:01, 9F

08/08 00:02, , 10F
我已經很克制不要用力笑惹。到時候又有人怪我不給鼓勵
08/08 00:02, 10F

08/08 00:15, , 11F
最近的狀況是 會拉中國的核電來救援 可是他們不敢講中國
08/08 00:15, 11F

08/08 00:16, , 12F
的核電比台灣先進
08/08 00:16, 12F

08/08 00:17, , 13F
尤其像是台山核電的醜聞 絕口不敢提的
08/08 00:17, 13F

08/08 00:20, , 14F
所以?我該用力捅核安了嗎?我一直很克制的壓東西XD
08/08 00:20, 14F

08/08 01:25, , 15F
08/08 01:25, 15F

08/08 16:28, , 16F
核四就只剩一個機組,而且又不保證安全,每年編30億給你
08/08 16:28, 16F

08/08 16:28, , 17F
們已經算很不錯了
08/08 16:28, 17F

08/08 16:55, , 18F
有武力來八卦啊
08/08 16:55, 18F

08/08 16:56, , 19F
噗~孤單寂寞覺得冷厚。這麼愛有版面
08/08 16:56, 19F

08/08 16:57, , 20F
核一二現在都跟法國買燃料棒較多
08/08 16:57, 20F

08/08 16:58, , 21F
所以不是美國獨佔!
08/08 16:58, 21F

08/08 16:59, , 22F
反正嘛~~一下子就要講,不好意思我去忙了
08/08 16:59, 22F

08/08 18:58, , 23F
嗯 美國沒有獨佔 但是受到美國管控與監視
08/08 18:58, 23F
文章代碼(AID): #1Ln7bJxa (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ln7bJxa (PublicIssue)