Re: [討論] 核四封存可惜了！

看板PublicIssue作者PzKpfw (PzKpfw)時間10年前 (2015/07/18 08:34)推噓31(35推 4噓 114→)

留言153則, 18人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言： : 新聞文章來源:蘋果日報 : 標題:核四封存可惜了！ : 連結:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150716/649499/ : 內容: : 江仁台（美國佛羅里達大學核工系前教授） : 台灣政壇對核電流行的說法是：「沒有核安，就沒有核電」。倘使反向思考，前述說法認 : 定的是：「有核電，就有核安」。爸爸媽媽總是告訴我們：「沒有錢，就不能亂花錢」。倘使反向思考，前述說法認定的是「亂花錢，就會有錢」。 : 台灣利用核電已有37年的歷史，雖歷經美國三哩島、俄國車諾比、日本福島三核災的大衝 : 擊，核一、核二、核三仍繼續在商轉，顯示台灣的核電被認定是安全的。老王吸毒已經37年，雖然隔壁老馬、老江、老吳都吸毒吸到死掉了，老王仍繼續再吸，顯示老王吸毒被認定是安全的。 : 7月1日，核四正式封存。台灣的核電有個怪現象，先進的龍門核四廠一號機建好封存不用 : ，但舊的核一、核二、核三卻繼續使用。 : 日前【台灣英文新聞】<核四只是封存了爭議>一文評說： : 1.「核四封存，主要是去年前民進黨主席林義雄絕食靜坐，要求停建核四，在輿論與民進 : 黨、社會壓力下，國民黨政府宣布，核四一號機不施工、只安檢，安檢後封存。..一來是 : 避免林義雄出事，一發不可收拾，二來是盡可能不要因為核四，影響去年底的九合一選舉 : ，甚至是明年登場的總統、立委大選。」 : 2.「至於為何選擇封存，而不是停建、廢核四，主要來自兩項原因，首先，是台灣電量將 : 來是否足夠，這將取決於核一、核二、核三可以運轉到何時，以及替代能源的發展，能不 : 能取代現有的發電模式與規模。其次，是認定核四為安全的，所以經過重重的安全檢查後 : ，確保無危安虞慮狀態下，先行封存，進而使得未來重新開封核四時，也能在安全狀態下 : 運作。」 : 7月13日【觀察者網】<台灣核電站沒事、政治核災有事>一文評說：「封得住核四，卻封 : 不住核能問題。眼下，台灣三座核電站運轉正常，核災並未發生，但是政治核災卻早已爆 : 發、蔓延。」 : 上述兩文對核四封存的評說，顯示核四的封存，不是核安問題，而是政治問題。 : 去年7月24日，筆者再訪龍門，得知核四廠一號機的管路沖洗採世界高標準，所有管路內 : 清潔的程度非常高，此外核四廠一號機經7個月重拉電線整齊排列，加以王廠長引進要求 : 員工認真、負責、守紀律、重安全、整潔、知恥、激發榮譽心的龍門新文化，所以龍門廠 : 一號機團隊最後測試非常順利，以筆者專業評估，核四廠一號機已達全世界新核電廠一流 : 水準。在這種情況下，封存可惜了！ : 鑑於目前台灣面臨高熱暑期因備用電力不足、可能發生限電的危機，筆者呼籲所有有識之 : 士，請合力大聲急呼：支持核四一號機早日開封商轉，以拯救台灣電力的不足。 : 備註: : 難得開始有不反核或者支持核發電的人開始投稿發聲惹，這是一個好的開始 : 不過內文就看大家自己的感受去思考了 : 因為核電廠現在被，信與不信，這種思維模式牽扯上，麻煩多多難得又有狼心狗肺的無良學者開始投稿騙人惹，這是一個好的開始不過廢文就看騙得到多少不思考的愚民了因為民眾現在越來越會思考，在這種社會氛圍下，麻煩多多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.79.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1437179683.A.E74.html

推

DJcat

07/18 08:39, , 1^F

07/18 08:39, 1^F

推

zx198507

07/18 10:37, , 2^F

07/18 10:37, 2^F

→

zx198507

07/18 10:38, , 3^F

07/18 10:38, 3^F