Re: [討論] 關於廢盟問題的再反思。

看板PublicIssue作者jeanvanjohn (尚市長)時間10年前 (2015/06/17 18:31)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 4人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《Tomwalker (黃小羊)》之銘言： : 社會大眾一定要接受廢止死刑，或你所推論的「不可以用終身監禁來替代」。能不能使用 : 終身監禁來代替死刑，最終還是要看立委修法，看政治協商，而不是去說服廢盟。何況廢可是有一個問題就是，廢盟在檯面上的態度是很蠻橫的；還是吳志光，他在以廢盟副召集人身份上電視節目接受訪談的時候表示， "四十個死刑犯，一個都不能執行"。 (這是他的原話喔，我沒有斷章取義，而且他當時還講了兩三遍) 我不知道他這樣主張到底是怎樣，但是可以肯定知道的是，這種做法會造成社會多大的反彈???? 這不是立法、根本也沒有立法，就只是一個廢死聯盟的頭子在那裡叫囂說"一個都不准執行"；請問這樣的態度真的像Tomwalker兄說的"溫和""不強迫"嗎? 如果他們不這麼蠻橫的話，或許也不會變成這樣子了... (所以我才一再說"張吳兩人應該滾出廢死運動"，蓋這種蠻橫絕對不是正軌) 就像我說的，我也贊成修改刑法廢除死刑， (我今天早上又重複了一遍我的看法，我認為甚至只要五五波就可以廢死了)，但如果廢盟用這種"一個都不准執行"的蠻橫態度來說話的話，我想，社會是無法接受的... 還是一點淺見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.132.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1434537077.A.60E.html ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.132.222), 06/17/2015 18:33:01 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.132.222), 06/17/2015 18:34:15

→

Tomwalker

06/17 18:35, , 1^F

06/17 18:35, 1^F

→

Tomwalker

06/17 18:36, , 2^F

06/17 18:36, 2^F

他說的是"一個都不能少"，意思就是"一個都不准執行"喔!!!!

推

jerry78424

06/17 18:40, , 3^F