Re: [情報] 祝大家「台澎主權自由日」快樂
看板PublicIssue作者unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)時間10年前 (2015/05/07 16:59)推噓-1(6推 7噓 18→)留言31則, 10人參與討論串17/18 (看更多)
※ 引述《higamanami (丸子頭演員)》之銘言：
: : 4.按照您的論述，中止代管之後，ROC軍隊應該要退回金馬吧，就像以色列中止託管之後總不
: : 可能直接接收英國在巴勒斯坦地區的軍隊吧？
: ROC在國際上 不被承認存在
: 你講的內容是他自身的決定
: 和 上面住民的對台澎這塊土地的認知
: 理論上，代管結束後，自認為ROC的一切，包括官員、機構、公務員等等
: 在台澎的權力都會消失，只剩下對於金馬的管制
: 當然 有一派ROC還認為中國本土也是他們的，那是另外問題
: : 5.承3，ROC可不可以宣布台灣為自己領有呢？好像也沒人說不行嘛
: ROC一直都這樣主張，主要國家 沒承認阿 (中國除外)
主要國家沒承認? :P
由此，目前第一個狀況是
1. ROC(政府)直到1970年都還佔著CHINA(國家)
在投票前那刻，可是....至少90國以上承認吧...
被逐出以後，可直到1980，還有3X個以上國家承認
連賣油的大鬍子老大、搞麗棒子、南非等二等強國都還有~
第二個狀況是
想想喔~ 最一般的國際法法理，是說當你有啥主張、OOXX，大家要共同遵守。
結果有個反骨仔，說道：老子不爽幹了~ 不想遵守!
在契約簽約國內成員對這傢伙不爽，可以根本上的進行報復、制裁等等
但今天有人違反某條文，卻都沒有人鳥她，
所以你認為這個被違反的條文，構不構成所謂的條約上、契約上、買賣上....上
的 "爭執重點"?
若沒有人以強制力要求你執行，這是不是算做根本不重要?
以二戰為例，要不是希特勒後來打輸了，他擴張前撕毀凡爾賽賠款，各國態度如何?
英法制裁他了嗎? 還是美國納粹狂熱支持者福特大爺表示痛心，轉身離開?
勸各位大爺啦~
不要過度扭曲一般法理和歷史去創設極少數說，已經有個高能物理國家學了還不夠?
要做的是，好好練身體，打贏台獨戰爭，然活著回來
不然到時打死了，你老婆房子讓鄰居代管....接著因為沒有有權人可提出主張，
到時都給給鄰居包包走，你老婆表示這是緣自於夫遺產的嫁妝...
老房子地板上面的黴菌是沒法幫你遞狀抗議的~
--
因著條約的綑綁，鬼島早在各種狀況下屬於CHINA此一國家，
至現為止，唯爭執與美國加以施惠者，乃綑綁於狹ROC政府對抗PRC政府。
台灣要獨立，是獨立於CHINA國家
但偏偏，有人一天到晚喜歡說ROC不是CHINA，
但到了要獨立的時候，卻又說ROC是CHINA...
要打魔王時，不要抓隻史萊姆噴漆好嗎?
你我都為健全匪共統一台灣的法律戰貢獻了一大把~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.137.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430989195.A.0A7.html
※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/07/2015 17:03:45
噓
05/07 17:02, , 1F
05/07 17:02, 1F
本來就很有趣~ 不然你說說看高見。
更有趣的是，有人號稱日本的視為鬼島人為ROC人，是一種暫時手段，然後
無視於國際私法中的國籍原則，也無視於 "視為"的擬制法律效力。
然後最終想把自己搞成無國籍難民，對有權政府指指點點...
※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/07/2015 17:07:23
噓
05/07 17:10, , 2F
05/07 17:10, 2F
噓
05/07 17:13, , 3F
05/07 17:13, 3F
那你也可以發一張台灣國護照給歐巴馬，讓他聽你的話阿~
※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/07/2015 17:13:50
→
05/07 17:14, , 4F
05/07 17:14, 4F
→
05/07 17:14, , 5F
05/07 17:14, 5F
也是，若我我就依照前科，註記個人的犯罪於其首頁
比方說 ROC (MURDER)、 ROC (whore)
...你以為是台灣的功效喔?! 厲害厲害。
→
05/07 17:15, , 6F
05/07 17:15, 6F
抱歉喔，我20年前念高中，寫給大陸親友就是一邊中華人民共和國一邊中華民國
我曾建議匪區單位，要消滅台獨份子，就是先承認中華民國，一國兩府後
進行結束內戰的後續處理，突破許慶雄的架構。
--他們說他們也想過，不過上面不准 :P
入境簽證時我都先寫ROC~ 有的人寫TAIWAN結果身形鬼祟，照樣被攔
你有沒膽念念你護照第一頁?
哪國部長麻煩其他各路英雄照顧植有本廢紙的人士啊?
推
05/07 17:18, , 7F
05/07 17:18, 7F
感謝，因為這篇回的是個文明人的文章
對怎樣的人，用怎樣的態度~
※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/07/2015 17:33:32
推
05/07 17:37, , 8F
05/07 17:37, 8F
原來IS發給所有外國志願兵的職銜這樣高!!!
※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/07/2015 17:38:12
噓
05/07 17:38, , 9F
05/07 17:38, 9F
→
05/07 17:38, , 10F
05/07 17:38, 10F
→
05/07 17:39, , 11F
05/07 17:39, 11F
→
05/07 17:40, , 12F
05/07 17:40, 12F
→
05/07 17:40, , 13F
05/07 17:40, 13F
→
05/07 17:46, , 14F
05/07 17:46, 14F
→
05/07 17:47, , 15F
05/07 17:47, 15F
推
05/07 17:49, , 16F
05/07 17:49, 16F
→
05/07 18:11, , 17F
05/07 18:11, 17F
→
05/07 18:45, , 18F
05/07 18:45, 18F
推
05/07 19:41, , 19F
05/07 19:41, 19F
→
05/07 19:41, , 20F
05/07 19:41, 20F
→
05/07 19:42, , 21F
05/07 19:42, 21F
→
05/07 19:43, , 22F
05/07 19:43, 22F
噓
05/07 20:08, , 23F
05/07 20:08, 23F
怎樣? 你連活人都沒遇過，課都沒上過，問題都沒問過就嗆人喔?
哪項不是最基本的國際法原則?
還是你認為挑幾項自行解讀，結果被人反著來就被破的東西可以當理論?
活生生的人不當，討論東西你要發花癡模擬女學生去抱光頭王，我有啥辦法..
台獨教授都不贊同你們這路啦
想突破老屁股奪權，用你們網路勇氣的1/10身體力行就夠了
推
05/07 20:14, , 24F
05/07 20:14, 24F
不用，他們會東引西引一堆未成正式政策的對內議會發言或者短暫的對外言詞
然後從中論述，無視於最基礎的法理和整體事實。
簡單一問
除了目前台獨份子和中國共產黨之外，誰對領有台灣有意見?
台灣參加一堆組織，違反人權這種基本架構，理應受到各國競相制裁如同IS
為何沒有?
喔~ 對了，一群了不起住在台灣，上面不得不當中華民國的人嘛!
推
05/07 20:18, , 25F
05/07 20:18, 25F
→
05/07 20:18, , 26F
05/07 20:18, 26F
不用啦，解放軍上岸還不是一個個喊中國萬歲~
這種貨色，歷史很多。
約出來搞不好都沒膽...
※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/07/2015 21:14:17
噓
05/07 21:12, , 27F
05/07 21:12, 27F
就是念完了，發現你很厲害，自陳一格，我拿我版本課本的論理問你阿~
主要國家沒承認，我拿1970和你說，這有問題否?
還是妳要拿個連受精卵都不是的法人組織?
※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/07/2015 21:16:00
噓
05/07 21:28, , 28F
05/07 21:28, 28F
→
05/07 23:54, , 29F
05/07 23:54, 29F
→
05/07 23:54, , 30F
05/07 23:54, 30F
→
05/07 23:54, , 31F
05/07 23:54, 31F
討論串 (同標題文章)