Re: [情報] 祝大家「台澎主權自由日」快樂

看板PublicIssue作者 (一個人)時間9年前 (2015/05/05 08:42), 編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 5人參與, 最新討論串15/18 (看更多)
※ 引述《Brown1010 (0W0)》之銘言： : 只要立場不同、道理講不過人就說別人是來亂的、就說是跳針是似是而非是枝微末節， : 某幾個ID還真的是沒料不會思考又答不出來幫不上忙只會無腦推推推，好像先說別人跳針 : 就贏了一樣，啊不就好棒棒？別受到一點思想衝擊就崩潰的跟9.2一樣，乖。 : 另外貼連結的那位，貼資料要指出你要講的地方你不知道嗎？你要不要乾脆貼估狗首頁 : 給我然後叫我自己找？連作者是誰也不介紹， 　之前推文確實不清楚，我回文釐清一下。 　我試圖回答的是：住民自決的單位怎麼算？是不是前鎮人決 　定自己的，小港人決定自己的？ 　看來在國際法跟慣例上不是這樣的。之前連結73頁上的結論 的第三段寫到： "For cases of foreign military occupation 'a people' is the entire population of the occupied territorial unit..." 　這裡指涉在外國駐軍佔領的情況下，住民自決是以該領地的全 　體人口為單位。在「中華民國政府佔領臺灣澎湖」的前提下 　，自決的單位自然就是臺灣跟澎湖，沒有再繼續細分。 　臺灣跟澎湖能不能算同一個領地是另一個問題。在舊金山合約 　跟其他官方文件中他們被各別列出，不過現在的管理上是一體 　的。 　再補一點，前鎮人說他們不想加入行不行？文中2.5節有討論到 　分裂的問題，大意是：國際法不會視分裂為住民自決，但是國 　際法也沒有禁止。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.101.83.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430786574.A.9F0.html
推
05/05 12:18, , 1F
和約是寫在同一條 一起處理
05/05 12:18, 1F
→
05/05 12:23, , 2F
日清泡麵創辦人當時就是選擇繼續當日本人阿
05/05 12:23, 2F
→
05/05 12:23, , 3F
不是美給你機會選過國籍
05/05 12:23, 3F
→
05/05 12:24, , 4F
沒
05/05 12:24, 4F
→
05/05 13:28, , 5F
05/05 13:28, 5F
→
05/05 13:28, , 6F
http://goo.gl/HY2lso 先貼兩個連結
05/05 13:28, 6F
→
05/05 13:29, , 7F
安藤百福 應該是"在日本""原本要被視為非日非中的第三國人"
05/05 13:29, 7F
→
05/05 13:30, , 8F
一直到1966才成為日本公民
05/05 13:30, 8F
→
05/05 13:30, , 9F
並且 蔣政權並沒有在台灣人國際法觀念還不普遍的情況下
05/05 13:30, 9F
→
05/05 13:31, , 10F
好好的說明 或是乾脆成立公部門來處理國籍變更問題
05/05 13:31, 10F
推
05/05 14:24, , 11F
有人不要再造瑤了
05/05 14:24, 11F
→
05/05 14:24, , 12F
昨傳給你的文章有看嗎？英美可不認為蔣政權有違反國際法
05/05 14:24, 12F
→
05/05 14:25, , 13F
中日和約就解決國籍問題啦
05/05 14:25, 13F
→
05/05 14:26, , 14F
至於凹不到托管地位，冒出一個代管說，就是另一回事了
05/05 14:26, 14F
推
05/05 14:31, , 15F
對了，似乎有人拿rock大的論點去誒warfare版踢管了，大
05/05 14:31, 15F
→
05/05 14:31, , 16F
家這幾天可以關注一下
05/05 14:31, 16F
推
05/05 15:19, , 17F
只能用片段資訊去想像 去衍申 就是屬中論者的邏輯
05/05 15:19, 17F
→
05/05 15:21, , 18F
又開始片段摘錄資料 日華那是暫定的用語
05/05 15:21, 18F
推
05/05 15:25, , 19F
英美早抗議過了 還有文件呢 反觀你講的 真去查資料卻
05/05 15:25, 19F
→
05/05 15:25, , 20F
不是如此
05/05 15:25, 20F
→
05/05 15:27, , 21F
只要觀察你的言語習慣就能發現你詭辯的技倆
05/05 15:27, 21F
→
05/05 15:28, , 22F
你不覺的很神奇，ROC在聯合國幾十年，根本從來沒人向他
05/05 15:28, 22F
→
05/05 15:28, , 23F
提出要解決台灣問題方案？
05/05 15:28, 23F
→
05/05 15:30, , 24F
代為管理？那來美還要扶殖孫立人幹嘛？直接叫老囧把管理
05/05 15:30, 24F
→
05/05 15:30, , 25F
權吐出來就好啊
05/05 15:30, 25F
→
05/05 15:31, , 26F
抗議過？最終他們不就認可簽和約就好了？
05/05 15:31, 26F
→
05/05 15:31, , 27F
又在偷換概念 軍方佔用私人土地也60幾年 不是他的就不
05/05 15:31, 27F
→
05/05 15:31, , 28F
是他的
05/05 15:31, 28F
推
05/05 15:35, , 29F
反過來 1979年美國和他斷交時 還墾求美國承認統治的主
05/05 15:35, 29F
→
05/05 15:35, , 30F
權呢 被拒絕
05/05 15:35, 30F
→
05/05 15:36, , 31F
你只能一直用這種話術在扯嗎
05/05 15:36, 31F
推
05/05 15:37, , 32F
其實關鍵是當初台灣民兵沒能耐打的roc就範
05/05 15:37, 32F
→
05/05 15:38, , 33F
事後諸葛何用呢
05/05 15:38, 33F
→
05/05 15:39, , 34F
要獨立就是要打到不同意的一方同意end
05/05 15:39, 34F
推
05/05 16:35, , 35F
安藤百福從妻姓才得以居留日本 一般死老百姓沒得選
05/05 16:35, 35F
→
05/05 16:35, , 36F
該論點無效
05/05 16:35, 36F
→
05/05 19:03, , 37F
to tcpic:感謝你提供的連結
05/05 19:03, 37F
→
05/05 19:04, , 38F
安藤百福維基:台灣出身者需在日本及中華民國之間選擇
05/05 19:04, 38F
→
05/05 19:04, , 39F
在台的台灣人有沒有適用我還得查查
05/05 19:04, 39F
推
05/05 22:49, , 40F
順便一提史明是以政治犯資格留日
05/05 22:49, 40F
→
05/05 23:05, , 41F
某人的說詞真的東扯西扯
05/05 23:05, 41F
‣ 更多 porfu 的文章
文章代碼(AID): #1LI18Edm (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 porfu 的文章
文章代碼(AID): #1LI18Edm (PublicIssue)