Re: [情報] 祝大家「台澎主權自由日」快樂

看板PublicIssue作者higamanami (丸子頭演員)時間9年前 (2015/05/04 22:11)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 5人參與討論串14/18 (看更多)

先憑自己認知回答一下或許Rock大有不同見解 ※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言： : 想請教閣下: : 1.您說法理上日本沒亡國，安倍都說日本曾經有七年的時間沒有主權，莫非國家組成要 : 素之一不包含主權？當時日本對外出口寫著made in occupied Japan，代管軍事管理期間 1946年日本可在節慶拿出日章旗 1949年麥克阿瑟認可人人隨時可以拿出日章旗 1947年執行的是新憲法從舊金山和約的用語來看就知道國家才可以放棄權利除了請求權之外，第二條和第三條的用語正是證明了日本的領土是被認同的同時也證明了他仍是國家，不然是沒有領土可以放棄權利和信託統治的儘管當時主權極度被侵害，仍然是國家把他想成琉球就可以理解沒丟棄主權，但失去行政立法司法的權利 : 2.1952年當時，明明就有託管制度可用，那未甚麼不乾脆安排像美國託管帛琉那樣，直 : 接安排ROC託管台灣呢？而是要搞一個不知道有啥條文可以規犯的「代管」呢？帛琉在日本管理的由來就是國連委託日本管理德國本來在太平洋的島嶼二戰後，由美國一同管理那些島嶼後來有些建國，有些成為美國屬地在舊金山和約生效後，蔣軍應該要離開台灣但不久後日華和約的生效，可能在第十條的意義中有允許蔣軍繼續留在台灣的理由但在1972年，日本改承認毛澤東的代表為中國後當初這個承認蔣政府是中國代表的和約應該失效了日本是沒明說但後來又跟中共簽了另外個戰後和約，日本遵守一中原則，所以日華和約應該形成白紙在美國的立場是這樣 1952年到1972年，如果把日華和約當成美國承認的內容，來解釋會比較合理但1972年到1979年，就算空窗期有點矛盾 1979年台灣關係法誕生，ROC連政府承認都沒有，只是在台灣的當局，沒這問題儘管其他國家沒有台灣關係法，但看待台灣上面的政府基本上跟美國態度是一樣的 : 3.誰委託ROC代管台灣的，總有白紙黑字的委託人吧？正確來說是盟軍麥帥指令蔣介石軍隊來台，以盟軍的成員身分登台有看過有人討論蔣介石死後這個命令的執行者給誰繼承的問題但應該仍是蔣所代表的政體 : 4.按照您的論述，中止代管之後，ROC軍隊應該要退回金馬吧，就像以色列中止託管之後總不 : 可能直接接收英國在巴勒斯坦地區的軍隊吧？ ROC在國際上不被承認存在你講的內容是他自身的決定和上面住民的對台澎這塊土地的認知理論上，代管結束後，自認為ROC的一切，包括官員、機構、公務員等等在台澎的權力都會消失，只剩下對於金馬的管制當然有一派ROC還認為中國本土也是他們的，那是另外問題 : 5.承3，ROC可不可以宣布台灣為自己領有呢？好像也沒人說不行嘛 ROC一直都這樣主張，主要國家沒承認阿 (中國除外) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.92.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430748719.A.84E.html ※ 編輯: higamanami (111.240.92.204), 05/04/2015 22:18:31

→