Re: [討論] 如果法理台獨派這樣做....

看板PublicIssue作者victor77 (bird)時間9年前 (2015/04/15 14:39)推噓-1(1推 2噓 17→)

留言20則, 5人參與討論串6/8 (看更多)

前文引述維也納條約法公約，在條約中引入的項目，同樣需要善意執行，所謂嚴格徹地執行跟善意執行是否有差別，看的是條約執行者美國的態度，無論是麥克阿瑟將軍或是美國政府的立場，一直都是承諾開羅宣言的執行。開羅宣言不是條約，但是有效，但不是從發布日有效，日本沒有同意這些領土安排，一直對日停戰條約日本同意簽署才會有效，而美國身為主要佔領國自然成為條約執行者。對日停戰條約的簽署方式，美國而其他國家的簽署方式不同，盟國和美國代表同時出現，而盟國代表麥克阿瑟簽署位置更在美國代表上方，暗示美國全權代表同盟國，美國在台灣問題的處理上，可以排除其他聯合國的反對意見而自行決定。別忘了台灣關係法是美國的"國內法"，說台灣問題是美國的內政問題也不為過。開羅會議當時日本沒有同意，中英美三國自己安排別國的領土當然沒有效力，但是日本在停戰條約中同意之後，中華民國明確獲得的受益權不可以隨便剝奪，身為條約執行者的美國更應該負起善意執行的責任，除非美國突然出爾反爾不尊重國際法，目前看不出這種情況有發生的可能。自決原則可以排除台灣加入PRC或者ROC，維持目前的地位，雖無法使台灣獨立，但可以取得類似波多黎各相對於美國的地位，或稱之為自治邦。要從自治邦成為獨立國家，不取得中美兩國同意是不可能的。 http://tw01.org/forum/topics/1970702:Topic:1885981 中華民國（臺灣）是不是一個國家，不是由美國或其他國家的承認決定。但美國的承認特別重要。中華民國（臺灣）需要美國的承認有兩種：其一，承認中華民國（臺灣）是中華民國分裂後的國家。其二，承認這個國家擁有臺灣、澎湖的法律主權。這兩種承認可以分開，可以組合在一起。中華民國（臺灣）要得到美國的承認，一個前提是：中華民國（臺灣）排除承認的障礙。如果中華民國（臺灣）仍然主張對中國大陸的主權，並要求美國把中華民國當做代表“中國人民”（包括大陸和臺灣的人民）的國家來承認，美國肯定不會接受。美國不承認中華民國（臺灣），有美國遷就中華人民共和國的因素，還有這兩個原因：其一，中華民國（臺灣）仍然聲稱對中國大陸具有主權，雖然這不一定否定中華人民共和國的國際人格，但已經不能被美國接受。如果中華民國（臺灣）不接受1949年的中華民國已經分裂的事實，美國在承認中華人民共和國的同時，不可能承認中華民國（臺灣）。其二，中華民國（臺灣）管轄的領土，除了臺灣、澎湖，所剩無幾，中華民國（臺灣）對臺灣、澎湖並不具有法律主權。但中華民國（臺灣）主張對臺灣、澎湖具有法律主權。美國承認中華民國（臺灣）具有很強的宣示效果：臺灣的歸屬問題已經解決，或者說臺灣已經獨立。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.204.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429079971.A.107.html

推

TheRock

04/15 15:48, , 1^F

04/15 15:48, 1^F

→

TheRock

04/15 15:50, , 2^F

04/15 15:50, 2^F

→

david190

04/15 16:15, , 3^F

04/15 16:15, 3^F