Re: 誠實面對台灣地位 (政治訴求應與事實探究分開)

看板PublicIssue作者 (傑哥我要)時間11年前 (2015/03/19 23:19), 11年前編輯推噓1(2推 1噓 17→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
補充一下: 1946年11月9日，台灣人民選出郭耀廷、顏欽賢、黃國書、林連宗、李萬居、林壁輝、張 七郎、鄭品聰、高恭、連震東，謝娥和南志信等12人為制憲國民大會代表，到南京參加中 華民國憲法制定。 連台灣人自己都認可ROC體制的合法性，禍害遺千年 另外，解放軍進入圖博的其中一個理由，就是圖博代表參加了南京政府的國大(有投票權) -- ULoR=utter lack of realism=昧於現實 例句:即使只剩千分之三的領土，中華民國至今仍認為自己主權及於新疆西藏蒙古，真是 ULoR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.103.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426778398.A.169.html ※ 編輯: jason748 (122.116.103.64), 03/19/2015 23:25:14
推
03/19 23:25, , 1F
希望我們不要一再因為錯誤的選擇而喪失機會
03/19 23:25, 1F
噓
03/19 23:26, , 2F
然後?中國人民大會也有台灣代表喔
03/19 23:26, 2F
→
03/19 23:26, , 3F
歷史證明台灣人一錯在錯
03/19 23:26, 3F
※ 編輯: jason748 (122.116.103.64), 03/19/2015 23:28:03
→
03/19 23:27, , 4F
這就代表台灣人承認中華人民共和國統治台灣的正當性?
03/19 23:27, 4F
→
03/19 23:27, , 5F
當初的確有一部分台灣人 很傻
03/19 23:27, 5F
→
03/19 23:28, , 6F
但這件事 跟 領土主權 是無關的
03/19 23:28, 6F
→
03/19 23:29, , 7F
二樓 中國人大的代表是台灣人己選的嗎？
03/19 23:29, 7F
→
03/19 23:30, , 8F
樓上，記得有部分是推舉的。當時多數台灣人的確自認為
03/19 23:30, 8F
→
03/19 23:31, , 9F
是中國人。
03/19 23:31, 9F
→
03/19 23:32, , 10F
參加制憲這怎麼會和領土主權無關？
03/19 23:32, 10F
※ 編輯: jason748 (122.116.103.64), 03/19/2015 23:33:18
→
03/19 23:35, , 11F
跟mshuan這類，有邏輯障礙的人，實在無法溝通...
03/19 23:35, 11F
→
03/19 23:42, , 12F
這件事本來就跟領土無關
03/19 23:42, 12F
→
03/19 23:45, , 13F
乾脆說以前的台灣人不能代表現在的台灣人，現在的台灣
03/19 23:45, 13F
→
03/19 23:45, , 14F
人就是想要獨立，不會比較爽快嗎XD
03/19 23:45, 14F
→
03/19 23:46, , 15F
爭歷史主權轉移有啥意思，一直都是現在的人想要行動
03/19 23:46, 15F
→
03/19 23:46, , 16F
當年台灣人的確以為自己是回歸祖國了沒錯，但是
03/19 23:46, 16F
→
03/19 23:47, , 17F
1946年台灣的法律地位也還沒透過條約加以確認，也是事實
03/19 23:47, 17F
→
03/19 23:50, , 18F
是國民黨敗退速度太快，才讓美國有空間在法律上操作台灣
03/19 23:50, 18F
→
03/19 23:51, , 19F
的去處。這部分美國做了很多評估...
03/19 23:51, 19F
推
03/20 10:14, , 20F
不斷roc的根會一直復活
03/20 10:14, 20F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1L2kaU5f (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1L2kaU5f (PublicIssue)