Re: [新聞] 聯開宅變公宅 住戶痛罵柯「共產主義」
看板PublicIssue作者Endure (Endure to the end)時間10年前 (2015/03/07 23:31)推噓4(4推 0噓 12→)留言16則, 6人參與討論串2/8 (看更多)
※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧！)》之銘言：
: 標題: [新聞] 聯開宅變公宅 住戶痛罵柯「共產主義」
: 時間: Fri Mar 6 19:45:59 2015
:
: 【媒體來源】
: 台北橋站聯開宅住戶：「光明正大嘛！有房子是罪嗎？」
: 柯文哲都已經故意走側門，還是被聯開戶住宅堵得正著。台北橋站聯開宅住戶：「不公
: 不義！你的社會住宅是錯的，我們當初是投你的，照顧別人有沒有照顧我們。」
: ，就不知道民眾會不會給他掌聲。
:
: --
: → jeneaqa1: 自住不用擔心啦 03/06 22:38
: 推 dderfken: 有房子租不到開始哭妖了 03/06 23:35
: 推 superpin: 我還是不懂自住戶為何一直在關心房價啊？ 03/06 23:52
: 推 starcloud: 如果樓上有花錢買過房子 就會很關心了 03/07 00:14
身為一個剛買房在南部一年多的小老百姓，希望可以回答你為何一直觀心房價
雖然支持柯的居住正義，公共宅只租不賣我舉雙手贊成，
自住但不希望跌價主要還是有幾點苦衷：
第一：已經跟銀行貸了款，付出去的錢不會變少，
就我所知道的朋友們，能砸錢一口氣付清的幾乎沒有，就算是靠爸靠媽
薪水四萬多，每個月花1/3~1/2的薪水支付房貸，
生活基本上還是苦哈哈錙銖必較的，每天想著的就是趕緊把貸款付清，
不要讓銀行賺自己太多的利息錢，
房價如果跌了，會覺得自己好像白痴，辛苦錢都被前幾任的投資客賺走了。
這樣不甘心的感覺至少要付完房貸好幾年，才能接受它慢慢的跌價吧！
第二：還是一樣是貸款，
在社會上打滾了幾年，會慢慢累積一些顧客、人脈、技術....
漸漸的會想要開始創業，台灣的就業環境說實在還是一樣沒有太大的保障，
今天雖然待科技業薪水看起來還可以，
但倘若不幸中年失業，雖然有科技的技術專長，會蝕刻、會黃光、會封裝，
但要開一個同為科技業的門檻實在太高了，一個機台動輒百萬千萬起跳，
就只能轉低技術、低門檻的便利商店、髮廊、麵包店、工作室，
這時候需要一筆錢創業，也就是拿房屋去抵押了，房價越低，能貸的錢越少
會越讓我們對未來越不安。
第三：誰不希望錢多、事少、離家近
當初找房子真的就為離家近這問題傷透腦筋，很奇怪的是園區附近一堆出租，
可是那群房東實際並沒有在園區工作，甚至是沒有工作，
是的，我很瞧不起包租公、包租婆、理專、投資客靠資本吸血的那種人，
現在雖然自己買房了，但還是持續在看房子，注意房價變化，
希望能搬到更近的地方去。
整體而言，科技業和都市都已經待的很膩了，身為一個背貸款自住客的小老百姓，
反而希望政府和媒體多花一點錢和注意力在鄉村身上，
我何嘗不想回鄉下打拼，雲林有的透天才200多萬，科技業認真點存錢六七年，
再不濟加點貸款，要買一個自己的家我想應該不是什麼難事，
但我卻想不出來，我回鄉下我可以做什麼，還很智障的一直看鄉下的房價幹嘛
鄉下房價便宜、寬敞、寧靜，卻苦無好的工作機會，只能期待政府有好的造鎮計畫，
才能真正的解決居住正義問題，我應該也就不會再關心房價了吧....
傻瓜，居住正義的問題不是在高房價，而是在年輕人的就業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.165.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425742265.A.3B9.html
推
03/07 23:32, , 1F
03/07 23:32, 1F
→
03/07 23:32, , 2F
03/07 23:32, 2F
→
03/07 23:35, , 3F
03/07 23:35, 3F
→
03/07 23:36, , 4F
03/07 23:36, 4F
→
03/07 23:47, , 5F
03/07 23:47, 5F
→
03/07 23:52, , 6F
03/07 23:52, 6F
→
03/07 23:53, , 7F
03/07 23:53, 7F
→
03/07 23:58, , 8F
03/07 23:58, 8F
→
03/07 23:58, , 9F
03/07 23:58, 9F
鄉村就是都市的前身，從什麼地方開始？我有想過，但我也只是妄想
從機動性高的政府機關培植基本人口開始，檢驗中心、研發中心、實驗室、實驗田、
太陽能溫室、軍營、議會，這些相對容易搬遷，也必須要一定人數的人口支撐。
接著開始解決住的問題，辦公共宅、貨櫃屋(921就是這麼搞)，水電廠、營建業進駐
之後主導的產業就複雜多了，我有稍微比較過，產業無非：食、衣、住、行、育、樂
以台灣的目前情況來說，在不衝突現有產業的情況下，我覺得有幾項蠻有發展潛力
軟體業：機器人相關的軟韌體，解決老人照護和缺工問題
動畫業：年輕人創業不會受限於交通和運輸，比漫畫、小說更吃人力
門檻也比電影、戲劇業低，也不像娛樂界要在現場產出(明星去大陸賺錢)
→
03/07 23:58, , 10F
03/07 23:58, 10F
存在也無妨啊！在鄉村解決年輕人的就業，鄉村便宜的地價自然有便宜的房價
我不爭氣，我就待在略不方便的鄉村，我若爭氣自然可容忍高昂的房價，
住在都市享受充沛的資訊和發達的交通建設，這才叫居住正義
都市蓋再多的房子，只是吸引更多的人民往都市裡擠，買不起的還是買不起
工作機會永遠在都市，爺爺爸爸輩就已經落敗的新世代，
必須付出更大比例的所得解決居住問題，永遠沒有資產累積，也就更加沒有翻身機會
※ 編輯: Endure (111.83.165.36), 03/08/2015 01:12:39
推
03/08 01:43, , 11F
03/08 01:43, 11F
推
03/08 03:27, , 12F
03/08 03:27, 12F
→
03/08 03:28, , 13F
03/08 03:28, 13F
→
03/08 03:29, , 14F
03/08 03:29, 14F
→
03/08 11:03, , 15F
03/08 11:03, 15F
推
03/08 18:03, , 16F
03/08 18:03, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：