Re: [爆卦] 割闌尾志工被依集遊法上銬帶走
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《saveme (hihi)》之銘言：
: : 我找了一下你的影片,
: : 但是都沒看到你出面質疑警察的身分,
: 警察行使職權時，應著制服
: 表明其為執行人員之身分
: 無解，質疑警察身分是以便衣刑警，你才有機會質疑
: 警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。
: : 這可是內政部警政署102年4月19日警署行字第1020084129號函
: : 對於第4條第1項的加強解釋.
: : 還有要提醒他這跟大法官釋憲案第535號是一致的.
: 警察機關勤前教育實施規定
: 102年4月19日警署行字第1020084129號函
: : 不過如果是你要告他甚麼?
: : 端看當時的狀況是如何?
: : 然後再翻法條確認清楚再去告他.
: : (大部分都是妨礙自由居多)
: 這個案子上法院一定輸阿
: 襲警，拒絕盤查
: 員警已經告知懷疑無集會遊行申請
: 警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：
: 一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
聽你喇叭，如果是這樣警察幹嘛在律師來了以後就軟屌？
https://www.ptt.cc/bbs/HSNU_1122/M.1271401685.A.1F3.html
一個外貌很容易被警察臨檢的實例
http://article.denniswave.com/9279
總之，很多警察不知道時代不一樣，前輩怎麼教就以為是那樣，
只是好死不死人民通常也沒專業能力和時間跟警察鬥而已，
更重要的是從影片中看出，割闌尾也不過幾1、2個人，
是被纏住的時候同伴才聚集，如
如果因為幾個人在一起就要被認定為集會遊行，
更是低能中的低能，照這個邏輯只要你跟你朋友群走在一起，
警察都有權對人盤查，警察說你是集會遊行就是集會遊行？
還是說集會遊行認定是看有沒有舉牌和穿著制服，？
總之不管哪個環節都很難說的過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.24.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1423875485.A.352.html
討論串 (同標題文章)