[討論] 是否該成立全國救災總署？
這個想法是前內政部長李鴻源提出，乃效法美國911後成立的救災總署
舉這次南港空難為例，最該第一時間到達現場的不應該是媒體！不過好在兩位雙北市首長
反應都算快，調度也很積極；但是怎個政府部門的資源統合是否應該整個提高層級到像美
國那樣的救災總署？
舉個例子：我認爲最先該抵達現場的是軍方的救援部隊，然而台灣的三軍指揮權在總統。
也許應該思考一個統合性的SOP，第一時間不用等總統下令才動起來；像飛機掉到河裡，
現場應該有軍方、救災人員在最短時間封鎖現場，圍起媒體採訪區，救難流動區，可是在
台灣這樣的一套SOP真的應該多跟美國人學習，好在這次的空難掉在河裡將傷亡降到最低
；
試想如果是撞到大樓，整個救難動線一定會擠在一起，而且附近都是民宅，我們是不是該
未雨籌謀，事先先規出這樣的機制才不會真正發生問題時措手不及？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.49.83.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1423095802.A.99B.html
推
02/05 09:21, , 1F
02/05 09:21, 1F
→
02/05 09:23, , 2F
02/05 09:23, 2F
→
02/05 09:27, , 3F
02/05 09:27, 3F
推
02/05 09:27, , 4F
02/05 09:27, 4F
→
02/05 09:28, , 5F
02/05 09:28, 5F
→
02/05 09:28, , 6F
02/05 09:28, 6F
→
02/05 09:59, , 7F
02/05 09:59, 7F
→
02/05 10:00, , 8F
02/05 10:00, 8F
推
02/05 10:22, , 9F
02/05 10:22, 9F
→
02/05 10:54, , 10F
02/05 10:54, 10F
推
02/05 11:34, , 11F
02/05 11:34, 11F
→
02/05 11:35, , 12F
02/05 11:35, 12F
推
02/05 11:38, , 13F
02/05 11:38, 13F
→
02/05 21:26, , 14F
02/05 21:26, 14F
→
02/05 21:26, , 15F
02/05 21:26, 15F
→
02/05 21:26, , 16F
02/05 21:26, 16F
→
02/05 21:28, , 17F
02/05 21:28, 17F
→
02/05 21:28, , 18F
02/05 21:28, 18F
→
02/05 21:29, , 19F
02/05 21:29, 19F
→
02/05 21:29, , 20F
02/05 21:29, 20F
→
02/05 21:30, , 21F
02/05 21:30, 21F
推
02/07 21:40, , 22F
02/07 21:40, 22F
→
02/07 21:41, , 23F
02/07 21:41, 23F
→
02/07 21:43, , 24F
02/07 21:43, 24F
→
02/07 21:46, , 25F
02/07 21:46, 25F
→
02/07 21:48, , 26F
02/07 21:48, 26F
→
02/08 02:05, , 27F
02/08 02:05, 27F
討論串 (同標題文章)