Re: [討論] 是否該成立全國救災總署？
※ 引述《link1234 (老謝看天下)》之銘言：
: 這個想法是前內政部長李鴻源提出，乃效法美國911後成立的救災總署
: 舉這次南港空難為例，最該第一時間到達現場的不應該是媒體！不過好在兩位雙北市首長
: 反應都算快，調度也很積極；但是怎個政府部門的資源統合是否應該整個提高層級到像美
: 國那樣的救災總署？
: 舉個例子：我認爲最先該抵達現場的是軍方的救援部隊，然而台灣的三軍指揮權在總統。
: 也許應該思考一個統合性的SOP，第一時間不用等總統下令才動起來；像飛機掉到河裡，
: 現場應該有軍方、救災人員在最短時間封鎖現場，圍起媒體採訪區，救難流動區，可是在
: 台灣這樣的一套SOP真的應該多跟美國人學習，好在這次的空難掉在河裡將傷亡降到最低
: ；
: 試想如果是撞到大樓，整個救難動線一定會擠在一起，而且附近都是民宅，我們是不是該
: 未雨籌謀，事先先規出這樣的機制才不會真正發生問題時措手不及？
說真的如果以昨天救災表現，新北市副市長的侯友宜表現比較好（必竟是軍警出身），鄧
家基必竟是文官出身很多地方說真的沒什麼經驗，有影片有真相！
影片分享：
http://youtu.be/o_6vSIO6yaU
後來台北市的救災記者會：
http://youtu.be/eo4_g9PivLg
像這種救災時候就不該分藍綠了，而把事情做好才是最重要！但是等到大型吊具進來吊起
機骸早就晚上了！我還是想重申應該有專設的救災救護機構的重要性！很多時候單靠消防
局救災是不夠的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.49.173.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1423147565.A.0ED.html
→
02/05 22:47, , 1F
02/05 22:47, 1F
→
02/05 22:49, , 2F
02/05 22:49, 2F
→
02/05 22:49, , 3F
02/05 22:49, 3F
→
02/05 22:50, , 4F
02/05 22:50, 4F
→
02/05 22:51, , 5F
02/05 22:51, 5F
→
02/05 22:51, , 6F
02/05 22:51, 6F
→
02/05 22:54, , 7F
02/05 22:54, 7F
→
02/05 22:55, , 8F
02/05 22:55, 8F
→
02/05 22:55, , 9F
02/05 22:55, 9F
→
02/05 22:56, , 10F
02/05 22:56, 10F
→
02/05 22:56, , 11F
02/05 22:56, 11F
→
02/05 22:56, , 12F
02/05 22:56, 12F
→
02/05 22:57, , 13F
02/05 22:57, 13F
→
02/05 22:58, , 14F
02/05 22:58, 14F
→
02/05 22:59, , 15F
02/05 22:59, 15F
→
02/05 23:00, , 16F
02/05 23:00, 16F
→
02/05 23:01, , 17F
02/05 23:01, 17F
→
02/05 23:03, , 18F
02/05 23:03, 18F
→
02/05 23:05, , 19F
02/05 23:05, 19F
→
02/05 23:06, , 20F
02/05 23:06, 20F
→
02/05 23:43, , 21F
02/05 23:43, 21F
→
02/05 23:44, , 22F
02/05 23:44, 22F
討論串 (同標題文章)