看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 是否該成立全國救災總署？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 是否該成立全國救災總署？
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)時間11年前 (2015/02/06 08:00), 11年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
歐....是這樣子的嗎(挖鼻孔.....)???. 請問你如果被安全帶 绑在座位上 倒栽蔥地插進水裡...... 你可以撐多久.... 更精確來說...你可以憋氣憋多久????. 5 分鐘?? 10分鐘??. 那麼......就算基隆河沒堤防.... 調動機具 不用花時間???. 調動機具要花多久.
(還有368個字)
#2
Re: [討論] 是否該成立全國救災總署？
推噓0(0推 0噓 22→)留言22則，0人參與, 最新作者link1234 (老謝看天下)時間11年前 (2015/02/05 22:46), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
說真的如果以昨天救災表現，新北市副市長的侯友宜表現比較好（必竟是軍警出身），鄧家基必竟是文官出身很多地方說真的沒什麼經驗，有影片有真相！. 影片分享：. http://youtu.be/o_6vSIO6yaU. 後來台北市的救災記者會：. http://youtu.be/eo4_g9PivLg. 像
(還有49個字)
#1
[討論] 是否該成立全國救災總署？
推噓6(6推 0噓 21→)留言27則，0人參與, 最新作者link1234 (老謝看天下)時間11年前 (2015/02/05 08:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個想法是前內政部長李鴻源提出，乃效法美國911後成立的救災總署. 舉這次南港空難為例，最該第一時間到達現場的不應該是媒體！不過好在兩位雙北市首長反應都算快，調度也很積極；但是怎個政府部門的資源統合是否應該整個提高層級到像美國那樣的救災總署？. 舉個例子：我認爲最先該抵達現場的是軍方的救援部隊，然而
(還有165個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁