Re: [討論] 剛剛成功讓一個中國憤青覺醒

看板PublicIssue作者 (以兼易別)時間11年前 (2015/01/15 08:12), 編輯推噓13(13033)
留言46則, 11人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言: : 剛剛跟一個QQ群裏的中國人討論, 一開始他就是PTT上那票中國人一樣的論調 : 除了說台灣沒希望,中國一定會併吞台灣,中國多強大又多強大以外, : 就是說西方民主不適合中國,接著說民主制度不一定好, 印度是民主國家還不是那麼窮 : 反正就是中國憤青的SOP啦, 大家都了解的 我也在PTT上混了很久了,說實話,PTT上的大陸憤青真的不多 PTT格調比較高啦,絕大多數大陸憤青都不會用。所以大陸官方根本不墻PTT 不過你說的SOP不僅僅憤青在用啦,除了“一定并吞臺灣外”, 基本到教授級別的大陸人都在用,某種程度上已經成為大陸人的common sense了 : 本來我是不想理他, 很懶得教育中國人, 但今晚突然想到就跟他多聊幾句 : 很簡單, 我問他, 我們先不要講民主和中國的社會主義制度孰優孰劣這問題 : 談談實際問題吧, 你會不會覺得中國那些官員很囂張, 特別是那些官二代 : 你說你是甚麼習近平的兒子還是令計畫的兒子囂張,人民拿你沒輒也就算了 : 怎麼一個地方的村幹部的兒子也敢到處囂張嗆聲打人 : http://bbs.tianya.cn/post-607-27878-1.shtml : 一個交警大隊副隊長的兒子同樣敢到處嗆老爸的名字打人 : http://8527.0452ren.com/ : 甚至開車撞死人的都有, 而除非運氣好媒體有關注,否則人民真的只能忍氣吞聲, : 我就問他,中國一般民眾遇到這些狗官和他們小孩這樣囂張,怎麼辦? 難道只能忍? : 他說,沒有啊,中國媒體會關注,可以找媒體. 我就問他,但媒體真的都敢報導嗎? : 如果媒體也惹不起的怎麼辦? 中國是不是多數人遇到這種只能選擇忍耐? : 他就反擊了, 這又不只有中國,難道你們民主台灣的官員囂張特權, : 你們還能怎樣??? : 我就說, 你還錯了, 這就是民主制度的優越性, 剛好就有前幾天一個白目酒駕嗆 : 說他認識柯P, 結果柯P知道了反而重罰他這件事跟他說 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150111/539950/ 媒體通常只能做個案監督,一旦聯系到通案就會變得非常無力。 在治理不良的民主國家,媒體監督通常就是曝光問題,解決不了。 菲律賓政府軍警腐敗,地方政治家族式壟斷,政治暴力沒完沒了,也是已經說爛的問題 又能怎么樣呢?政府根本就沒有解決問題的能力,媒體說爛了又能怎么樣呢? : 民主關鍵就是制衡, 民主之於中國專治制度最大優勢就是,民主國家的人民對於 : 政府官員不會像專制那麼無力,當人民受到官員特權侵害時 : 他有很多反制的力量,. 因此民主國家的官員也不敢真的像專制國家那麼囂張, 碰到治理不良的民主國家,民眾一樣沒有反制力量,官員一樣囂張還不干活。 問題不在于是采取民主制還是威權制, 當民眾真有能力組織起針對地方豪族、黑道暴力、權貴階層等等勢力的有效反制時 政府自然會考慮放權讓利,換取民眾的合作 否則,無論采取何種制度,民眾該受虐時還是繼續受虐,一樣沒安全感 只不過有的地方侵害可能來自國家機器,有的地方就是黑道、軍閥、部落、blabla : 甚至民主國家的官二代照樣得夾著尾巴做人, 所以對於人民來講 : 民主國家不一定比專治國家有錢,但人民絕對活的比專治國家有保障,有尊嚴 你找個人均GDP和中國差不多的民主國家,去那里住住就知道了 什么土耳其、南非、哥倫比亞、塞爾維亞、泰國……基本都是各種鳥樣 : 這個中國人倒比較理性, 沉默了下說, 或許你說的對....不過中國現階段不可能.. : balabala... : 坦白講硬體建設哪國漂亮見仁見智, 但只要長期待中國就會明顯感受到 : 中國這個國家環境的不安全,你不管遇到啥都最好忍氣吞聲, : 因為你不知道對方到底後面有沒有人, 是情鬧大最後是不是反而被整死的是你 : 中國絕大多數的問題都不是靠講理靠法律解決,而是得靠關係.. 中國的問題,就是民眾之間的公共事務,很依賴某個具有天然合法性的上級來管理或仲裁 不然根本就是處于組織不能的狀態,大家不然就是什么都不做,不然就是對立、打架 以前我看組織個什么募捐,所有人都說好,要出力的時候全跑光 定個規矩大家都同意,之后該不遵守的還是繼續不遵守 鄰里之間也腦來鬧去,有的事弄得實在沒辦法,只好找領導出來管管。 中共當然也很樂意維持自己內部的組織性紀律性,以及民眾對公共事務組織無力的狀態 當前中國社會就這種鳥樣,氣它罵它它還是那樣。 寄望下一代,也沒覺得下一代會有更好。 : 個人認為, 台灣優於中國最大的一點真的就是..人民的安全感 中國人的不安全感大多倒不是來自國家機器,而是擔心被人謀財害命、入室搶劫 同事之間相互排擠,自己私人信息被人知道后被用來傷害自己 家家都裝防盜網,深怕鄰居了解自己太多,見了人表面笑嘻嘻內心跟防鬼似的 真怕被國保、軍警秘密逮捕還真不多,會怕被城管驅趕,被拆遷隊強拆也是少數人 普通中國人最害怕的,還是普通中國人自己 如果總是維持這種狀態,你再向他們喊多少遍民主都沒用,因為他們根本不相信民眾 而民眾,某種程度上說,也確實不值得信任與托付 假如現在是由你來領導這么一群人,還要求你立刻達成效能,你能怎么辦? 好心一點一點規勸,還是干脆借助強制力? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.178.181.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1421280736.A.2AB.html

01/15 08:24, , 1F
中國人永遠不懂 不是有投票就叫民主...台灣也還不民主
01/15 08:24, 1F

01/15 08:49, , 2F
據說美國本身也會吸收一些共奸,以便間接取得中共的資訊
01/15 08:49, 2F

01/15 08:49, , 3F
,比方說吸收朱立倫以便從他岳父高育仁手中取得中國的一
01/15 08:49, 3F

01/15 08:50, , 4F
些資訊...
01/15 08:50, 4F

01/15 09:05, , 5F
之前認識一個內蒙古的女生有意從政但被家裡阻止 說沒有背景
01/15 09:05, 5F

01/15 09:07, , 6F
會被玩死 不過她對國家整體發展表示樂觀 尤其是經濟層面
01/15 09:07, 6F

01/15 09:10, , 7F
但確實官富幾代所謂高幹過於強勢 想不出來他們能怎麼解決
01/15 09:10, 7F

01/15 10:38, , 8F
歸結就是"自私"兩字 上下交征利 難!
01/15 10:38, 8F

01/15 11:01, , 9F
柯文哲的方法是正常執政就會把他們逼出檯面,接著輿論解決
01/15 11:01, 9F

01/15 11:03, , 10F
中國那邊正常執政都不太可能了(沒經過民意訂出的法能用嗎)
01/15 11:03, 10F

01/15 11:04, , 11F
再加上官員沒有民意的後盾,腐敗又更廣更深,誰敢辦?
01/15 11:04, 11F

01/15 11:05, , 12F
台灣倒好,至少有5成以上的腐敗和中資有關,目標明確
01/15 11:05, 12F

01/15 11:10, , 13F
>>pooch 正常運作的民主國家,民意就能當她的後盾
01/15 11:10, 13F

01/15 11:15, , 14F
樓主說的這些我想到的是六四後遺症
01/15 11:15, 14F

01/15 11:15, , 15F
把人民自發性凝聚起來的民心就這樣硬生生的打垮,後來還
01/15 11:15, 15F

01/15 11:16, , 16F
繼續打壓任何中共怕的組織,這樣哪有可能會團結
01/15 11:16, 16F

01/15 12:02, , 17F
制度不良又沒背景不建議
01/15 12:02, 17F

01/15 12:12, , 18F
有朋友在報社工作它說所有消息都是上面審核美化
01/15 12:12, 18F

01/15 13:05, , 19F
民主制度有進步空間 權威制度的進步缺仰賴單一個體
01/15 13:05, 19F

01/15 13:16, , 20F
人均GDP和中國差不多的民主國家會比中國差是因為民智未開
01/15 13:16, 20F

01/15 13:17, , 21F
中國人的不安全感大多倒不是來自國家機器 而是社會秩序不是
01/15 13:17, 21F

01/15 13:18, , 22F
法治 而是人治 而且貧富差距大 素質的人低落很多
01/15 13:18, 22F

01/15 16:04, , 23F
中國懂的人其實很多,看他們酸民的發言就知道酸中帶淚…
01/15 16:04, 23F

01/15 17:04, , 24F
我真得覺得中國的言論管制讓真正較正面討論的言論
01/15 17:04, 24F

01/15 17:05, , 25F
被壓抑,加上五毛和類五毛的太多.這也是讓中國在人民
01/15 17:05, 25F

01/15 17:05, , 26F
素質上大大提升的一部分.雖然台灣還有待進步,但說實話
01/15 17:05, 26F

01/15 17:06, , 27F
身為批踢踢老鄉民,看到這十年批踢踢言論的進步,真的是
01/15 17:06, 27F

01/15 17:08, , 28F
我以前很難很難想像的,最近去參加哲五講言論自由也有講
01/15 17:08, 28F

01/15 17:12, , 29F
更正:素質的提升減緩的部分因素
01/15 17:12, 29F

01/15 17:50, , 30F
中國言論管制造成想說真話還得繞三個彎去反諷……
01/15 17:50, 30F

01/15 18:11, , 31F
之前去中國旅遊,地陪也是這樣說XDD
01/15 18:11, 31F

01/15 19:16, , 32F
所以世界上不適合有中國的存在阿,而是適合由千百個民族
01/15 19:16, 32F

01/15 19:17, , 33F
各自為政,保有自己文化的獨立與完整性,這不就是毛澤東
01/15 19:17, 33F

01/15 19:17, , 34F
一直以來強調的嗎?
01/15 19:17, 34F

01/15 19:18, , 35F
用社群主義的理論來講,社群彼此之間若需要有效的約束力
01/15 19:18, 35F

01/15 19:19, , 36F
那這社群的人數,大概是千百人的數量級而已。
01/15 19:19, 36F

01/15 19:20, , 37F
在這社群裡的人我大都認識,而且能視社群裡的人為有血
01/15 19:20, 37F

01/15 19:21, , 38F
有肉有情感的存在
01/15 19:21, 38F

01/15 19:21, , 39F
所以尊重和同理心會變的普遍
01/15 19:21, 39F

01/15 20:02, , 40F
我認為民主跟專制是假議題,關鍵在人權跟法『治』
01/15 20:02, 40F

01/15 20:02, , 41F
否則民主就是專制或獨裁借殼上市罷了
01/15 20:02, 41F

01/15 20:03, , 42F
台灣的人權跟法治觀念不怎麼樣,但遠比中國好得多
01/15 20:03, 42F

01/15 20:03, , 43F
比什麼空泛的口號跟術語都來得實在
01/15 20:03, 43F

01/15 20:04, , 44F
你就講司法講河蟹講器官講動車講翻牆講被自殺
01/15 20:04, 44F

01/15 20:06, , 45F
在中國這賭場賺大錢容易,但要有命花,見好就收,看天了
01/15 20:06, 45F

01/15 20:07, , 46F
哪天你的後台不夠硬你巴結的對象倒台你政治不正確就死吧
01/15 20:07, 46F
文章代碼(AID): #1KjmNWAh (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1KjmNWAh (PublicIssue)