Re: [討論] 剛剛成功讓一個中國憤青覺醒

看板PublicIssue作者bighukun (自由小神魚)時間11年前 (2015/01/17 01:14)推噓-13(0推 13噓 52→)

留言65則, 10人參與討論串13/13 (看更多)

※ 引述《peterhuo (人生位階樂勝真爽)》之銘言： : ※ 引述《bighukun (自由小神魚)》之銘言： : : 請仔細看我當時的迴文﹐明明是法治包含法制﹐如此顛倒黑白﹐如果說是看錯了﹐那是 : : 可以原諒﹐如果說是故意這麼說﹐那實在是有夠小心眼。 : 無妨，不管是利用編輯重置還是自我更正，我都沒有意見 : 你知道正確資訊就好放心﹐這點小奧步我沒必要去做﹐如果是我打字弄錯了﹐直接承認不就行了﹐ 沒必要死賴著。 : : 維基不用翻牆 : 但是蘋果要翻，外媒要翻，甚至臉書要翻 : 你的資訊平台太狹隘窄擠，以至於刻意漏掉下面這段 : 不知是什麼居心呢因為大陸的“依法治國”觀念本來就爛啊﹐值得被拿出來討論麼﹖我從來不諱言大陸的法治概念不符合普世價值的要求﹐所以我覺得沒必要拿出來再討論﹐這樣沒有什麼實際的意義。 : : 我的原文中有說“我一直以為大陸是專制”﹐而且在這裏我也不諱言﹐大陸就是個專制 : : 政體。現在中共提出的“依法治國”理念中的所謂“法”也並不是普世認為的法﹐而是 : : 服從並貫徹中共意志下的法 : : 全未達到﹐中國就是個專制國家 : 不只是專制國家，更是沒有權力制衡的國家，沒有強調人權的國家。 : : 你的邏輯是﹐專制國家的國民沒資格跟民主國家的國民談法治。 : : 那麼﹐我就要想了﹐在臺灣解嚴之前﹐那些為了民主自由法治而奮鬥的黨外人士總是專制 : : 國家的國民吧﹖他們沒資格談法治﹖他們沒資格談民主﹖他們沒資格談自由麼﹖ : : 正是有了他們的犧牲和奉獻﹐才有了你現在所享受的法治和自由。 : 我的邏輯是，一個沒有辦法達到『法治條件』的國家 : 舉凡人權，公權力截至、法律合乎人民意願等等均欠奉的國家 : 好意思說法治條件尚不完美，尚有缺點，尚有進步空間的國家是『一丘之貉』？我們燒開水﹐如果說100度的開水是完美的法治﹐那麼0度的冰水和90度的熱水﹐在性質上 ﹐都是未開的水吧﹖ : 你他媽的要不要把一丘之貉念三遍。 : 再凹啊，什麼狗屁邏輯 : 一個太監笑性器短小的男人性無能，說哥倆五十步笑百步？ : 你好意思類比，我還為你感到可恥呢 : 中國有許多人懂得法治與人權，但很抱歉，並不是你 : 因為你的談話內容暴露的你不是這樣的人 : 一個會把『沒有』跟『尚有不足』等閒視之的人，說他懂得法治？鬼才信你這裏的“沒有”二字﹐其實也並不客觀啊。中共的所謂法治雖然整體上來看﹐ 還是為了服務其政黨利益﹐但是有很多地方其實也符合普世的價值。隻不過符合普世價值的部分較少﹐不能改變整體的性質﹐但不能說沒有。這個也是事實﹐你如果願意的話﹐可以去覈實。 : 所以是你自己界定了你自己的資格與身份，怪不得旁人 : 我不也早說了正是有許多人懂得啊，在秦城在被監管在管制中在低調裡你對秦城監獄的認識也不對﹐秦城監獄是要一定級別的﹐不是誰都能去的。但 : 可惜不是你 : : 我在PTT上一直感到很有趣的一點﹐就是隻要知道我是中國人﹐馬上就會把我等同於是 : : 中共同路人。這是一個很有意思的設定﹐你可以搜索我所有的po文﹐那什麼時候支持 : : 過習近平了﹖相反的﹐我對習近平的上臺很是有些憂慮﹐他紅二代的背景讓我感到 : : 擔憂﹐他上臺後不久做出的政治宣示就是明顯偏左。我從來不喜歡習近平﹐對他的 : : 打貪行為也是聽其言﹐觀其行﹐因為這是一個明顯的運動式的手段﹐而非制度化的行為。 : 是的，那你可有具體提出他的錯誤內容痛批過他？叫他下台 : 換上你認知的好人試試？不行啊﹐你們臺灣去向總統扔東西﹐人身攻擊﹐都沒事兒﹐甚至攻佔行政院﹐最多也就被打破頭﹐但是我們中國要面對的就是槍和鐵窗﹐這樣能比麼﹖我們換位思考﹐如果你是中國人﹐你敢去做你剛才向我提出的那些事麼﹖ : 老話一句，你的談話內容界定了你是怎樣的人 : 你的談話內容就顯示你把法治跟法制混淆 : 你把人權議題忽略，你把監督領導人的權責忘卻 : 要讓他人如何認可你是你文中闡述的那種人 : : 當我國的馬英九及其寵妃對人民提告，連告連敗的時候，你還在習大大好棒 : : 你如果信仰普世價值的話﹐難道不認同﹐每一個人無論他的種族、膚色、國籍是什麼﹐都 : : 是平等的﹐都有言論自由的權利。 : : 如果說﹐我今天在這裏替中共辯護﹐然後攻擊臺灣﹐你這麼說我﹐當然無可厚非﹐ : : 但是你看看我的所有po文﹐我哪裏替中共的惡行辯護過嘛﹖﹗ : : 我一直都很討厭中共﹐但對於臺灣的不足﹐我也直接指出啊。 : : 所以啊﹐我覺得臺灣的很多網友﹐很多的時候已經在腦海裏給別人預設好了立場﹐紮了 : : 一個稻草人﹐兇猛地打起了直拳﹐而我隻能無奈地在旁邊喊著“嘿﹐我在這兒呢﹗” : 當然有言論自由的權利啊，尤其是錯誤的言論，更顯得出言論自由的珍貴 : 閣下的錯誤言論正是明證，我說你錯誤的言論不配奢言自己是正確的 : 怎麼？我有拿槍架著你，我有讓你被自殺，我有讓你報上名來實名制？ : 你他媽的還不是大口呼吸大力敲著鍵盤在那邊跟我忽悠著 : 你的言論自由可有丁點的被我損害了？這個我細想﹐你說的倒是實話。 : 你沒本事就事論事的針對自己的錯誤言論與邏輯辯駁 : 沒本事潤是自己的法治觀念其實搞錯了，搞成法制，節制政府變成節制人民 : 就搬出言論自由的旗幟為自己遮羞，殊不知你根本搞錯言論自由的真諦 : 便如同你搞錯法治的觀念一般可笑。 : 貴國許多憤青們在貴國被箝制言論自由無法抒發，怪憋屈的 : 來本版竄上跳下被噓到ＸＸ，被打臉被糾正的時候 : 立馬拿出『違反言論自由』的大帽扣上旁人頂上， : 而我們也只能在旁邊愛莫能助：『別扣在自己好不容易在上篇才立好的稻草人頂上啊』 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.109.52.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1421428459.A.9FA.html

噓