Re: [討論] 大多數民主國家的政黨與意識形態

看板PublicIssue作者william2001 (人間似水泊)時間11年前 (2014/12/31 23:33)推噓-13(0推 13噓 11→)

留言24則, 10人參與討論串3/5 (看更多)

: ------------------------------------------------------------------------------ : 反觀國民黨 : 保守主義擁護憲法，堅守民主法治立場，但國民黨沒有，不是保守主義政黨怎麼會沒有。沒有的話民進黨就不會被允許成立，今年就不會贏了啦。以前那種法院是國民黨開的也越來越不復見了。關於這一點，從小蔣去世後的這20多年來是越來越有了。 : 民族主義宣揚民族的團結，但國民黨在2000年後已經不是了(他們認同的國是不存在的) 這是你自已在想的啊。至少還有一個台灣島。而且國不存在又如何？對岸也是宣揚民族的團結的。那個你講得不存在的領地，對岸是幫國民黨做了。他們兩個黨在民族主義上的態度立場是一致的。 : 古典自由主義是最小政府，但國民黨把大量社會福利資源丟給公務人員， : 藉由他們穩固統治國家，這也不是小政府，但說到左派，公務人員拿的這些福利資源 : 排擠到真正需要領的那些社會階級，所以也不會是左派的理念其實公務人員比較低階的也沒領多少錢啦。你知道初等、普考、高考的薪水有多少嗎？那些錢也是沒法在台北市買一棟像樣的房子。 : 反觀民進黨 : 應該是認同經濟新自由主義理念的吧，右派政黨無誤 : 以國民黨來說是會隨時間淘汰的，因為他們並沒有能力回應和處理現代問題， : 也不是現代民主國家須要的東西民進黨到現在也同樣無法處理啊。他們會逼資本家替年輕人加薪嗎？現在也還看不出來。現在只知道在忠孝西路上的障礙物被拆了， BRT的確是有些弊端需要處理，然而這些都與左派要求平等無關。柯P對公務人員開刀，希望是指針對長官級，即科長級以上公務員，如果對一般基層也這樣子做，我不覺得是什麼左派的作法。老屁股是的確是領很多，懂得比較少，又有退休金可以拿。新人、年輕的公務人員就相對上沒有這些東西了，刀子絕不能落在這些人身上。 : 從這裡看來，台灣缺乏一個相對左派而且現代化國家的政黨是缺乏啊。不是有一個第三社會黨嗎？你們又不去支持，又在鬼叫鬼叫的。你發文章不能前面引一堆客觀的的理論來包裝，後來都是你個人主觀式的錯誤言論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.134.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1420040020.A.662.html

噓

deepdish

12/31 23:51, , 1^F

12/31 23:51, 1^F

※ 編輯: william2001 (59.115.134.109), 12/31/2014 23:56:43

噓

MADAOTW

01/01 00:07, , 2^F

01/01 00:07, 2^F

→

william2001

01/01 00:08, , 3^F