Re: [討論] 大多數民主國家的政黨與意識形態
推
12/31 11:23,
12/31 11:23
這裡有誤，你不能說前蘇聯那一堆國家或是在第三世界搞解殖運動的共產黨是右派
你也不能說費希特或是盧梭是右派吧
而且為什麼民族主義就一定代表和外國民族不平等? 這個推論是怎麼來的?
和外國民族不平等為什麼就是右派?
推
12/31 11:26,
12/31 11:26
三民主義只是不成體系隨意拼貼，東西方各種政治哲學倫理學的詞彙拼湊物而已
本身不能形成主義
推
12/31 11:30,
12/31 11:30
全球化主要也是左派和右派，主要反對的對象是民族主義
左派認為是人口的流動
右派認為是資本的流動
這點的話不一定全部用生態社會主義就可以處理的
推
12/31 11:33,
12/31 11:33
馬克思的理論是由下而上的
甚至巴西愉港的審議式民主實踐也是來自於馬克思的理論
推
12/31 11:38,
12/31 11:38
你談的是先鋒黨的問題
列寧式政黨被史達林亂搞後的問題
這個年代不太可能會有多少人支持先鋒黨了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.47.36
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1419997058.A.37D.html
※ 編輯: kuopohung (36.237.47.36), 12/31/2014 11:40:28
→
12/31 11:40, , 1F
12/31 11:40, 1F
推
12/31 11:41, , 2F
12/31 11:41, 2F
→
12/31 11:41, , 3F
12/31 11:41, 3F
→
12/31 11:42, , 4F
12/31 11:42, 4F
推
12/31 11:45, , 5F
12/31 11:45, 5F
推
12/31 11:49, , 6F
12/31 11:49, 6F
不要再丟給我一堆連結了，那堆東西你自己根本也不懂
推
12/31 11:53, , 7F
12/31 11:53, 7F
直接民主是否定間接民主
間接民主就是我們選的代議士和總統縣市長之類的
這也是審議式民主在談的，但問題是怎麼實踐?
→
12/31 11:54, , 8F
12/31 11:54, 8F
→
12/31 11:54, , 9F
12/31 11:54, 9F
公民覺醒另一意指的是啟蒙，核心是反權威做自己的主人，接著才有反思和批判
以及更外圈的公私領域區分等等等...
這東西直到現在還有蠻多哲學家社會學家在討論
這些概念不是你隨意套用的這樣
→
12/31 11:56, , 10F
12/31 11:56, 10F
有辦法做到每件公共政策都公投嗎?
※ 編輯: kuopohung (36.237.47.36), 12/31/2014 11:58:49
推
12/31 11:59, , 11F
12/31 11:59, 11F
→
12/31 11:59, , 12F
12/31 11:59, 12F
推
01/02 09:01, , 13F
01/02 09:01, 13F
討論串 (同標題文章)