Re: [討論] 臺鐵桃園段改善工程

看板PublicIssue作者 (三星殺手Lamigo)時間11年前 (2014/12/11 12:24), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《KTX5566 (韓國高速鐵路)》之銘言: : ※ 引述《Tahuiyuan (Nakayama Sho)》之銘言: : : ============ : : 首先,小弟支持地下化,先提出幾點看法: : : 1. 桃園臺地由古石門溪沖積扇抬升形成,地質穩定,不容易發生高雄的坍塌問題。 : 如果地質太硬也不適合潛盾機挖掘 : : 2. 臺鐵桃園站-中壢站沿線,凡遇到住宅區都是住宅緊貼鐵道,高架化無法解決附近噪音問題。 : : 3. 無論桃園區或中壢區,都有嚴重的前後站發展不均,中壢狀況還好一些,因為有設立後站。唯有將鐵道地下化,才能真正消除前後站差異。 : 這跟高架化還是地下化一點關係都沒有 : 基本上只要鐵路立體化(高架&地下)都可以解決 : : 4. 桃園人早就告訴政府,我們要地下化,不過桃園長期是國民黨地盤,所以中央從未重視過我們需求,也才會發生機捷從原先往桃園、中壢分流的合理規劃,變成直達臺北,而原定路線行經的棕線(前桃林鐵路),也因為有條平行的綠線而改為研議中,紅線更被中央以「距離臺鐵過近」駁回,並以臺鐵捷運化取代。 : 把地下化直接連結到不重視會不會太跳tone? : 很多人也說中央不重視台南高雄 但他們也都是地下化 : 如果桃園跟中央都是國民黨 按照先前的邏輯應該是更重視才對啊? : : 5. 現行機捷原定以高架方式進入北車,不過在北市府跟中央盧以後,改為地下化。桃園人要臺鐵地下化、要紅線都不給,卻怕機捷破壞臺北市容? : "高架化破壞市容"這種話大概只有台灣人在講 : 機捷有變更過?但應該不是市容考量 : : 6. 目前臺鐵高架化工程進度為:桃園臨時站、鳳鳴臨時站興建中,桃園-內壢間臨時軌興建中,其它工程進度幾乎是零,新增的中原大學站、永豐路站(永豐高中/桃園醫院)及國際路站(武陵高中)連個影子都沒有。 : : 7. 目前連臨時軌、臨時站體都還沒蓋好,不抓緊時機更改計劃,桃園人大概要跟首爾一樣,直到高架鐵路影響城市發展,再拆除改為地下化,不如現在一次到位。 : 高架哪裡影響城市發展? : 臨時站臨時軌都是工程的一部份 牽一髮動全身 : 到時候如果變更計畫連帶要變更設計 大概四年內什麼影子都看不到 : 鄭市長會被自己玩完 : : ============ : : 以下歡迎理性討論! : : ----- : : Sent from JPTT on my Sony Xperia SP. 說什麼桃園地質不適合地下化,這論調早已被吳家和國民黨自己打臉。 君不見機場捷運在進入中壢市區吳家祖業時,便靈活地潛入地底下呢!高架若是唯一可行 的好辦法,那怎不在吳家祖業上高架成「斷頭煞」、「攔腰煞」呢? 所以說,地下化的好,國民黨和吳家早就知道,只是自私到不願意為人民服務而已。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.77.83 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1418271892.A.965.html

12/11 20:34, , 1F
縱貫線做太好 1路公車載客量會受影響 想想桃客誰家
12/11 20:34, 1F

12/11 20:34, , 2F
的...
12/11 20:34, 2F

12/11 20:36, , 3F
紅線MRT(台1線地下)會被放棄 相信也跟1路脫不了關係
12/11 20:36, 3F

12/11 20:38, , 4F
如果說跟台鐵距離太近 那會是很牽強的爛理由 反觀板
12/11 20:38, 4F

12/11 20:38, , 5F
南線也跟台鐵很近啊!每天通勤時段台鐵跟1路都爆滿
12/11 20:38, 5F

12/11 20:38, , 6F
不建捷運明顯不合理
12/11 20:38, 6F

12/11 23:15, , 7F
有桃客在,桃園的交通就別想發展
12/11 23:15, 7F
文章代碼(AID): #1KYHoKbb (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1KYHoKbb (PublicIssue)