Re: [討論] 臺鐵桃園段改善工程

看板PublicIssue作者 (韓國高速鐵路)時間9年前 (2014/12/08 00:09), 編輯推噓0(1112)
留言14則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Tahuiyuan (Nakayama Sho)》之銘言: : ============ : 首先,小弟支持地下化,先提出幾點看法: : 1. 桃園臺地由古石門溪沖積扇抬升形成,地質穩定,不容易發生高雄的坍塌問題。 如果地質太硬也不適合潛盾機挖掘 : 2. 臺鐵桃園站-中壢站沿線,凡遇到住宅區都是住宅緊貼鐵道,高架化無法解決附近噪音問題。 : 3. 無論桃園區或中壢區,都有嚴重的前後站發展不均,中壢狀況還好一些,因為有設立後站。唯有將鐵道地下化,才能真正消除前後站差異。 這跟高架化還是地下化一點關係都沒有 基本上只要鐵路立體化(高架&地下)都可以解決 : 4. 桃園人早就告訴政府,我們要地下化,不過桃園長期是國民黨地盤,所以中央從未重視過我們需求,也才會發生機捷從原先往桃園、中壢分流的合理規劃,變成直達臺北,而原定路線行經的棕線(前桃林鐵路),也因為有條平行的綠線而改為研議中,紅線更被中央以「距離臺鐵過近」駁回,並以臺鐵捷運化取代。 把地下化直接連結到不重視會不會太跳tone? 很多人也說中央不重視台南高雄 但他們也都是地下化 如果桃園跟中央都是國民黨 按照先前的邏輯應該是更重視才對啊? : 5. 現行機捷原定以高架方式進入北車,不過在北市府跟中央盧以後,改為地下化。桃園人要臺鐵地下化、要紅線都不給,卻怕機捷破壞臺北市容? "高架化破壞市容"這種話大概只有台灣人在講 機捷有變更過?但應該不是市容考量 : 6. 目前臺鐵高架化工程進度為:桃園臨時站、鳳鳴臨時站興建中,桃園-內壢間臨時軌興建中,其它工程進度幾乎是零,新增的中原大學站、永豐路站(永豐高中/桃園醫院)及國際路站(武陵高中)連個影子都沒有。 : 7. 目前連臨時軌、臨時站體都還沒蓋好,不抓緊時機更改計劃,桃園人大概要跟首爾一樣,直到高架鐵路影響城市發展,再拆除改為地下化,不如現在一次到位。 高架哪裡影響城市發展? 臨時站臨時軌都是工程的一部份 牽一髮動全身 到時候如果變更計畫連帶要變更設計 大概四年內什麼影子都看不到 鄭市長會被自己玩完 : ============ : 以下歡迎理性討論! : ----- : Sent from JPTT on my Sony Xperia SP. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.149.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417968550.A.CC4.html

12/08 00:15, , 1F
我也不覺得地下化是必要的
12/08 00:15, 1F

12/08 00:17, , 2F
鄭要有"立刻動工/4年內無法動工"情況2選1的心理準備
12/08 00:17, 2F

12/08 00:17, , 3F
(高架) (地下)
12/08 00:17, 3F

12/08 00:18, , 4F
最好先幫自己找好台階下 否則會很難看
12/08 00:18, 4F

12/08 00:31, , 5F
還沒真的站上去就要人找台階下 等等吧
12/08 00:31, 5F

12/08 00:38, , 6F
用最白癡的想法 地下化比較久又比較貴 但還是有市場
12/08 00:38, 6F

12/08 00:38, , 7F
顯然代表有它的優勢 現在有個傢伙說一定要排除萬難
12/08 00:38, 7F

12/08 00:39, , 8F
弄成地下化 那就讓他試試看嘛
12/08 00:39, 8F

12/08 00:48, , 9F
問題就在於要高架或地下化,在桃園從來沒有廣泛討論
12/08 00:48, 9F

12/08 00:49, , 10F
利弊,總是由著主政者的意思。鄭說的優點也並非必須
12/08 00:49, 10F

12/08 00:50, , 11F
藉由地下化才能夠達成。
12/08 00:50, 11F

12/08 07:38, , 12F
"高架化會影響市容和城市發展"這種預設前提可以免了
12/08 07:38, 12F

12/09 02:16, , 13F
高架化很醜
12/09 02:16, 13F

12/09 13:28, , 14F
就說不要預設那種前提了
12/09 13:28, 14F
文章代碼(AID): #1KX7kcp4 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KX7kcp4 (PublicIssue)