Re: [討論] 桃園第三跑道真的需要嗎?

看板PublicIssue作者IkiHayashi (壹崎)時間9年前 (2014/12/10 16:00)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串2/8 (看更多)

→ iamalam2005 : #1KWFaJy7 (Gossiping)這篇寫得不錯 12/10 15:47 我去看過了國土開發必須要有全面性的思維台北松山機場基本上市中心機場在主要城市我只在日本的福岡機場跟大阪的伊丹機場別再扯東京的羽田機場東京的羽田機場的飛機基本上不會進入東京市區而且距離東京的距離只是比成田近而已實際上離東京車站也有11公里的距離而松山機場距離101大概只有3公里左右的距離這兩個案例完全不同實際上羽田機場可以不斷往東京灣擴建以長遠的角度來看松山機場非搬家不可至於國土防衛的角度來看松山機場松山機場完全不需要現在松山機場沒有在飛軍用戰鬥機最多只有軍用運輸機實際上連軍用運輸機也很少了至於北部還有陸軍特戰空騎旅實際上新竹機場離台北的距離只有60公里如果以音速飛行基本上4分鐘可以抵達所以軍事因素絕對不合理如果松山機場的軍用機場地位如此重要那為何松山機場不進駐幻象機隊?或是F16機隊?或是IDF機隊實際上在開戰的第一波後西部機場全部都會被毀滅軍方對於空軍戰力的保存都放在建安以及佳山兩個神祕的基地至於空防部分愛國者飛彈基地並不在松山機場放哪邊我知道但不公布至於空防雷達松山機場內部有即使遷建松山機場也可以繼續保留下來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1418198451.A.030.html

推

lalasnow

12/10 16:37, , 1^F

12/10 16:37, 1^F

→

zunino

12/10 16:39, , 2^F

12/10 16:39, 2^F

→

zunino

12/10 16:41, , 3^F

12/10 16:41, 3^F