Re: [討論] 與其搞內閣制不如搞徹底的雙首長制

看板PublicIssue作者 (太極螺旋)時間11年前 (2014/12/05 15:47), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : 看到有人在討論內閣制的文章 : 我發表一點觀察 我認為國情不合 : 國內的人喜歡直接投票選總統,然後將權力與責任都付託在一個人身上。 : 這只有總統制或雙首長制才辦得到。 : 但是,我國文化又喜歡有個宰相,不能接受廢除宰相,總統直接指揮政府的情形(總統制) : 總統制最好是搭配美式的柔性政黨,否則在剛性政黨的運作下,很容易陷入朝野對峙僵局 : 所以,我國實行雙首長制,是沒有辦法中的辦法,是有道理的。 : 但學法國又只學一半。 : 要學就學徹底一點,修憲賦予總統主動解散國會的權力 : 這樣就可以主動徵求民意 化解憲政僵局 : 徹底落實雙首長制,或許不是最好的制度,但應該是最適合我國國情的制度。 別傻了 雙首長制是均權嗎?那不就兩個太陽? 一個球隊有兩個教練 或一個公司有兩個總經理 要聽誰的? 要搞首長制就得像法院 合議庭三人或五人法官 表決人多的贏 然後立法院變成陪審團 只能提供決策意見 重點是首長不能只有一個人 要改就改成首長內閣制 幾個大長老表決 至少比幾百個人表決有效率 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.210.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417765630.A.414.html

12/05 20:08, , 1F
幾個大長老表決? 是幾個?
12/05 20:08, 1F

12/05 20:09, , 2F
兩個膩?
12/05 20:09, 2F

12/05 21:00, , 3F
瑞士的七人委員制
12/05 21:00, 3F
文章代碼(AID): #1KWMB-GK (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KWMB-GK (PublicIssue)