看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 與其搞內閣制不如搞徹底的雙首長制
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 與其搞內閣制不如搞徹底的雙首長制
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者souldragon (太極螺旋)時間11年前 (2014/12/05 15:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
別傻了 雙首長制是均權嗎？那不就兩個太陽？. 一個球隊有兩個教練 或一個公司有兩個總經理 要聽誰的？. 要搞首長制就得像法院 合議庭三人或五人法官 表決人多的贏. 然後立法院變成陪審團 只能提供決策意見 重點是首長不能只有一個人. 要改就改成首長內閣制 幾個大長老表決 至少比幾百個人表決有效率. -
#3
Re: [討論] 與其搞內閣制不如搞徹底的雙首長制
推噓1(1推 0噓 13→)留言14則，0人參與, 最新作者hsiyen (我欠這個世界太多)時間11年前 (2014/12/05 13:59), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
你知道法國為何會有雙元首長嗎？. 以前法國總統任期七年 所以國會跟總統不同時間產生. 而新的國會和總統 我印象中是密特朗（左派）. 但是新的國會偏向右派 密特朗要不就辭職 要不就僵局. 所以密特朗任命錫哈克當總理. 後來也有忘了哪個總統因為新當選之後和舊國會意見分屬左右派. 然後解散掉國會改選 但是
(還有501個字)
#2
Re: [討論] 與其搞內閣制不如搞徹底的雙首長制
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者wahaha99 (此方不可長)時間11年前 (2014/12/04 06:34), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
國人喜歡投給kmt, 那要不要修改kmt為唯一合法政黨?. (你別說這次kmt大敗, 說不定下次給你鐘擺擺回來). 國人就是蠢蛋太多, 多到難以想像,. 所以才要從制度面去著手。. 讓總統主動解散國會的權力, 那如果總統不解散呢?. 只要有過半, 他爽爽的幹麻解散? 吃飽撐著?. 相反的, 如果朝小
(還有587個字)
#1
[討論] 與其搞內閣制不如搞徹底的雙首長制
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 最新作者chungrew (work hard, play hard)時間11年前 (2014/12/04 03:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看到有人在討論內閣制的文章. 我發表一點觀察 我認為國情不合. 國內的人喜歡直接投票選總統，然後將權力與責任都付託在一個人身上。. 這只有總統制或雙首長制才辦得到。. 但是，我國文化又喜歡有個宰相，不能接受廢除宰相，總統直接指揮政府的情形(總統制). 總統制最好是搭配美式的柔性政黨，否則在剛性政黨的
(還有103個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁