Re: [情報] 用內閣制最簡單的理由

看板PublicIssue作者 (人間似水泊)時間11年前 (2014/12/04 22:34), 11年前編輯推噓-7(31045)
留言58則, 14人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : 全世界的經濟學人民主指數2012高於台灣的國家: (議會制=內閣制) 我覺得用國家數目比是有盲點的。 : 1 挪威 君主立憲制、議會制、一院制 : 2 瑞典 君主立憲制、議會制、一院制 : 3 冰島 議會共和制、議會制、一院制 : 4 丹麥 君主立憲制、議會制、兩院制 : 5 紐西蘭 君主立憲制、議會制、一院制 如果歐洲統一成一個國家的話,這些國家都可以算是歐盟的一個州而已。 : 6 澳洲 議會共和制、議會制、兩院制、聯邦制 大英國協的一份子。 所以延用英國制度。 : 7 瑞士 邦聯制、議會共和制、兩院制 一個州 : 8 加拿大 議會制、聯邦制、君主立憲制、兩院制 大英國協一份子 : 9 芬蘭 議會共和制、議會制、一院制 : 10 荷蘭 君主立憲制、議會制、兩院制 : 11 盧森堡 君主立憲制、議會制、一院制 : 12 奧地利 聯邦制、議會制、兩院制、議會共和制 : 13 愛爾蘭共和國 議會共和制、議會制、兩院制 : 14 德國 聯邦制、議會共和制、議會制、兩院制 : 15 馬爾他 議會共和制、議會制、一院制 一個州或是數個州(德國) : 16 英國 君主立憲制、議會制、兩院制 承認國王,就不可能有總統嘛。 : 17 捷克 議會共和制、議會制、兩院制 一個州 : 18 烏拉圭 總統制、共和制、兩院制 : 18 模里西斯 議會共和制、一院制 國家太小,我不想列入討論。 : 20 南韓 完全總統制、共和制、一院制 : 21 美國 聯邦制、兩院制、總統共和制 : 22 哥斯大黎加 總統制、共和制、一院制 總統制 : 23 日本 君主立憲制、兩院制、議會制 和英國一樣還有國王,不可能會有總統。 : 24 比利時 聯邦制、兩院制、君主立憲制、議會制 : 25 西班牙 君主立憲制、議會制、兩院制 一個州或數個州(西班牙) : --------------完全/部份民主分隔線---------------------------- : 26 維德角 議會共和制、一院制 : 26 葡萄牙 議會共和制、議會制 一個州。 : 28 法國 半總統制、共和制、兩院制 半總統制 : 28 斯洛維尼亞 兩院制、議會共和制 : 30 波札那 一院制、議會共和制 我不知道的小國家。 : 31 南非 總統制、共和制、兩院制 總統制 : 32 義大利 議會共和制、兩院制、議會制 : 33 希臘 議會共和制、議會制 : 34 愛沙尼亞 議會共和制、一院制 一個州或數個州(義大利、希臘) 上面你舉的國家可以略分為兩大類, 第1類就是歐盟裡的一個中型國或是小國,算是歐盟的數個州或一個州。 全部加一加人口比美國多,但土地面績比較小 美國,國土面積:9,826,675平方公里,總人口:3.193億 歐盟,國土面積:4,324,782平方公里,總人口:503,492,041人 (我沒把法國扣掉。) 第2類就是君主制的日本和英國,有個象徵性元首,其它的君主制國家我算入歐盟 ,當然不宜有總統。 因為英國是大英國協的老大, 連帶他的那些小老弟也是仿效英國的制度, 所以那些即便是面積大,人夠多,如加拿大和澳大利亞,也算是英國一份子。 所以上面的國家, 可以分成 美國、 法國、英國(含大英國協)、日本、歐盟。 總統制、半總統制、議會制、議會制、議會制。 其中有兩個是老派的君主制國家。我想把他們去掉。這兩個是因為有舊式貴族存在, 所以是議會制。他們的議會制對於平民的民主沒有什麼太大的意義。 所以剩下 美國、法國、歐盟。 總統制、半總統制、議會制。 其實歐盟的議會制也是有多的國家都還有舊式貴族存在。 : 議會制比(半)總統制比數為 28 : 6 , 而且(半)總統制最高名次只到 18, : 完全民主部份更只有 21 : 4, : 這可說是人類極大規模、極長時間的實驗, : 請不要自大狂妄到以為自己用鍵盤打一打, : 就能夠推翻這麼明確的事實, : 就認為台灣不適合內閣制, 就自己發明一些奇怪的東西。 : 國民黨特別愛說, 台灣國情不同, 然後就搞了一些狗屁不通、獨一無二的東西, : 終於把國家搞到如此地步, : 希望鄉民不要步上同樣的後塵。 所以你比較這些數目沒有什麼意義。 要比的話,照我的分類法還比較實際。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.92.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417703651.A.DA8.html ※ 編輯: william2001 (61.230.92.140), 12/04/2014 22:38:56 ※ 編輯: william2001 (61.230.92.140), 12/04/2014 22:40:34 ※ 編輯: william2001 (61.230.92.140), 12/04/2014 22:45:11

12/04 22:46, , 1F
光是瑞士就是聯邦國家了,你把它簡化成歐洲一個州?
12/04 22:46, 1F

12/04 22:46, , 2F
你這樣想要故意扭曲的,說真的是不必貼文了
12/04 22:46, 2F

12/04 22:47, , 3F
因為說真的你根本就不想要討論,只想扭曲事實
12/04 22:47, 3F

12/04 22:49, , 4F
我也可以倒過來把美國分成50個小國,這樣數量就多了
12/04 22:49, 4F

12/04 22:49, , 5F
49個了,好開心哦。這樣子有意義嗎?
12/04 22:49, 5F

12/04 22:49, , 6F
幾個小國相加就想比掉一個美國,這種算數才叫做扭
12/04 22:49, 6F

12/04 22:50, , 7F
曲事實。絲毫沒有從國力、國土面積大小,人口來考慮
12/04 22:50, 7F

12/04 22:53, , 8F
所以?美國分成50國,世上內閣制國家還是很多呀。
12/04 22:53, 8F

12/04 22:53, , 9F
你知不知道什麼叫聯邦制?瑞士就是聯邦,和美國一樣
12/04 22:53, 9F

12/04 22:54, , 10F
美國 50 州,你把瑞士硬拗成整個國家只有一個州?
12/04 22:54, 10F

12/04 22:54, , 11F
比數你就自已算吧。至少沒有原PO講得那麼誇張
12/04 22:54, 11F

12/04 22:54, , 12F
加拿大与澳洲的元首就是英女王
12/04 22:54, 12F

12/04 22:54, , 13F
瑞士本來就是一個州的大小啊。你要找相應對的美國州
12/04 22:54, 13F

12/04 22:55, , 14F
可以自已去找。
12/04 22:55, 14F

12/04 22:55, , 15F
這哪裡叫硬拗啊。是你的概念無法轉換吧。
12/04 22:55, 15F

12/04 22:56, , 16F
你硬是拿瑞士算一個聯盟國家去和美國抵掉。這才叫不
12/04 22:56, 16F

12/04 22:56, , 17F
合理吧。拿瑞士去抵美國…呵呵。
12/04 22:56, 17F

12/04 22:57, , 18F
啥叫一個州的大小啊。我說了,瑞士這國家本身就聯邦
12/04 22:57, 18F

12/04 22:57, , 19F
美國的加州能不能再分裂成更多的小州,然後說自已是
12/04 22:57, 19F

12/04 22:57, , 20F
一個瑞士底下就幾十個州(邦),和美國一樣啦。
12/04 22:57, 20F

12/04 22:58, , 21F
一個聯盟國家啊。你別拘泥什麼表面上聯不聯邦啦。
12/04 22:58, 21F

12/04 22:58, , 22F
比人口、比面積才是有真正的加權的概念。
12/04 22:58, 22F

12/04 22:59, , 23F
人家不是表面,瑞士光是各邦就是三個不同的語言區
12/04 22:59, 23F

12/04 22:59, , 24F
加權的概念,懂不懂啊?
12/04 22:59, 24F

12/04 22:59, , 25F
每個邦(州)都有自己的法律體系,誰跟你只是表面
12/04 22:59, 25F

12/04 23:00, , 26F
還在吵不同的語言區咧。美國可以分更多語言區
12/04 23:00, 26F

12/04 23:00, , 27F
別問我怎麼辦到的,啊人家瑞士就是這樣玩的啊
12/04 23:00, 27F

12/04 23:00, , 28F
美國只是比較團結,變成1國,就要被你拿去和瑞士巧
12/04 23:00, 28F

12/04 23:00, , 29F
克力來比,我想美國人會哭哭。呵呵。
12/04 23:00, 29F

12/04 23:02, , 30F
人家的體系就是這樣搞的,他就是搞聯邦制
12/04 23:02, 30F

12/04 23:02, , 31F
你說人家相當於一個州,別開這種無聊的玩笑。
12/04 23:02, 31F

12/04 23:03, , 32F
瑞士一個國家自己本身就幾十個州(邦)他引以為自豪
12/04 23:03, 32F

12/04 23:04, , 33F
無關什麼團結不團結,美國聯邦政府=瑞士聯邦政府
12/04 23:04, 33F

12/04 23:04, , 34F
是啦。很自豪啦。小國人民都是有莫明的自豪感。
12/04 23:04, 34F

12/04 23:05, , 35F
所以才會有人在那邊喊台灣獨立這種蠢話。
12/04 23:05, 35F

12/04 23:05, , 36F
無視於很近的一個超大國。台灣部分人的夜郎自大心態
12/04 23:05, 36F

12/04 23:06, , 37F
很不可取。瑞士人我不曉得他們會和美國類比嗎?
12/04 23:06, 37F

12/04 23:07, , 38F
我只能說,瑞士式的團結,你不懂啦,這人家立國精神
12/04 23:07, 38F

12/04 23:08, , 39F
跟什麼自不自大無關。中華民國創制複決還是學瑞士的
12/04 23:08, 39F

12/04 23:08, , 40F
制度的優劣不是從受影響的人數或土地面積來算的。
12/04 23:08, 40F

12/04 23:08, , 41F
人家先進國家,全世界都在和他學習取經
12/04 23:08, 41F

12/04 23:09, , 42F
只有這種無聊人士說瑞士是只有一個州的大小
12/04 23:09, 42F

12/04 23:10, , 43F
瑞士那個聯邦體制就是人家得以立國的基礎所在
12/04 23:10, 43F

12/04 23:11, , 44F
人家瑞士團結得很,聯邦制就是他們團結的方式
12/04 23:11, 44F

12/04 23:12, , 45F
這...
12/04 23:12, 45F

12/04 23:22, , 46F
你是有資格嫌人家太小膩
12/04 23:22, 46F

12/04 23:23, , 47F
媽的 別人都至少從殖民地獨立了 你還在當奴才
12/04 23:23, 47F

12/04 23:43, , 48F
你如住台灣 你沒資格說人土地小
12/04 23:43, 48F

12/05 00:10, , 49F
.........
12/05 00:10, 49F

12/05 00:34, , 50F
推理性,看推文,唉...
12/05 00:34, 50F

12/05 00:45, , 51F
推文的確是唉...
12/05 00:45, 51F

12/05 01:25, , 52F
你有資格嫌人家小+1,你知道人家年均薪水多少嗎?
12/05 01:25, 52F

12/05 08:19, , 53F
烏拉圭很小?
12/05 08:19, 53F

12/05 08:53, , 54F
人家國土面積比台灣大.....
12/05 08:53, 54F

12/05 09:36, , 55F
那是誰的州?
12/05 09:36, 55F

12/05 09:36, , 56F
那台灣算是誰的州?
12/05 09:36, 56F

12/05 10:39, , 57F
眼睛被糊到的談盲點…
12/05 10:39, 57F

12/05 13:10, , 58F
總覺的這張表應該用民主化時間長短來排的
12/05 13:10, 58F
文章代碼(AID): #1KW73Zse (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KW73Zse (PublicIssue)