Re: [情報] 用內閣制最簡單的理由

看板PublicIssue作者 (就是那道彩虹)時間11年前 (2014/12/04 16:25), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
內閣制有很多的優點 但我敢說根本100%完全不適合台灣 理由: 1.台灣的民情服膺菁英統治 2.元首為國家象徵 台灣並無歷史淵源產生的元首元首 台灣也很小 民選虛位元首對台灣並無意義 3.台灣有天然強大外患 普選產生元首領導三軍抵禦外侮 締約和平比較適合 4.國民黨為世界最有錢政黨 誰掌握黨便掌握全黨資源 號令全黨 元首=國民黨=國民黨主席 國會最大黨=國民黨=閣揆 誰才是有行政實權者? 誰受監督? 又若元首=國民黨=國民黨主席 國會最大黨=民進黨=閣揆 虛位元首領導在野黨反對執政黨嗎? 無法想像 100%對台灣是大災難! 黨產問題才是一定要優先解決 其次是修憲釐清組統與閣揆的權責 才不會發生萬一再選出不沾鍋時 人民一點辦法都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.211.210.190 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417681542.A.F44.html

12/04 16:51, , 1F
基本上內閣制不一定要虛位元首。
12/04 16:51, 1F

12/04 17:23, , 2F
內閣制是虛位元首沒錯。有些內閣制國家是直選總統
12/04 17:23, 2F

12/04 17:31, , 3F
內閣制沒有一定要有虛位元首
12/04 17:31, 3F

12/04 22:51, , 4F
虛位,直選有什麼意義啊。
12/04 22:51, 4F
文章代碼(AID): #1KW1g6z4 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KW1g6z4 (PublicIssue)