Re: [討論] 馬上要監督柯文哲了
社運團體對公民運動的產物柯文哲有很高期待, 問題在柯是全市民的
市長, 而非社運人士的市長. 柯的施政不可能偏聽, 不管社運團體的
訴求多麼高尚, 畢竟只是眾多聲音裡的其中之一而已. 社運講求理想
性, 是因為其非執政者, 所以可以無限上綱, 不管實際. 但市長不同
, 他/她需考量與平衡眾多市民各方面的要求.
過去國民黨是太注重利益團體, 但柯不能反過來太注重社運團體, 否
則也會造成問題. 柯必需在利益與公益間平衡, 就像他聲稱的超越藍
綠, 不能偏頗. 尊重少數很重要, 但不代表少數就是真理. 以弱勢自
居的道德制高點適合社運, 但全民市長不可能全部買單.
社運團體認定柯是代言人, 恐會幻滅. 社運人士應該監督的是柯有無
變成國民黨第二, 而非漫天喊價亂罵一通, 只要沒達到社運理想就狂
批. 就像賴清德被批是劉政鴻或賴英九, 都是標準的社運式誇大文宣
, 不管實情, 就做謬誤的類比.
柯以開放政府自居, 讓公民參與, 另一方面又不諱言是酷吏, 很容易
陷入自我矛盾, 否則不會找林欽榮當副市長. 柯與社運團體會從蜜月
期進入磨合期, 雙方當然也有可能進入衝突期, 要避免衝突, 還是要
靠雙方溝通. 雖然從南市例子看來, 溝通也不一定成功, 因為在社運
至上的時代, 社運團體可能想玩的是零和游戲.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.140.173
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417445388.A.707.html
推
12/01 22:52, , 1F
12/01 22:52, 1F
→
12/01 22:52, , 2F
12/01 22:52, 2F
→
12/01 22:54, , 3F
12/01 22:54, 3F
→
12/01 22:54, , 4F
12/01 22:54, 4F
推
12/01 22:56, , 5F
12/01 22:56, 5F
→
12/01 22:59, , 6F
12/01 22:59, 6F
→
12/01 23:16, , 7F
12/01 23:16, 7F
→
12/02 16:43, , 8F
12/02 16:43, 8F
推
12/02 19:26, , 9F
12/02 19:26, 9F
→
12/04 18:22, , 10F
12/04 18:22, 10F
討論串 (同標題文章)