[討論] 馬上要監督柯文哲了

看板PublicIssue作者 (國民革命軍戰士)時間9年前 (2014/12/01 16:19), 9年前編輯推噓16(18推 2噓 49→)
留言69則, 16人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
三則臉書貼文 http://ppt.cc/-f5H http://ppt.cc/WL-I http://ppt.cc/R0Xg 1.那些說選上再監督柯的人，機會來了，該把柯請下神壇了 話說應該不會有人說:「你現在監督柯文哲是想讓四年後連勝文選上嗎？」 2.柯今天說與中國是外國關係，雖不滿意但可接受(說敵國比較精確) 3.中國不會放棄要柯表態九二共識，想請問大家，如果柯說出「一個中國就是中華民國」 這種和馬英九一魔一樣的主張，大家會怎樣看待？畢竟當初柯說蔣經國是典範時，八卦版 有小部分人無法忍受自己崇拜的對像會講錯話，只好自我催眠，深綠八卦版頓時出現不少 捧蔣聲音 （我懷疑這種人是以前把馬當神拜的６８９） ４.看到八卦版轉了小段質疑柯政策的文章，還是有類似「民進黨又沒選倫的到你講話」 的聲音出現。 大家要記得，我們選的市長不是救世主阿！ ５。柯用的副市長人選是根南鐵有關的爭議人物，小弟不是台南人，對詳情不了解， 有沒有台南人可以分享看法的 補充吳錚臉書 …………… 一股不好的預感orz 「柯文哲今赴台大醫院了解退休事宜，恰逢媒體記者，他受訪表示，外界雖對林欽榮意見 兩極，但為了提高台北市都更的速度，就是要找有魄力、兇悍的人，才能有進度。」 底下留言: 「現在才發現市民對馬對郝的包容度真是高呢」(有點婊) 「學運的領袖們都得到了大頭症，已為曾經挺過你們的就會百分百聽命於你，選前我討厭柯 Ｐ，但選後他積極計畫市政的確很有兩套 台灣需要都更，太多老舊建築物了，而都更就是要魄力，台灣不能再等了，做甚麼事都要 這邊民粹那麼民粹，我看不出１０年菲律賓都比我們進步 學運領袖們，你們真的出來面對社會就知道，工作不是那麼好混的，別在那邊自抬身價了」 (上面這則留言幾乎肯定他是因為柯P掛黨徽就不投的689) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.103.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417421959.A.595.html
→
12/01 16:25, , 1F
12/01 16:25, 1F
※ 編輯: jason748 (122.116.103.64), 12/01/2014 16:28:01 ※ 編輯: jason748 (122.116.103.64), 12/01/2014 16:34:41
推
12/01 16:31, , 2F
正反面意見都有 別只看一半
12/01 16:31, 2F
→
12/01 16:33, , 3F
深綠八卦版←蛤
12/01 16:33, 3F
推
12/01 16:34, , 4F
八卦板：我們才不綠，是白色的，叭叭
12/01 16:34, 4F
推
12/01 16:38, , 5F
「要用一個兇的人，加快都更」到底是對誰兇呢？
12/01 16:38, 5F
推
12/01 16:41, , 6F
馬英九是對外說一套 對內又說一套 根本就不一樣
12/01 16:41, 6F
→
12/01 16:42, , 7F
一堆反對大埔的卻支持公辦都更
12/01 16:42, 7F
推
12/01 16:42, , 8F
我也不知道要兇啥
12/01 16:42, 8F
→
12/01 16:42, , 9F
馬的遇到中國就收國旗 哪裡是一中各表
12/01 16:42, 9F
→
12/01 16:45, , 10F
以柯的邏輯，說不定他也不支持拿國旗激怒中國
12/01 16:45, 10F
推
12/01 16:45, , 11F
你在兇什麼啦, 是在大聲什麼啦
12/01 16:45, 11F
→
12/01 16:47, , 12F
敢不敢把實際的容積率拿出來跟釘子戶談而已
12/01 16:47, 12F
推
12/01 16:50, , 13F
jason這些台派又在有的沒有的了。
12/01 16:50, 13F
→
12/01 16:52, , 14F
就事論事
12/01 16:52, 14F
推
12/01 16:52, , 15F
我相信"都更"是好食材...只是被KMT煮得跟噴一樣難吃
12/01 16:52, 15F
推
12/01 16:52, , 16F
你怎麼知道他要收國旗?(冷笑)
12/01 16:52, 16F
→
12/01 16:53, , 17F
尚市長這種蚵粉又再有的沒有了
12/01 16:53, 17F
→
12/01 16:53, , 18F
看看柯P打算怎麼煮 煮得好不好吃再來評論吧
12/01 16:53, 18F
→
12/01 16:54, , 19F
淪於空想的猜測還是免了吧
12/01 16:54, 19F
→
12/01 16:54, , 20F
我不是蚵粉，是阿扁親衛隊^^
12/01 16:54, 20F
→
12/01 16:54, , 21F
所以我說那群台派討厭，根本沒發生的事就先貶低人.
12/01 16:54, 21F
→
12/01 16:54, , 22F
柯的想法是「我不講台獨你不逼我講統一」
12/01 16:54, 22F
→
12/01 16:55, , 23F
這跟你說他會收國旗有啥關係?
12/01 16:55, 23F
→
12/01 16:55, , 24F
胡亂猜測，要不要道歉?
12/01 16:55, 24F
→
12/01 16:55, , 25F
中國還是不會鳥他
12/01 16:55, 25F
推
12/01 16:55, , 26F
反正就看看怎麼做咩，說不定柯又嘴快了
12/01 16:55, 26F
→
12/01 16:55, , 27F
說真的就是有這種人，台派才會讓人瞧不起。
12/01 16:55, 27F
→
12/01 16:55, , 28F
柯要想好怎麼回答九二共識
12/01 16:55, 28F
→
12/01 16:56, , 29F
還是沒回答收國旗的推測從何而來...(不敢答嗎?)
12/01 16:56, 29F
→
12/01 16:56, , 30F
我沒說說他會收國旗，我是以他的邏輯來推論
12/01 16:56, 30F
→
12/01 16:57, , 31F
在柯演中，說不定這屬於會激怒中國的範圍
12/01 16:57, 31F
→
12/01 16:57, , 32F
那還是你的推測，你應該為這種推測道歉。
12/01 16:57, 32F
→
12/01 16:57, , 33F
沒有理由的隨便貶低人，就像我說的，台派就是這樣讓
12/01 16:57, 33F
推
12/01 16:57, , 34F
柯P也不過是個市長而已 要回答啥九二共識啦
12/01 16:57, 34F
推
12/01 16:57, , 35F
監督是一定要的 但現在就開始悲觀也有點不必要
12/01 16:57, 35F
→
12/01 16:57, , 36F
人生厭。
12/01 16:57, 36F
→
12/01 16:58, , 37F
講白一點 他承認/反對九二共識 對兩岸有啥影響?
12/01 16:58, 37F
→
12/01 16:58, , 38F
還是他今天是選上總統了?
12/01 16:58, 38F
→
12/01 16:59, , 39F
推測歸推測，我有說他一定嗎？我是針對mad的回答
12/01 16:59, 39F
→
12/01 16:59, , 40F
歷屆以來的台北市長到底哪一位需要對92共識表態?
12/01 16:59, 40F
→
12/01 16:59, , 41F
問題是現在中共就要他講阿
12/01 16:59, 41F
→
12/01 17:00, , 42F
中共要他說就要說?搞清楚定位好嗎
12/01 17:00, 42F
→
12/01 17:00, , 43F
他現在是台北市市長 他的作為只須對台北市民負責
12/01 17:00, 43F
→
12/01 17:01, , 44F
柯之前是以裝傻代過，得想好下一次怎麼辦
12/01 17:01, 44F
噓
12/01 17:01, , 45F
狗屁推測。
12/01 17:01, 45F
→
12/01 17:01, , 46F
國與國關係的議題 高度請拉到總統好嗎?
12/01 17:01, 46F
→
12/01 17:04, , 47F
之前問，柯還是選擇回答了阿y
12/01 17:04, 47F
噓
12/01 17:07, , 48F
那跟收不收國旗還是沒關係，請道歉。
12/01 17:07, 48F
→
12/01 17:09, , 49F
...要他道歉就落跑了，真厲害。
12/01 17:09, 49F
→
12/01 17:13, , 50F
我再問一次，要不要道歉?
12/01 17:13, 50F
→
12/01 17:16, , 51F
對你道歉？我有汙辱到你的名譽嘛
12/01 17:16, 51F
推
12/01 17:17, , 52F
對柯文哲道歉，不是對我道歉。
12/01 17:17, 52F
→
12/01 17:17, , 53F
說自己的看法也不行阿
12/01 17:17, 53F
→
12/01 17:18, , 54F
這樣的"推測"已經是侮蔑人家了，道不道歉?
12/01 17:18, 54F
→
12/01 17:18, , 55F
我說他可能不支持這樣 有說他會這樣嗎
12/01 17:18, 55F
→
12/01 17:19, , 56F
那臉書上你要求道歉的人應該道歉不完了y
12/01 17:19, 56F
→
12/01 17:19, , 57F
這已經是扣人帽子的侮蔑了，跟祭止兀沒有不同。
12/01 17:19, 57F
→
12/01 17:19, , 58F
還有，我現在沒管臉書怎樣，我就是要你道歉!
12/01 17:19, 58F
→
12/01 17:19, , 59F
給我向柯文哲公開道歉!!!!
12/01 17:19, 59F
→
12/01 17:20, , 60F
不要牽拖，快道歉!!!!
12/01 17:20, 60F
→
12/01 17:21, , 61F
自己說錯話連道歉都不敢嗎?
12/01 17:21, 61F
→
12/01 17:24, , 62F
吳錚臉書其新聞來源:http://ppt.cc/Pmdw
12/01 17:24, 62F
推
12/01 17:25, , 63F
...又落跑了，為自己的失言道歉真的這麼難嗎?
12/01 17:25, 63F
推
12/01 18:11, , 64F
XD
12/01 18:11, 64F
推
12/01 21:41, , 65F
八卦板明明就是尚書大人XDDD
12/01 21:41, 65F
推
12/01 21:59, , 66F
這些人對馬對郝的包容度高?以前一樣照三餐罵啊XD
12/01 21:59, 66F
→
12/01 23:41, , 67F
現在對柯的監督根本總統水平了
12/01 23:41, 67F
推
12/02 00:17, , 68F
南鐵案個人依目前所知 認為自救會比較有問題
12/02 00:17, 68F
→
12/02 13:50, , 69F
打連公子的網友只要有10%監督柯，就會很可觀了
12/02 13:50, 69F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1KV2I7ML (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1KV2I7ML (PublicIssue)