Re: [討論] 關於里長該不該切腹的事...
還記得這件事情是怎麼爆出來的嗎???
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/829171
http://ppt.cc/-W1X
這是在11月初的時候雙面蕾在那裡大炒特炒的
由新聞中我們可以看到當初那位老里長要嗆切腹, 其實只是雙面蕾去拜票時
那位9.2%老里長要鼓勵連D而在那裡亂嗆的話而已
他也沒有想在大眾面前公開的意思,只是私底下的一種豪洨話
一般老人都會喜歡這樣亂嗆亂講話大家也都知道, 你說他是政治人物不能亂講
但里長算政治人物嗎? 我覺得比較像社區服務類的吧, 況且還並非公開發言
這用政客標準要求他們也太誇張了
真要說到做到的話, 買一大片黑鮪魚大腹肉親手切給里民吃吧, 也算真男人啦
畢竟黑鮪魚大腹肉很貴的........^^
反倒是雙面蕾, 身為資深立委, 分不清楚哪些話可以講哪些話不能講
人家為了鼓勵你給你信心才嗆要切腹,
你一個立委卻為了自己利益不顧別人,
把人家老杯杯的話到處宣傳,還把人家身分都爆出來
搞的那位老里長被媒體逼到牆角,這樣的行為對嗎?? 雙面蕾不用負責嗎???
今天要是真的出了人命, 雙面蕾絕對要負最大責任!!!
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 因為又被政黑眾檢舉了，所以暫時無法在八卦發文，所以在PI討論一下，
: 也聽聽看大家的意見?
: 昨天晚上我寫了一篇文章，在文章中我主張"里長應該切腹"
: (不一定要切死，但是應該切)，原因是:
: 台灣這幾年來充斥著太多不負責任、說話不算話的謊言。
: 像馬英九說633、捐薪水，連勝文說要捐氣爆之類，到最後全都沒有實現。
: 今天里長如果是在家裡喝老酒的時候講這種話，那當然沒什麼問題，
: 但他是對著全國媒體這樣放話，那就應該履行諾言。
: 台灣社會充斥著這種不負責任的作為，因此里長切腹是一種正面的意義，
: 告訴我們這種"對媒體放話又食言"的行為是不對的。
: 結果這篇文章出來之後，贊成者有之，反對者亦有之，
: 反對的人有兩種理由，一種是說不要去窮追猛打，
: 另一種則很有意思，他們說"真的硬要他切腹，會對柯P以及2016大選不利"；
: 可是我總覺得第二種說法很糟糕，等於是為了選舉連道德都可以不管了，
: 這跟連勝文有什麼不同呢?
: 或許我太迂腐了吧，但我想聽聽看大家對於里長切腹這件事的想法。
--
Ｏbservers．監票者聯盟網站 Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團
◎網址：http://www.observers.tw ◎網址：http://ppt.cc/RNbw
你亂搞，我打爆－立委熱線 (安卓) 發現公僕－您知道誰是您的公僕嗎？
◎網址：http://ppt.cc/iPU0 ◎網址：http://ppt.cc/tDc5
臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫－可割可棄．利大於弊
◎網址：http://ppt.cc/Cyjs ◎網址：http://ppt.cc/wFYi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417394550.A.FF5.html
推
12/01 13:37, , 1F
12/01 13:37, 1F
推
12/01 14:21, , 2F
12/01 14:21, 2F
→
12/01 14:26, , 3F
12/01 14:26, 3F
推
12/01 19:22, , 4F
12/01 19:22, 4F
→
12/01 20:16, , 5F
12/01 20:16, 5F
→
12/01 21:13, , 6F
12/01 21:13, 6F
→
12/01 21:14, , 7F
12/01 21:14, 7F
推
12/01 21:21, , 8F
12/01 21:21, 8F
討論串 (同標題文章)