Re: [討論] 關於里長該不該切腹的事...

看板PublicIssue作者 (騎士)時間11年前 (2014/12/01 13:56), 編輯推噓1(3211)
留言16則, 8人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 因為又被政黑眾檢舉了,所以暫時無法在八卦發文,所以在PI討論一下, : 也聽聽看大家的意見? : 昨天晚上我寫了一篇文章,在文章中我主張"里長應該切腹" : (不一定要切死,但是應該切),原因是: : 台灣這幾年來充斥著太多不負責任、說話不算話的謊言。 : 像馬英九說633、捐薪水,連勝文說要捐氣爆之類,到最後全都沒有實現。 : 今天里長如果是在家裡喝老酒的時候講這種話,那當然沒什麼問題, : 但他是對著全國媒體這樣放話,那就應該履行諾言。 : 台灣社會充斥著這種不負責任的作為,因此里長切腹是一種正面的意義, : 告訴我們這種"對媒體放話又食言"的行為是不對的。 : 結果這篇文章出來之後,贊成者有之,反對者亦有之, : 反對的人有兩種理由,一種是說不要去窮追猛打, : 另一種則很有意思,他們說"真的硬要他切腹,會對柯P以及2016大選不利"; : 可是我總覺得第二種說法很糟糕,等於是為了選舉連道德都可以不管了, : 這跟連勝文有什麼不同呢? : 或許我太迂腐了吧,但我想聽聽看大家對於里長切腹這件事的想法。 柯文哲在談人民和解, one city one family, 結果某些支持者在追殺里長, 失言道歉就好了, 就算他不道歉, 也是讓他個人自行承受後果, 如果他是我們的家人, 就算不要切腹,只是畫一下, 我們會希望他自殘嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.67.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417413409.A.5C0.html

12/01 14:28, , 1F
主要還是因為這是很不良的示範。
12/01 14:28, 1F

12/01 14:32, , 2F
如果是我家人講這種話 我會很遺憾他說話不經大腦
12/01 14:32, 2F

12/01 14:33, , 3F
但今天不能可憐他 因為他是領導者 說話如果不算
12/01 14:33, 3F

12/01 14:33, , 4F
那理應出來道歉失言
12/01 14:33, 4F

12/01 14:35, , 5F
當然他也可以像當選候選人不履行政見一樣裝沒事
12/01 14:35, 5F

12/01 14:36, , 6F
要嗆話要切腹要道歉要裝沒事都是他自己的選擇不是嗎
12/01 14:36, 6F

12/01 14:36, , 7F
我的意思是該道歉,但非自殘
12/01 14:36, 7F

12/01 14:41, , 8F
我也覺得必須要公開道歉,自殘就算了
12/01 14:41, 8F

12/01 15:15, , 9F
出來道歉即可+1
12/01 15:15, 9F

12/01 15:18, , 10F
最恨那種會出來喊"得饒人處且饒人"的理盲鄉愿
12/01 15:18, 10F

12/01 15:20, , 11F
切魚腹公開道歉就好了+1
12/01 15:20, 11F

12/01 15:22, , 12F
或是拿沒開鋒的刀做個樣子也好,總之道歉是必須的
12/01 15:22, 12F

12/01 15:28, , 13F
解決方法很多,端看里長肯不肯對自己說過的話負責
12/01 15:28, 13F

12/01 15:29, , 14F
其實接下來的劇情大多可以預測,就跟kmt輸球後必喊
12/01 15:29, 14F

12/01 15:29, , 15F
團結一樣老套
12/01 15:29, 15F

12/01 17:24, , 16F
話不能亂說 自己失言就應道歉
12/01 17:24, 16F
文章代碼(AID): #1KV0CXN0 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1KV0CXN0 (PublicIssue)