Re: [討論] 馬英九: 不能把決策還給人民
: 社會運動跟政府統治本質上是一樣的？
: 真...難...笑.....
: 政府擁有實質權力 也就是人家說的 國 家 機 器 ( 合 法 暴 力 )
: 社會運動擁有甚麼？ 在街上散步遊行搖旗吶喊...
: 然後被警察抓走，被民眾白眼，被媒體忽略，還有被鄉民酸。
: 本質上根本就是巨大的差異，連小學生都知道。連最深的鐵藍蛆都知道。
: 然後你卻不知道？
: ???????? ????????
我快笑死了。
你知不知道"布爾什維克"這玩意?
布黨在沙俄時代，他們也沒有統治權對吧?
但是他們掌權之後，做出來的是怎樣的事情?
所謂"本質一樣"，指的是這些人一旦掌權，做出來的事情也會一樣。
這並不是從所處的地位來說明，而是從兩者的觀念來解釋；
也就是說，一旦地位逆轉，現在在野的這票老賊小賊做出來的事，跟國民黨不會有差。
有些人刻意迴避了這點，只是強調國家機器與社運的不同，
這讓我覺得非常好笑。
至於底下的潑婦罵街，我想我不必多作回應，
但我必須很嚴肅的說: 我正是基於身為公民的正義感，所以才要指出這些人的錯誤。
如果公民看不清這些老賊小賊在思想上的危險性，
那麼，我們只是在製造另一群小國民黨罷了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.132.221
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415698146.A.C8B.html
推
11/11 17:40, , 1F
11/11 17:40, 1F
但是在掌權之前就已經有國民黨的威權思維，這不是問題更大嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.132.221), 11/11/2014 17:41:13
→
11/11 17:41, , 2F
11/11 17:41, 2F
我說了，我所謂的本質是"思維的本質"，而不是"實際所處地位的本質"。
就算朝野地位不同，但思維是如出一轍的，只是"在野的國民黨"與"執政的國民黨"
之間的差別罷了。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.132.221), 11/11/2014 17:42:41
→
11/11 17:42, , 3F
11/11 17:42, 3F
→
11/11 17:42, , 4F
11/11 17:42, 4F
那是"你認為"，我尊重你的"認為"。
但我認為，那些老賊小賊就只是小國民黨而已。
重點在"理論與思考的出發點"，而不是"現在的地位為何"，
這再清楚不過了。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.132.221), 11/11/2014 17:44:52
→
11/11 17:44, , 5F
11/11 17:44, 5F
我再說一次，"思維的本質也是本質"，就這麼簡單，
接下來我不想跟你硬凹了，反正你每次都是凹個沒完...
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.132.221), 11/11/2014 17:45:32
噓
11/11 18:28, , 6F
11/11 18:28, 6F
→
11/11 18:28, , 7F
11/11 18:28, 7F
→
11/11 18:29, , 8F
11/11 18:29, 8F
其實不光指廢死，而是那些搞社運的白痴，
比方說我前幾天在罵的那個劉什麼碗糕，說什麼"沒有高文化資本的人領導，
社運就搞不起來"...
→
11/11 18:34, , 9F
11/11 18:34, 9F
→
11/11 18:35, , 10F
11/11 18:35, 10F
推
11/11 19:37, , 11F
11/11 19:37, 11F
→
11/11 19:37, , 12F
11/11 19:37, 12F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.43.125), 11/11/2014 19:44:07
→
12/29 02:37,
7年前
, 13F
12/29 02:37, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：