討論串[討論] 馬英九: 不能把決策還給人民
共 13 篇文章
內容預覽:
會有如此現象是因為，. 社運人士和政客都是菁英，. 他們就跟蘋果的前老板賈伯斯一樣推廣念理念，. 不同的是前者是推廣生活方式，後者是推廣新的商業產品。. 之所以選擇對目前社會上主流民意視而不見也是很正常的心理反應，. 因為他們自詡是先驅者、發想者，民眾是理念的接受者，或是落後者。. 我為什麼要被動地
(還有339個字)
內容預覽:
我們可以看到領導者政治跟精英式政治混在一起的後果. 例如雙子星 核四議題 北車公車道 食品安全 慈濟內湖開發案 頂新味全三重開發案. 這些都是民意所反 精英式政治卻一意孤行. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 社運人士或政客的矛盾是:.
(還有605個字)
內容預覽:
問題是，誰是"理性"?. 上面shinway的文章，動不動就罵人"腦殘"，請問這樣的言論是否"理性"?. 我當然沒資格做討論的終結者，不過您說的"這個是XXX，他就OOO"的標記，. 確實是我有一點懷疑論啦.... 但是，我的懷疑論是哪來的呢?. 還不是某社運團體裡面有人拿連戰好處的緣故?. 既然拿
(還有209個字)
內容預覽:
其實不光局限於廢死，在我看來，凡是搞社運又主張菁英主義的，都是蠢蛋.... 比方說我前幾天在罵這個劉什麼的:. 「文中所謂的『生活中的小小抵抗』，既不小，也不生活。其實都是一群運動菁英. ，把原本的壓迫帶起來。沒有這些高文化資本的運動者，. 壓迫永遠只是壓迫，不會被拉抬到『議題』的層次。」. 所以與
(還有652個字)