Re: [討論] 馬英九: 不能把決策還給人民
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 有人問我說，"社會運動跟政府統治根本不是同樣的事，你這樣不是混為一談嗎?"
: 大哉問也。
: 社會運動跟政府統治，其實從本質而言是一樣的，
: 那就是到底要走"參與式民主"，還是"由上而下的統治方式"?
: 市長未完成的博士論文，就是在研究"參與式民主的社會運動"；
: (我研究的是一位以提倡參與式民主著稱的猶太學者的論述)
: 社會運動與政府的統治方式一樣，都有"由下而上"與"由上而下"的爭辯，
: "由上而下"的論點就像我在前一篇文章中所說，
: "我們必須代替民眾做決策、必須領導廣大民眾"，
: 這也就是馬賊和那些搞社運的老賊小賊的論點。
: 只是在我看來，這不過是一種自以為是的調調罷了。
: 馬賊自以為自己站在比民眾更高的位置上，社運界的老賊小賊認為
: "我們比一般民眾更有'高文化資本'、更有'先進的思維'"；
: 兩者就本質而言，沒有什麼不同。
: 所以有人聽到我這樣說，就開始破口謾罵，
: 或許是因為我戳到了痛腳吧?(笑)
很遺憾要回這篇文章
在我看來，這系列的爭議程度根本不足／不該以占用版面資源的方式來進行對話
推文內就可以解決的東西你硬要發文再開戰場 不愧我罵你腦殘
老賊、小賊、戳到痛腳啦叭啦叭啦...加上自己紮的標籤並不會令你更有說服力
你說你在寫博士論文，那我就稍微再更遺憾一點了(這種論事品質也能寫博士論文)
社會運動跟政府統治本質上是一樣的？
真...難...笑.....
政府擁有實質權力 也就是人家說的 國 家 機 器 ( 合 法 暴 力 )
社會運動擁有甚麼？ 在街上散步遊行搖旗吶喊...
然後被警察抓走，被民眾白眼，被媒體忽略，還有被鄉民酸。
本質上根本就是巨大的差異，連小學生都知道。連最深的鐵藍蛆都知道。
然後你卻不知道？
???????? ????????
你說我破口謾罵？ 別鬧了
我只是認為這個版值得更好的文章，尤其像你超~~愛發文，更應該多用點大腦
把基本知識理解清楚了再來做討論
現代人眼睛很累 當個有正義感的公民更累 你不能體諒一下嗎
會罵你是因為我在乎言論的力量
台灣長期以來就是被籠罩在虛假不實或扭曲對立的語言之下 難以進步
我拜託你不要再發廢文了
台灣 值得被關注的事情有很多
不要把自己看得太重要 請克制你的發表欲
真正有份量的人會在乎自己的價值，會珍惜自己的言論力量
ps. 但如果你聽不下去，我也沒有閒工夫再理你
但是public issue版應該值得更有意義的文章
我只能勸你珍惜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.105.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415695626.A.046.html
推
11/11 16:54, , 1F
11/11 16:54, 1F
→
11/11 17:02, , 2F
11/11 17:02, 2F
推
11/11 17:29, , 3F
11/11 17:29, 3F
推
11/11 20:27, , 4F
11/11 20:27, 4F
→
11/11 22:04, , 5F
11/11 22:04, 5F
→
11/11 22:11, , 6F
11/11 22:11, 6F
討論串 (同標題文章)