Fw: [新聞] 選議長跑票 陳菊：除名並罷免

看板PublicIssue作者 (此方不可長)時間11年前 (2014/10/22 03:48), 11年前編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 10人參與, 7年前最新討論串6/8 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KHhJNSv ] 作者: wahaha99 (此方不可長) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 選議長跑票 陳菊：除名並罷免 時間: Wed Oct 22 03:32:36 2014 ※ 引述《zzLin (zzlin)》之銘言： : 認真的問一下，難道八掛真的只攻擊藍而無視綠嗎? : 這篇文章居然沒人敢出來幫綠的說話 : 當然也沒人出來罵綠的 : 難道台灣真的只問民主不問是非? 真的煩都煩死了。 黨紀處分的本質並沒有問題, 這是政黨政治的一環, 所以你們到底有沒有想過, 什麼時候黨紀處分是個問題? 以黨紀處分會喪失未來提名資格的假設, 那就是說, 候選人必須強烈依賴這個黨, 不論是依賴這個黨的顏色, 還是依賴這個黨的資源(錢、樁腳), 用這樣的手段綁架候選人, 才是問題! 所以: 1. 台灣哪一個黨的支持者, 只看顏色就投票的比例比較高? 國民黨。 2. 台灣哪一個黨有錢到爆, 資源極豐富而樁腳也最多? 國民黨。 幹, 如果: 1. 國民黨的支持不要只會看顏色蓋票, 2. 國民黨黨產真正歸零, 3. 國民黨不要老是大搞黨意凌駕民意, 那今天「黨紀處分」若還成為「罵名」, 那就會是由民進黨扛, 懂? : 難道那些攻擊國民黨的人只是民主的打手 : 我真的不願意相信 : 但是看到這篇這麼被低調 : 讓我真的很懷疑 : 為何所有反民主的行為在民進黨做的時候 : 大家就不說話了...... : 難道真的是平行時空嗎? : 我還是不相信有良心有正義感的八掛鄉民 : 會這麼不理性 : 請大家公平客觀好嗎 -- 大家都很忙，有自己的生活，有些事會逐漸淡忘。 不過有些事，我們還不能太快忘記，請讓我們再回憶一下... http://i.imgur.com/3hdWZ0i.jpg
高解析版 http://tinyurl.com/nb2sxfb 另有輸出用解析度 投票不慎選， 中解析版 http://tinyurl.com/kddn5gx 繼續國民黨 低解析版 http://tinyurl.com/ltsu2dv 要自救，請轉載 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.59.250 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413919959.A.739.html
推
10/22 03:33, , 1F
噓 victor3099: ???另闢戰場嗎???
10/22 03:33, 1F
推
10/22 03:35, , 2F
話說 花園計畫弄得怎麼樣了?
10/22 03:35, 2F
那啥?
→
10/22 03:35, , 3F
說的不錯 其實真正的問題在於國民黨掌握太多的不正當資源
10/22 03:35, 3F
噓
10/22 03:35, , 4F
笑死人 這些標籤都給你們貼的 你們自己看不起對面支
10/22 03:35, 4F
→
10/22 03:35, , 5F
持者 還用這個來自慰???
10/22 03:35, 5F
1. 只看顏色就蓋票的叫做基本盤 台灣整體基本盤藍>綠這是常識 2. 國民黨候選人資源比其他黨派都多 甚至有各種工商大老相挺 這也是常識 你沒常識就回家google一下如何 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.59.250), 10/22/2014 03:37:44
→
10/22 03:36, , 6F
並且又是剛性政黨 導致其它黨也得用剛性黨紀來對抗
10/22 03:36, 6F
→
10/22 03:36, , 7F
黨意凌駕民意也是你們說的 丟到dpp上又不算了 豈不可
10/22 03:36, 7F
→
10/22 03:36, , 8F
要解除台灣這種剛性政黨對抗的方式 不外乎立法限縮政黨權
10/22 03:36, 8F
→
10/22 03:36, , 9F
笑?
10/22 03:36, 9F
最可笑的是國民黨可以憑馬一己之私 用不符自己黨內民主程序的方式開除不分區立委 結果被法院打臉
→
10/22 03:37, , 10F
力 或者乾脆變成內閣制 但無論那一種都得清除KMT的黨產
10/22 03:37, 10F
推
10/22 03:37, , 11F
中國黨所謂的黨紀程序跟本沒有程序民主
10/22 03:37, 11F
→
10/22 03:38, , 12F
還來跟民進黨談黨紀
10/22 03:38, 12F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.59.250), 10/22/2014 03:39:33
推
10/22 03:38, , 13F
中國黨的黨紀就是立法院記名投票 跑票就黨紀處分
10/22 03:38, 13F
推
10/22 03:38, , 14F
[爆卦] 花園行動要在民進黨部前守十天 黨紀鬆綁
10/22 03:38, 14F
推
10/22 03:39, , 15F
不清楚請自查王金平在高院為何會勝訴
10/22 03:39, 15F
→
10/22 03:40, , 16F
V大省點力,在這裡民主就是民進黨說了算,早點睡卡實在..
10/22 03:40, 16F
沒有論述能力就不要這麼早放大決
推
10/22 03:41, , 17F
這原本就是一個復雜的情況 有些人硬要去簡化來批DPP
10/22 03:41, 17F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.59.250), 10/22/2014 03:42:56
→
10/22 03:42, , 18F
也可以參考這個討論串的這篇 #1KHfx6pf (Gossiping)
10/22 03:42, 18F
推
10/22 03:45, , 19F
老王的事件 準確來說 是黨高層的意>黨內民意(未投票?
10/22 03:45, 19F
→
10/22 03:46, , 20F
是啊==
10/22 03:46, 20F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wahaha99 (1.162.59.250), 10/22/2014 03:47:59
→
10/22 07:18, , 21F
我黨紀可以你黨紀不行，時空背景不同嗎？
10/22 07:18, 21F
→
10/22 07:27, , 22F
花園行動狼狽結束
10/22 07:27, 22F
→
10/22 07:35, , 23F
話說花園行動活動頁面有妖西的留言，很適合評這篇
10/22 07:35, 23F
→
10/22 07:54, , 24F
只看顏色就投票的比例這哪來的數據?
10/22 07:54, 24F
→
10/22 07:54, , 25F
聽說你還講論述能力?哈!
10/22 07:54, 25F
→
10/22 07:57, , 26F
不會講到最後又是我感覺、我認為、我覺得吧?
10/22 07:57, 26F
推
10/22 09:20, , 27F
樓上講的話又有什麼證據阿
10/22 09:20, 27F
推
10/22 10:03, , 28F
這篇可以看到某些政黑顛倒是非的能力
10/22 10:03, 28F
→
10/22 10:06, , 29F
顛倒是非?噗!是原PO自己說出比力例這詞的耶
10/22 10:06, 29F
推
10/22 10:06, , 30F
難不成還認為會是民進黨的基本盤比較大嗎...?
10/22 10:06, 30F
→
10/22 10:07, , 31F
怎反而要我提證據?這哪招??
10/22 10:07, 31F
→
10/22 10:07, , 32F
要求提出證據就是顛倒是非?這哪門子的公民覺醒?
10/22 10:07, 32F
推
10/22 10:08, , 33F
看來是踩到某些人痛處囉XD
10/22 10:08, 33F
→
10/22 10:09, , 34F
所以你們的公民覺醒都是你們說了算是吧?
10/22 10:09, 34F
→
10/22 10:09, , 35F
哈!怎?面對問題那麼難?放"踩到某些人痛處"大絕?
10/22 10:09, 35F
→
10/22 10:09, , 36F
你也可以說啊 看有誰認同你
10/22 10:09, 36F
→
10/22 10:10, , 37F
真廉價呀~不用想、不用查~是吧?
10/22 10:10, 37F
→
10/22 10:10, , 38F
數據是認同的問題嗎?哈
10/22 10:10, 38F
→
10/22 10:11, , 39F
怎要求一個數據扯到認同的問題呢?到底會不會?
10/22 10:11, 39F
推
10/22 10:57, , 40F
一般人都會懂樓主的道理啦 但是有些人不能接受 以
10/22 10:57, 40F
→
10/22 10:57, , 41F
下開放崩潰
10/22 10:57, 41F
推
10/22 11:48, , 42F
別跳針了，上一篇回文把兩個中委會差異說很清楚了
10/22 11:48, 42F
→
08/12 04:27, , 43F
花園行動狼狽結束 https://noxiv.com
08/12 04:27, 43F
→
09/13 19:48, , 44F
話說花園行動活動頁面有 https://daxiv.com
09/13 19:48, 44F
→
12/29 02:28, 7年前 , 45F
花園行動狼狽結束 https://noxiv.com
12/29 02:28, 45F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1KHhXndk (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1KHhXndk (PublicIssue)