Re: [問題] 同志跟廢死的議題，不能等國民黨倒再說嗎

看板PublicIssue作者sck921 (The Fate)時間11年前 (2014/10/17 11:33)推噓8(8推 0噓 25→)

留言33則, 11人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《safefree (好自在)》之銘言： : 我是認同同志議題多元成家、廢死團體主張的。 : 而且我看到很多時候，為弱勢挺身而出的，也都是他們這一群人最多。 : 所以，勸阻他們暫時擱置自身的權益，確實是很殘忍不公平... : 只是，再這樣下去難道不會又演變成另一個藍綠惡鬥跟內耗嗎? : 現下，不管贊成或反對明明都有個共同敵人-國民黨 : 但每到緊要關頭，這些議題就會被挑起，然後大家開始又對立了起來。 : 我想問，同志團體跟廢死團體，他們有時間進程這方面的安排跟顧慮嗎? : 否則的話，他們是不是該給自己跟大家一些緩衝，把排序稍微調整? : 甚至就直接告訴社會大眾，現階段正值內憂外患存亡之際，停止討論相關議題。 : 至少，我不認為國民黨沒倒之前，會有什麼真正的公平正義社會的可能。 : 或者，台灣倒了垮了，吵多元成家跟廢死還有意義? 我不太懂本板目前是走一個什麼路線？各種自稱某理念的人，宣揚的卻是反理念的話術；幾乎看不到對於議題本身的瞭解和所做的功課。事實上廢死與否和藍綠根本無關，為什麼這麼說呢？根據兩公約國家人權報告，請參考兩公約施行監督聯盟的網站： http://covenants-watch.blogspot.tw/p/blog-page_09.html 兩公約（聯合國大會於1966年12月16日通過） 1.公民與政治權利國際公約（1976年3月23日正式生效） http://covenants-watch.blogspot.tw/2010/07/blog-post_23.html 2.經濟社會文化權利國際公約（1976年1月3日正式生效） http://covenants-watch.blogspot.tw/2010/07/blog-post_4549.html 當中《公民與政治權利國際公約》的第六條第六點明確指出：第六條六、本公約締約國不得援引本條，而延緩或阻止死刑之廢除。台灣雖非聯合國一員，但仍一直嘗試單邊批准這兩項公約，終於在2009年由立法院通過。下摘錄大事記局部項目： 1967 中華民國政府簽署(sign)兩公約 1971 退出聯合國 2000/5 前總統陳水扁於就職演說中，表示 "新政府將敦請立法院通過批准「國際人權法典」，使其國內法化，成為正式的「台灣人權法典」" 2009/3/31 立法院通過兩公約、及兩公約施行法 2009/5/14 馬英九總統正式簽字批准兩公約及施行法 2009/6/8 台灣政府將兩公約批准書送至聯合國秘書長處存放(deposit) 2009/6/15 聯合國回函表示依聯合國2758號決議文，「承認中華人民共和國代表為中國在聯合國內之唯一合法代表」，因此無立場接受存放我兩公約的批准書 2009/12/10 總統出席典禮，宣布兩公約及施行法正式生效。法務部公布「各機關主管法令及行政措施是否符合兩公約檢討清冊」 2010/4/30 行政院成立十部會人權工作小組，以進行兩公約檢討作業 2010/12/10 總統府宣佈成立總統府人權諮詢委員會，設委員18人，以檢討政府機關執行業務的人權狀況、促進台灣人權與國際接軌、未來每年發表國家人權報告也許有人會說：我不相信民進黨的外圍組織。好吧，那請自行到總統府的官方網站去看（兩公約執行情形初次報告）。 http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=1422 實際上，馬政府對外的記者會也一再強調：「中華民國政府目前就是朝著廢除死刑的路線在走。」什麼時候又跟反不反串有關聯？另外，我對於團不團結這件事也仍有很大的存疑。至少你也要知道自己到底是跟誰團結在一起；以及這個結果長遠和短期的利害關係。 -- 　國家研究院政治, 文學, 學術 Discussion 討論 Σ各式問題討論群組 PublicIssue 討論 ◎公民覺醒板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.129.50.195 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413516832.A.172.html

→

hamasakiayu

10/17 11:37, , 1^F

10/17 11:37, 1^F

推

BanJarvan4

10/17 11:39, , 2^F

10/17 11:39, 2^F

→

goetze

10/17 11:48, , 3^F

10/17 11:48, 3^F