Re: [討論] 為何不多探討地溝油?

看板PublicIssue作者時間11年前 (2014/09/05 23:02), 11年前編輯推噓5(5030)
留言35則, 6人參與, 7年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《esolve》之銘言: : 作者: esolve (nobbb) 看板: PublicIssue : 標題: [討論] 為何不多探討地溝油? : 時間: Fri Sep 5 16:58:08 2014 : 我覺得蠻失望 : 本版大家對于地溝油事件居然探討的如此少 : 而是集中在柯P : 政黨 : 還有歷史 : 對于身邊危害健康的事情關注度如此低 : 公共事務關心的不就是環境議題,食品議題,勞資議題嗎 : 這些才是實實在在對老百姓重要的 : 什么黨派上臺有那樣重要嗎? 老實說這個挺重要的,不同黨派有不同政策。 : 蔣經國怎么樣有那樣重要嗎? 個人是覺得不太重要,那只是一個導火線。 某種以偏概全的意義上來說,柯P是蔡衍明捧出來的, 您可以想像這個議題有多複雜多麻煩。 您說得很有道理,公共事務關心的就是環境議題、食品議題、勞資議題、 居住正義等等,人民的食衣住行育樂和國家社會長遠的發展, 這些人民關心的議題就是公共事務。 公民運動應該要關注這些事情,否則就會失去力量。 要從人民的層面出發,公民運動才有機會成功。 所以,請看 : http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/795933 華隆案爆衝突 陳為廷揚言更激烈抗爭 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201405190161-1.aspx 松菸護樹 人牆包圍阻遠雄移樹 至於食品安全,似乎是公民運動比較弱的一環,感謝您的提醒。 這個板面上的情況,老實說我不常來,也不好做什麼評斷, 不過,這個板面之所以會讓你有臺灣政治只關心柯文哲的錯覺, 我認為,其實是因為柯文哲的議題太複雜,之前還沒有吵完, 這個時候臺灣又爆發出一個餿水油/皮革油(地溝油?)事件, (這真的很丟臉......) 人們會習慣先把上一件事情做個收尾,再來處理另一件事。 因此你會看到這個版主要還是在吵柯文哲,人們主要跑到八卦板談餿水油。 另外一個原因是,國民黨黨主席馬英九執政下,勞委會變成資委會, 地溝油的業者聽說用5萬元新臺幣交保了.... 所以這些社會議題的解決方案, 很容易變成"打倒馬英九"或"國民黨下台"的呼聲。 : ------------------------------ : 我發現臺灣的政治成了偏激人士的舞臺 : 吸引眼球,攪動時局的只有政治立場 : 而不是真真實實為老百姓謀福利 : 我覺得罷工 : 關注食品安全遠比那些意識形態 : 藍藍綠綠紅紅重要 : 但是鄉民們只敢在ptt上發泄 : 現實中卻不去對抗老板 : 呼吁食品安全整肅 : 中國現在也在跟隨臺灣腳步 : 微博論壇媒體等等都只有政治立場 : 不問是非了 : 出了任何事,發聲最厲害的就是無腦反政府和無腦挺政府的 : 叫囂轉型正義的也是比比皆是 : 兩岸果然無縫接軌 : 堪憂 : 話說大家如果喜歡唱衰中國 : 除了微博和凱迪論壇 : 再告訴大家一個大家肯定喜歡的 : 天涯論壇的經濟論壇 : 那個版十年如一日的說中國就要崩潰了 : 餐館里看到用餐的沒有平時多也能長篇大論一番 : 然后結論就是由于共產黨的存在,中國人民越來越窮吃不起飯了 : 中國不出半年就崩潰了 : 包爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.6.221 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409929366.A.DC6.html ※ 編輯: MoneyMonkey (118.168.6.221), 09/05/2014 23:05:49

09/05 23:06, , 1F
食安其實很多團體分別用不同的作法在關心
09/05 23:06, 1F

09/05 23:07, , 2F
比如主婦聯盟里仁等乾脆直接從契作到生產自己包辦
09/05 23:07, 2F

09/05 23:08, , 3F
也建立了一些食品或加工品的制度,如有機認證
09/05 23:08, 3F

09/05 23:08, , 4F
當然要像美國那樣連寵物食品使用的防腐劑都清楚標示
09/05 23:08, 4F

09/05 23:09, , 5F
還有很大一段路
09/05 23:09, 5F

09/05 23:09, , 6F
過去台灣在制定食安法規時的物價與中小企業為主的產
09/05 23:09, 6F

09/05 23:09, , 7F
本來10萬 主嫌喊窮 法官改5萬 結果隔天主嫌趕緊去
09/05 23:09, 7F

09/05 23:10, , 8F
將存款86萬領光 氣死了
09/05 23:10, 8F

09/05 23:10, , 9F
業生態,確實影響到罰金的額度,只有不斷關切才有修法
09/05 23:10, 9F

09/05 23:10, , 10F
的機會
09/05 23:10, 10F

09/05 23:13, , 11F
政策面的影響才是最深遠的,所以那個點必需加強。
09/05 23:13, 11F

09/05 23:14, , 12F
差這5萬根本不痛不癢啊
09/05 23:14, 12F

09/05 23:15, , 13F
政策面影響深遠,但是要令政府轉變政策也需要民氣
09/05 23:15, 13F

09/05 23:15, , 14F
是啊……所以公民如果要作出激烈反應的話,可以從這
09/05 23:15, 14F

09/05 23:15, , 15F
必須不斷介紹食安議題遊說修法喚起全民強大的共識
09/05 23:15, 15F

09/05 23:16, , 16F
個點衍生到症腐的錯誤政策、官員的縱容、立法的延宕
09/05 23:16, 16F

09/05 23:16, , 17F
不然像有的政黨主張健保不用錢,有誰去投它的票?
09/05 23:16, 17F

09/05 23:17, , 18F
、民眾的漠視等多層面來著眼。
09/05 23:17, 18F

09/05 23:17, , 19F
要教育民眾並組織化,用行動去影響政府,這是民主國家
09/05 23:17, 19F

09/05 23:17, , 20F
那背後是否還有長期以來的官方勾結問題更需追究,因
09/05 23:17, 20F

09/05 23:18, , 21F
的玩法
09/05 23:18, 21F

09/05 23:18, , 22F
不落跑的話 交保的錢可以拿回來吧?
09/05 23:18, 22F

09/05 23:18, , 23F
為那個點可衍生到司法判決等相關層面,每個加害者都
09/05 23:18, 23F

09/05 23:18, , 24F
不過,如果要比照美國那樣強力查核食品添加物並要求
09/05 23:18, 24F

09/05 23:18, , 25F
喊自己是受害者,那真正的受害者又是?
09/05 23:18, 25F

09/05 23:19, , 26F
業者提供各式證明,業者成本與公家單位在查核上的人
09/05 23:19, 26F

09/05 23:20, , 27F
力與經費勢必提高,中小食品廠的負擔也要考量在內
09/05 23:20, 27F

09/05 23:22, , 28F
總之,現在正是一個公民運動的最佳機會,不然依症腐
09/05 23:22, 28F

09/05 23:22, , 29F
送測樣本和 實際產品的差異 要怎麼辦
09/05 23:22, 29F

09/05 23:23, , 30F
的媒體操作手法,大概把貨貿議題成功蓋掉後,那件事
09/05 23:23, 30F

09/05 23:23, , 31F
就如同之前的食安問題一樣瞬間沒下文。
09/05 23:23, 31F

08/12 03:49, , 32F
本來10萬 主嫌喊窮 https://noxiv.com
08/12 03:49, 32F

09/13 19:12, , 33F
09/13 19:12, 33F

11/04 11:18, , 34F
食安其實很多團體分別用 https://muxiv.com
11/04 11:18, 34F

12/29 02:02, 7年前 , 35F
當然要像美國那樣連寵物 http://yofuk.com
12/29 02:02, 35F
文章代碼(AID): #1K2T2Mt6 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K2T2Mt6 (PublicIssue)