Re: [討論] 為何不多探討地溝油?
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言:
: 好吧中國人要討論食品問題, 那很好啊, 來討論下中國對這類問題的態度
: 在中國. 當製造黑心食品的商人是一個沒背景的小攤商, 個體戶時
: 那麼只要被抓到, 基本都是重判
: http://finance.sina.com.cn/china/20140107/174917872961.shtml
: 可是如果製造黑心食品的是有黨背景的大集團呢??
: 例如當年的三鹿事件, 中國有共黨背景的伊利蒙牛等涉案,結果如何??
: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20090105/12049026
----------------------------------------
三鹿事件涉案高官是誰啊?說出來啊
別捕風捉影
: 膽敢爆料者, 扣個帽子給你, 重判爆料者
: http://www.youtube.com/watch?v=-wMCz-EgCBA
: http://ppt.cc/9iOe
: 由此可知, 在中國一切都必須以政治正確為前提
: 只要你政治正確, 有背景., 上面有人
: 你可以搞有毒食品, 你可以公然讓你的子女去幹國營企業董事長
--------------------------------------------
民主的美國
《素食者誹謗法案》使任何質疑碎牛肉的人有可能去坐牢。奧普拉在她的脫口秀上只因質疑牛肉的安全而被起訴,
長達六年
有數個農業發達的州都把刊登工業化食品生產過程或者禽畜飼養場的照片列為違法行為,同時。這些州還通過了所謂“吉士漢堡法案”,讓控告食品公司成為幾乎不可能的事。這些公司擁有成批的律師,有時他們明知起訴你并無勝算,只是為了警告你。
這個趙連海究竟是什么人你我都不知道
有的維權人士是不錯的,但是也有人品不好的
在這里我不判斷趙是個什么人
但是因為胡攪蠻纏的也大有人在
我不好判斷
: 甚至為了自己家族
: 撈錢可以不用環評就蓋三峽大壩這種災難工程
: http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=41437
: http://ppt.cc/mPNY
: 當然, 如果像成龍一樣押錯寶....那同樣會很慘/.//...
: 這一點, 才是台灣這種民主國家與中國對公安問題, 食品問題態度上的最大差異
-----------------------------------------------
三峽工程究竟是不是災難工程現在誰也不知道
在民主國家也會有爛工程
bigbear說的這些負面的東西
有的我承認,有的有疑點
但是總的來說,中國本來就有不少黑暗面,臺灣也有,各國都有
我早就說過,發展中國家本身問題就多
要靠經濟基底去矯正
和民不民主沒關系
我指出美國就是要說這個,民主了也會有一堆毛病
只是經濟好的話會掩蓋不少問題
另外,中國很多問題也和上屆領導們有關系
這和民主國家一樣,也會出壞領導或者不作為領導
但是中國這屆領導改革和反腐決心很大
氣象一新
你們以前看到的很多怪像會隨著經濟的進一步發展
以及這屆領導的改革反腐
大大改善或者消弭
臺灣不是民主國家,是民粹國家
沒錯,比美國等很多國家都自由
但是代價大家也看得到
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.55.101
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409917049.A.2F0.html
噓
09/05 19:42, , 1F
09/05 19:42, 1F
※ 編輯: esolve (151.33.55.101), 09/05/2014 19:46:23
噓
09/05 19:51, , 2F
09/05 19:51, 2F
※ 編輯: esolve (151.33.55.101), 09/05/2014 19:56:17
※ 編輯: esolve (151.33.55.101), 09/05/2014 19:59:06
→
09/05 20:23, , 3F
09/05 20:23, 3F
噓
09/05 20:42, , 4F
09/05 20:42, 4F
噓
09/05 21:20, , 5F
09/05 21:20, 5F
噓
09/05 21:41, , 6F
09/05 21:41, 6F
→
09/05 21:42, , 7F
09/05 21:42, 7F
→
09/05 21:42, , 8F
09/05 21:42, 8F
噓
09/05 21:44, , 9F
09/05 21:44, 9F
→
09/05 21:44, , 10F
09/05 21:44, 10F
噓
09/05 21:46, , 11F
09/05 21:46, 11F
→
09/05 21:46, , 12F
09/05 21:46, 12F
→
09/05 21:46, , 13F
09/05 21:46, 13F
噓
09/05 21:48, , 14F
09/05 21:48, 14F
→
09/05 21:48, , 15F
09/05 21:48, 15F
→
09/05 21:49, , 16F
09/05 21:49, 16F
噓
09/05 21:51, , 17F
09/05 21:51, 17F
→
09/05 21:51, , 18F
09/05 21:51, 18F
→
09/05 21:53, , 19F
09/05 21:53, 19F
推
09/05 22:00, , 20F
09/05 22:00, 20F
→
09/05 22:01, , 21F
09/05 22:01, 21F
噓
09/05 23:01, , 22F
09/05 23:01, 22F
→
09/05 23:02, , 23F
09/05 23:02, 23F
→
09/05 23:02, , 24F
09/05 23:02, 24F
→
09/05 23:03, , 25F
09/05 23:03, 25F
→
09/05 23:03, , 26F
09/05 23:03, 26F
→
09/05 23:04, , 27F
09/05 23:04, 27F
→
09/05 23:04, , 28F
09/05 23:04, 28F
→
09/05 23:05, , 29F
09/05 23:05, 29F
-------------------------------------
shimo,您好
非常贊賞您的認真態度
請您回復一篇po文,而不是推文
推文下回復好累,而且沒有爽到
謝謝
噓
09/05 23:09, , 30F
09/05 23:09, 30F
※ 編輯: esolve (151.33.55.101), 09/06/2014 05:11:17
噓
09/06 07:50, , 31F
09/06 07:50, 31F
噓
09/06 07:58, , 32F
09/06 07:58, 32F
噓
09/06 09:36, , 33F
09/06 09:36, 33F
→
09/06 09:36, , 34F
09/06 09:36, 34F
噓
09/06 09:49, , 35F
09/06 09:49, 35F
噓
09/06 10:42, , 36F
09/06 10:42, 36F
噓
09/06 15:09, , 37F
09/06 15:09, 37F
噓
09/06 17:24, , 38F
09/06 17:24, 38F
→
08/12 03:49, , 39F
08/12 03:49, 39F
→
09/13 19:12, , 40F
09/13 19:12, 40F
→
11/04 11:18, , 41F
11/04 11:18, 41F
→
12/29 02:02,
5年前
, 42F
12/29 02:02, 42F
討論串 (同標題文章)