Re: [討論] 為何不多探討地溝油?

看板PublicIssue作者時間11年前 (2014/09/05 20:28), 11年前編輯推噓4(4025)
留言29則, 9人參與, 7年前最新討論串4/7 (看更多)
-- 在FB上看到這則: 大家知道嗎?這宗餿水油事件大有蹊翹: 生產全統香豬油的強冠企業,資本額五億三千萬。1988年營運至今,品質商譽卓著,而且 是日資大股東的企業。股東包括日商三井物產株式會社、月島食品工業株式會社,持股至 少在三成以上。這種情形絕不是日商企業的作風。 為什麼今年二月起,會在公司高層不知情的情況下,採購人員開始轉向油商郭烈成採購地 溝油、餿水油製成的原料?經由強冠企業的商譽和通路,大規模波及全台食品大廠? 類似事情之前在日本也發生過,某日本五星級飯店莫名使用到地溝油品,被爆出來後衝擊 商譽。 油商郭烈成其個人及公司背景是什麼?強冠公司主導這件事的採購人員又是誰?大家想, 數百家受波及的食品大廠以後要轉向誰採購原料?是不是中資油品大廠 對照蔡正元開始打擊柯P的日台背景,國共兩黨聯手刨除日商和日台人士的陰謀顯然正在 進行。 來源: http://goo.gl/AcLuC6 感謝olctw大幫縮! 雖然有點陰謀論,不過若從最後得利是誰來判斷...   這個時機點爆出來也滿值得深究。 好口怕喔!   如果按照這個邏輯走,難怪可以5萬元交保。 某義大利支那人會出來跳針說這個懷疑是腦補嗎? 拭目以待! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.177.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409920090.A.9D8.html ※ 編輯: Gnome (1.171.177.197), 09/05/2014 20:30:57

09/05 20:32, , 1F
他很認真的 應該會回文
09/05 20:32, 1F

09/05 20:37, , 2F
看有沒有能人能挖出相關的內幕,如果症腐也有主導此
09/05 20:37, 2F

09/05 20:37, , 3F
事,那可是非常嚴重的問題。
09/05 20:37, 3F

09/05 20:42, , 4F
日本人也有水鋘病跟多氯聯苯
09/05 20:42, 4F

09/05 20:43, , 5F
本版不希望有太多陰謀論 要有證明
09/05 20:43, 5F
好的,感謝提醒。看之後怎麼發展吧! 先PO出來給大家提供另一種看法。

09/05 20:44, , 6F
求來源?
09/05 20:44, 6F


09/05 20:52, , 8F
klab跟epic也被對岸入股 cliffyb不爽就跳走
09/05 20:52, 8F

09/05 20:54, , 9F
感謝,來源: http://goo.gl/AcLuC6
09/05 20:54, 9F

09/05 20:55, , 10F
我倒覺的把這件聯想到進口中資油品是有點太過就是
09/05 20:55, 10F
看之後怎麼發展。不喜歡傻傻被蒙在鼓裡的感覺。 我只知道這兩年食安事件怎麼這麼多呢? 真奇怪,每次發生只會痛心,根本在反串!

09/05 20:58, , 11F
不過回頭看看這二年暴炸的食安事件、塑化劑、毒澱粉
09/05 20:58, 11F

09/05 20:58, , 12F
毒醬油、混充米、餿水油,我覺的更多在暗處沒炸開
09/05 20:58, 12F

09/05 21:00, , 13F
一方面我們的司法跟立法真的要改,另一方面就是所謂
09/05 21:00, 13F

09/05 21:00, , 14F
的GMP食安認證之類的東西現方展示出來就是完全無用
09/05 21:00, 14F

09/05 21:01, , 15F
另一個觀點就是,台灣的食品在出口上跟本就自毀口埤
09/05 21:01, 15F

09/05 21:02, , 16F
進一步壓縮台廠自已對外貿易的出路
09/05 21:02, 16F

09/05 21:03, , 17F
總之,民眾過去已經看過不知多少次的食安事件,政府
09/05 21:03, 17F

09/05 21:04, , 18F
每次的處理方式其結果都不了了之,甚至罪魁禍首還能
09/05 21:04, 18F

09/05 21:05, , 19F
平安下庄,如果這次的事件民眾還不作更強烈的行動來
09/05 21:05, 19F

09/05 21:06, , 20F
應對,類似的事件不會因大眾的沉默而減少,反而會更
09/05 21:06, 20F

09/05 21:07, , 21F
多,因為政府的處理方式跟法規根本無法造成遏止這類
09/05 21:07, 21F

09/05 21:07, , 22F
行為,只會讓那些食安問題更嚴重罷了!
09/05 21:07, 22F
※ 編輯: Gnome (1.171.177.197), 09/05/2014 21:08:53

09/06 02:43, , 23F
就媒體的立場觀之 要期待他們挖真相的機會是不存在
09/06 02:43, 23F

09/06 02:45, , 24F
縱不論這個事件的疑點 臺灣逐低利的經濟模式不改變
09/06 02:45, 24F

09/06 02:45, , 25F
我們就註定只能用品質最差的貨 吃最危險的食物
09/06 02:45, 25F
※ 編輯: Gnome (1.171.51.159), 09/29/2014 03:39:33

08/12 03:49, , 26F
多,因為政府的處理方式 https://muxiv.com
08/12 03:49, 26F

09/13 19:12, , 27F
//www.faceb https://daxiv.com
09/13 19:12, 27F

11/04 11:18, , 28F
我們就註定只能用品質最 https://daxiv.com
11/04 11:18, 28F

12/29 02:02, 7年前 , 29F
進一步壓縮台廠自已對外 https://daxiv.com
12/29 02:02, 29F
文章代碼(AID): #1K2QnQdO (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K2QnQdO (PublicIssue)