Re: [爆卦] 經濟學錯了!西雅圖調高基本工資兩倍,

看板PublicIssue作者 (123)時間11年前 (2014/08/14 01:56), 編輯推噓3(4122)
留言27則, 9人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言: : 轉這篇的用意在於,公民覺醒是多面向的,尤其是台灣人特別關心的 : 經濟議題,台灣被新自由主義綁架太久了,新自由那套連發源地老美 : 都不太當一回事,台灣卻當成寶,更過份的是號稱新自由,實際上卻 : 是裙帶式資本主義專門走後門。 : 這篇文章,以我自己對於經濟金融貨幣的理解,這篇文章是正確的。 : 調高基本薪資帶來的是立即性的內需消費增長,這根本不需要什麼深 : 厚的知識,問問自己就可以知道,如果薪水3萬變成4萬,會不會願意 : 多去消費,內需消費增長,自然帶動經濟增長,會有更多的職缺跑出 : 來。 不好意思,我覺得調高基本工資一定完蛋。物價會很明顯的飆高,為何? 資本家只要調高售價就解決了, 資本家從勞工拿的剩餘價值的比率還是一樣多, 要想辦法把資本家拿走的剩餘價值,還給勞工才是正解。錢只是把勞動量現實化的東西。 政府要有效果的保障勞工,可以對資本家抽稅,補貼給勞工,算是一種剩餘價值的再 度補償。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.174.208 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407952614.A.26B.html

08/14 02:05, , 1F
照你的說法。對資本家抽稅,資本家調高售價就解決啦
08/14 02:05, 1F

08/14 02:06, , 2F
目前政府不僅沒有做平抑物價,還推波助瀾
08/14 02:06, 2F

08/14 02:06, , 3F
你可曾想過為什麼原本沒有基本工資的德國這幾年也開
08/14 02:06, 3F

08/14 02:07, , 4F
使訂定基本工資?調高基本工資就是比政府補貼有用
08/14 02:07, 4F

08/14 02:08, , 5F
資本家也愛逃稅阿 怎麼平衡呢
08/14 02:08, 5F

08/14 02:08, , 6F
平抑物價未必是好方法,看看農業吧。
08/14 02:08, 6F

08/14 02:09, , 7F
應該說:資本家很擅長逃稅,逃到政府抽不到稅
08/14 02:09, 7F

08/14 02:10, , 8F
平仰物價不是只有打壓,應該說把物價波動控制好
08/14 02:10, 8F

08/14 02:13, , 9F
唯一有效平抑物價的就只有沒收……
08/14 02:13, 9F

08/14 02:15, , 10F
平抑物價的手段有幾個:查緝囤積、增加進口
08/14 02:15, 10F

08/14 02:15, , 11F
前者容易被接受,但後者對產業的發展傷害很大...
08/14 02:15, 11F

08/14 02:16, , 12F
提高售價,你當都沒競爭對手…
08/14 02:16, 12F

08/14 02:18, , 13F
如果廠商都選擇轉嫁給消費者,你認為消費者會買單
08/14 02:18, 13F

08/14 02:18, , 14F
還是因為購買力增加,增加選擇呢
08/14 02:18, 14F

08/14 02:19, , 15F
手搖飲料一杯70很多人就不買單了調售價也是有上限的
08/14 02:19, 15F

08/14 02:20, , 16F
但是售價調高,員工薪水是否有成長?
08/14 02:20, 16F

08/14 02:40, , 17F
工資的價格跟價值是不一樣的
08/14 02:40, 17F

08/14 02:42, , 18F
一昧調高基本工資只會進入物價薪資螺旋,真的的核
08/14 02:42, 18F

08/14 02:43, , 19F
心問題是勞工的剩餘價值無償的被資本家拿走
08/14 02:43, 19F

08/14 02:49, , 20F
你以為沒基本工資, 資本家就不會想調高售價嗎XD
08/14 02:49, 20F

08/14 02:49, , 21F
如果有辦法調高售價, 你覺得資本家會跟你客氣嗎
08/14 02:49, 21F

08/14 02:56, , 22F
如果是社會必要產品勞動者是一定要買單的
08/14 02:56, 22F

08/14 03:01, , 23F
好笑的是你提出的方案也無法解決這問題啊
08/14 03:01, 23F

08/14 03:56, , 24F
最上層的資本家轉給最基礎的勞動者還是有差的
08/14 03:56, 24F

08/14 12:23, , 25F
說的好像把售價調高很簡單似的
08/14 12:23, 25F

08/12 03:29, , 26F
提高售價,你當都沒競爭 https://noxiv.com
08/12 03:29, 26F

09/13 18:53, , 27F
目前政府不僅沒有做平抑 https://daxiv.com
09/13 18:53, 27F
文章代碼(AID): #1JwwRc9h (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1JwwRc9h (PublicIssue)