Re: [爆卦] 經濟學錯了！西雅圖調高基本工資兩倍，
※ 引述《chataulait (死貓一隻)》之銘言：
: 西雅圖能夠在調整基本工資的事情上
: 獲得人民這麼大的支持
: 和這個城市非常左派的政治傾向很有關
經濟學接觸越久，我越來越困惑左右派對於經濟的影響，像是左派
執政的民主黨創造的就業機會比右派執政的共和黨多，4200萬vs2400
萬....
: 台灣的部份
: 我們可以想想，在其他五都、甚至是發展更弱的地區
: 有沒有可能利用當地消費水準低的現況
: 來吸引廠商進駐、也為當地創造吸引年輕人的條件
: 達到同樣雙贏的結果
以現況來說，蠻困難的，幾個原因。台北市是一個劫貧濟富的城市，
如果稅收合理分配，雲林六輕提供的稅收這麼龐大，但是稅收幾乎都
不是提供雲林，而是中央透過統籌分配大舉灌在台北市，為國家創造
大筆稅收的雲林，這幾年得到了什麼。
而台北市的都市計畫，又是以台北市為中心，新北市是台北市的延升
，新北的大多數都市計畫的概念都是以台北市為中心的想法。所以造
就新店人口30萬、中和30萬、永和20萬、板橋50萬，但是新店中和的
交通極爛，永和板橋交通極爛，這幾個地區有這麼龐大的人口，卻因
為交通因素無法帶動內需消費。
漸漸的，新北市成為提供台北市廉價勞力的區塊，新北市提供台北市
消費力，新北市民成為進入台北市的第一線，更進一步成為台北市房
地產的支撐，新北市對於自己的想像是建立在台北市的延升附庸上，
而不是新北市中心論。
: 當然，前提是要改變台北城年輕人一樣被剝削的命運
: 否則，對於廠商來說，在天龍國一樣可以給年輕人很低的薪水
: 就根本沒必要到天龍國外發展
台灣的現況是結構性問題，國民黨跟房地產業者利出一孔，搭配著經
濟利益由大多數地產持有著享受，這些人繳稅少，利益大，將整個經
濟的產值吃下，吃下的資金又不去做實體投資創造機會，而是更進一
步持有房地產，不斷的累積利益，讓沒有資產的人付出勞動產值於地
產上，一定程度上這個思維是壓力鍋，漸漸的會逼苦人。
我這兩天寫的小市民系列12，會特別談到這個問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.37.211
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407205649.A.EB8.html
※ 編輯: EvanYang (220.136.37.211), 08/05/2014 10:30:25
→
08/05 10:36, , 1F
08/05 10:36, 1F
推
08/05 11:50, , 2F
08/05 11:50, 2F
民進黨是選票動物，所以如果左派那套可以獲得支持，民進黨會轉向成左派政
黨。民進黨要考慮快點轉型，美國在逆全球化，右派那套走了30年，未來這20
年很可能是向左走的年代。
※ 編輯: EvanYang (220.136.37.211), 08/05/2014 12:08:08
→
08/05 14:01, , 3F
08/05 14:01, 3F
→
08/05 14:01, , 4F
08/05 14:01, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：