Re: [發洩] 砍掉酸民覺醒板

看板PublicIssue作者 (May 3, 1988)時間10年前 (2014/08/05 14:19), 編輯推噓-13(14推 27噓 57→)
留言98則, 26人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
這個版本來就很誇張 尤其是針對我本人的鬥爭最誇張 本來我就只是一個討厭柯文哲的隊友而已 而且講的都是政治學和地方的基本常識 結果變成以下情形: 講政治學基本常識 -> 你要跳脫藍綠舊思維 (並不是無視基本常識的天馬行空就叫創新 頗呵) 講地方基本常識 -> 你有證據嗎??? 造謠抹黑 ??? (我講的都地方上很基本的事情 到後來哪個沒被證實過) 說我是民進黨但反柯文哲 -> 你反串 你是連勝文黨工 你國民黨 你是共產黨五毛滲透 ( 這個簡直就是無腦的極致 ) 地方的公民版需要提昇素質 加油好嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.38.153 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407219558.A.027.html
噓
08/05 14:20, , 1F
問題在：論點經不起檢驗，對版友的人身攻擊，用分身規避處分
08/05 14:20, 1F
噓
08/05 14:21, , 2F
帳號還你朋友沒？
08/05 14:21, 2F
→
08/05 14:21, , 3F
你們對我的人身攻擊才多如海深咧 zzzzzzzz
08/05 14:21, 3F
→
08/05 14:21, , 4F
哪個被證實過?
08/05 14:21, 4F
→
08/05 14:21, , 5F
我要去檢舉你們至少十個人要桶 我懶得理你們一堆柯衛兵而已
08/05 14:21, 5F
→
08/05 14:22, , 6F
@may3 "你們"? 我什麼時候對你做過人身攻擊？
08/05 14:22, 6F
→
08/05 14:22, , 7F
根本一堆小圈圈不知外面世界 聚在一起打手槍
08/05 14:22, 7F
噓
08/05 14:22, , 8F
你一直說連多好多好，可是又支持馮，這不是反串？
08/05 14:22, 8F
→
08/05 14:22, , 9F
我個人會非常鼓勵你去爭取自己權益。
08/05 14:22, 9F
→
08/05 14:22, , 10F
你現在講的事情就叫做人身攻擊 勸你查一下人身攻擊的定義
08/05 14:22, 10F
→
08/05 14:22, , 11F
zzzzzzzzzzzz 愛困
08/05 14:22, 11F
→
08/05 14:23, , 12F
你打標籤是要開戰嗎？
08/05 14:23, 12F
→
08/05 14:23, , 13F
我非常建議你這種水準的人回去多充實一些基本政治學書籍
08/05 14:23, 13F
→
08/05 14:23, , 14F
"哈哈哈哈哈哈哈" 我講的是事實，不會構成毀謗啦。
08/05 14:23, 14F
→
08/05 14:23, , 15F
所以被一個水桶 可以換分身再出來同一版發文嗎?
08/05 14:23, 15F
→
08/05 14:23, , 16F
自以為理工阿宅 成天掛著"我就是不懂你要怎樣"的招牌 頗呵
08/05 14:23, 16F
→
08/05 14:23, , 17F
@may3 讀書當然是好事，謝謝建議～
08/05 14:23, 17F
噓
08/05 14:24, , 18F
又來了 又來了
08/05 14:24, 18F
→
08/05 14:24, , 19F
秀下限而已 (這跟誹謗又有什麼關係 有的人邏輯就是這樣亂跳)
08/05 14:24, 19F
→
08/05 14:24, , 20F
我覺得做一個理工阿宅沒什麼不好啊
08/05 14:24, 20F
→
08/05 14:24, , 21F
對啊 多讀點書好嗎 不要整天秀下限發文
08/05 14:24, 21F
噓
08/05 14:24, , 22F
很多人都說你有問題 就該檢討你自己了
08/05 14:24, 22F
噓
08/05 14:24, , 23F
到底是誰在人身攻擊阿XD
08/05 14:24, 23F
噓
08/05 14:24, , 24F
重a一下id，這風格真像鄭村棋
08/05 14:24, 24F
噓
08/05 14:25, , 25F
你的立場超神奇，說挺馮，又一直說連多好，你到底支持誰
08/05 14:25, 25F
→
08/05 14:29, , 26F
好奇怪歐 我一向談江宜樺老師的政治學 好像也沒被黑啊
08/05 14:29, 26F
→
08/05 14:30, , 27F
無視安定..
08/05 14:30, 27F
→
08/05 14:30, , 28F
然後我的總體經濟學老師是聶建中 好像也沒被黑啊
08/05 14:30, 28F
噓
08/05 14:34, , 29F
may3果然秀下限。Tonyq的回文那來人身攻擊?稱人理工阿宅
08/05 14:34, 29F
→
08/05 14:34, , 30F
還比較有挑釁的感覺。
08/05 14:34, 30F
噓
08/05 14:36, , 31F
人必自辱而後人辱之。
08/05 14:36, 31F
→
08/05 14:37, , 32F
別理他,他不敢回了就好
08/05 14:37, 32F
→
08/05 14:38, , 33F
讓我指點各位一下吧 公共議題討論裡只要是"對人"就是人身攻擊
08/05 14:38, 33F
→
08/05 14:38, , 34F
比如我本來在講其他怎樣怎樣 你跑出來指正我道德問題 這就是
08/05 14:38, 34F
→
08/05 14:38, , 35F
人身攻擊 而不像一堆沒讀書秀下限阿宅以為的 要謾罵誹謗 才叫
08/05 14:38, 35F
→
08/05 14:39, , 36F
人身攻擊 每天在上這種基本定義課也只是暴露各位沒下限而已
08/05 14:39, 36F
噓
08/05 14:39, , 37F
阿不就好棒棒?
08/05 14:39, 37F
推
08/05 14:39, , 38F
至少梅山被桶還蠻甘願的
08/05 14:39, 38F
→
08/05 14:40, , 39F
而且我被桶可沒有去反檢舉 不然一堆人都要入桶死光
08/05 14:40, 39F
推
08/05 14:40, , 40F
敢炮敢承擔，比某些申訴王好一些
08/05 14:40, 40F
→
08/05 14:40, , 41F
也對啦!
08/05 14:40, 41F
→
08/05 14:40, , 42F
根本就一堆小朋友吵架吵書崩潰叫大人來處罰 超難看
08/05 14:40, 42F
推
08/05 14:41, , 43F
但是黨要是知道你這樣，黨部應該蠻頭痛的喔
08/05 14:41, 43F
噓
08/05 14:41, , 44F
自以為一堆人要入桶死光 你是板主嗎XD
08/05 14:41, 44F
推
08/05 14:42, , 45F
耶! 好啦! 這點我也挺敬佩梅山的! 夠敬業!
08/05 14:42, 45F
推
08/05 14:44, , 46F
梅山要不要先去黨部跟主委反應你的意見，比較直接
08/05 14:44, 46F
→
08/05 14:44, , 47F
照他的理論，他從小到大都被老師人身攻擊～哈哈哈，腦羞
08/05 14:44, 47F
→
08/05 14:45, , 48F
有些內部的聲音，還是不要在公開論壇講比較好
08/05 14:45, 48F
→
08/05 14:46, , 49F
不對喔 我黨又沒有參選本次台北市長選舉？真正難看是某位柯
08/05 14:46, 49F
→
08/05 14:46, , 50F
黨工吧，身為競選人員膽敢炮選民，神一般的自創政治學
08/05 14:46, 50F
→
08/05 14:47, , 51F
馮也無黨籍，所以你？
08/05 14:47, 51F
推
08/05 14:48, , 52F
因為黨中央已經下令說要挺柯了
08/05 14:48, 52F
推
08/05 14:49, , 53F
彰化縣黨部都有收到通知，台北不可能沒有吧！
08/05 14:49, 53F
推
08/05 14:49, , 54F
耶 是阿 不要一直私底下跟黨中央不同調好不好? 有事嗎?
08/05 14:49, 54F
→
08/05 14:49, , 55F
你的黨對你下的令到底是啥？
08/05 14:49, 55F
→
08/05 14:51, , 56F
你的的黨叫啥？說的出來嗎？命令根你的言行相差極大…
08/05 14:51, 56F
→
08/05 14:51, , 57F
我黨又不是KMT 又不是剛性黨 沒有黨紀（也沒有錢）中央說了幹
08/05 14:51, 57F
→
08/05 14:51, , 58F
嘛機器人服從 不了解DPP脈絡才會這樣以為 派系一直都超多
08/05 14:51, 58F
噓
08/05 14:52, , 59F
如果有人自己愛跑到街上裸奔，他能主張路人都在偷看他的肉
08/05 14:52, 59F
→
08/05 14:52, , 60F
不會吧? 你現在要黑自己的黨中央?
08/05 14:52, 60F
→
08/05 14:53, , 61F
體嗎…
08/05 14:53, 61F
→
08/05 14:53, , 62F
所以你那派支持連，是這樣嗎？先不噓
08/05 14:53, 62F
→
08/05 14:53, , 63F
你對黨不滿不是直接反映，而是偷偷在網路上砲？
08/05 14:53, 63F
→
08/05 14:55, , 64F
哪一派的就正大光明地講啊。
08/05 14:55, 64F
推
08/05 14:55, , 65F
凍結台獨黨綱那派?
08/05 14:55, 65F
推
08/05 14:56, , 66F
先跟黨部反映吧！
08/05 14:56, 66F
噓
08/05 14:56, , 67F
人家就敢光明正大，敢作敢當，怎麼你……
08/05 14:56, 67F
→
08/05 14:59, , 68F
我爽在哪炮是天賦人權 你看不爽我炮就桶是反民主
08/05 14:59, 68F
→
08/05 15:03, , 69F
問題是我沒見你炮過聖文，所以你心裡對聖文…本版無歧視
08/05 15:03, 69F
→
08/05 15:05, , 70F
還有shiom在這版能桶你來反民主？扣帽子？
08/05 15:05, 70F
噓
08/05 15:12, , 71F
你的文 前後矛盾
08/05 15:12, 71F
→
08/05 15:12, , 72F
說人家集體尻槍 又說人家小朋友 這叫來討論的 科
08/05 15:12, 72F
→
08/05 15:13, , 73F
七次郎兄，有人說你偷放權限給大家水桶特定人士來反民主
08/05 15:13, 73F
→
08/05 15:15, , 74F
快啊！七次郎兄！如果他是抹黑你，要快點出來澄清啊！
08/05 15:15, 74F
噓
08/05 15:16, , 75F
放棄人權派？
08/05 15:16, 75F
推
08/05 15:22, , 76F
我在做，大家都在看，實際的作為強過千言萬語
08/05 15:22, 76F
→
08/05 15:27, , 77F
七次郎兄，在本版抹黑版友要如何處理？
08/05 15:27, 77F
推
08/05 15:32, , 78F
要看他怎抹啊，適用的板規不同
08/05 15:32, 78F
→
08/05 15:34, , 79F
XD~我邪惡了
08/05 15:34, 79F
噓
08/05 16:00, , 80F
砲你就是反民主？民主的定義呢？
08/05 16:00, 80F
噓
08/05 16:01, , 81F
水桶就是反民主？我國有死刑耶，那我國要算反人類國家了嗎…
08/05 16:01, 81F
→
08/05 16:02, , 82F
敢作要敢當啊…
08/05 16:02, 82F
噓
08/05 16:12, , 83F
吉祥物
08/05 16:12, 83F
噓
08/05 16:29, , 84F
最愛人身攻擊版友尤其是柯的就是你～
08/05 16:29, 84F
推
08/05 17:02, , 85F
沒人想攻擊你啦!是說被水桶開分身來po文對大家都不公平
08/05 17:02, 85F
推
08/05 17:05, , 86F
nopressure: 當初借朋友ID用一下 已歸還今後不用
08/05 17:05, 86F
→
08/05 17:06, , 87F
nopressure: 勿刪號以免造成朋友困擾
08/05 17:06, 87F
→
08/05 17:07, , 88F
你到底是借帳號 還是開分身啊?
08/05 17:07, 88F
噓
08/05 17:08, , 89F
咦？這 ID 沒被水桶啊？
08/05 17:08, 89F
噓
08/05 17:12, , 90F
哦?
08/05 17:12, 90F
噓
08/05 17:13, , 91F
剛出桶吧
08/05 17:13, 91F
噓
08/05 17:29, , 92F
其實請柯p上板發一篇文
08/05 17:29, 92F
噓
08/05 17:51, , 93F
言論自由你有發聲的權利,不是講什麼都可以不被批判的權利!!
08/05 17:51, 93F
→
08/05 17:53, , 94F
照你的邏輯,在網路上宣稱要殺光人類也不應該被桶?莫名其妙
08/05 17:53, 94F
噓
08/05 18:49, , 95F
大陸人別來
08/05 18:49, 95F
噓
08/05 19:34, , 96F
等到你po支持科文哲文章了 再來跟我說你是隊友
08/05 19:34, 96F
→
08/12 03:22, , 97F
耶 是阿 不要一直私 https://noxiv.com
08/12 03:22, 97F
→
09/13 18:46, , 98F
水桶就是反民主？我國有 https://daxiv.com
09/13 18:46, 98F
‣ 更多 may3 的文章
文章代碼(AID): #1Ju7Tc0d (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 may3 的文章
文章代碼(AID): #1Ju7Tc0d (PublicIssue)