Re: [發洩] 砍掉酸民覺醒板

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間11年前 (2014/08/05 13:54), 編輯推噓10(10011)
留言21則, 10人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
在此一一回答這位政黑眾的問題: 核一二三退役的話,台灣大概會少掉10~15%的電, 而台灣主要的電力用戶都是工業和服務業用電, 所以核電廠退役真的就必須限電嗎? 這是很大的疑問。 其次,高雄要不要負責? 其實正如我所言,高雄的重工業問題是長久累積下來的, 甚至可以追溯到日本人,這樣的問題是高雄市政府可以解決的嗎? 有人說白賊決定埋管,但我甚至認為,這個問題連白賊也只是其中一個環節, 真正的問題是整體產業的規畫不夠縝密,又沒有考慮長遠, 只顧經濟卻不顧民生環保,才會導致這樣的事情。 再來,台獨會不會打仗? 我想本板也沒人能掛保證說台獨不會打,頂多說如果打來,我們還是會去服兵役-- 說到這個,勝文是免役對吧? 我個人認為喊著不惜一戰,家裡人全跑美國去的,這才是最卑鄙的人-- 我沒說誰喔。 很多問題都值得深思,但是以不理性的方式去思考,反而會製造更多問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407218075.A.276.html

08/05 13:58, , 1F
萬強~~~你都講完了~等等叫fant要講啥~~
08/05 13:58, 1F

08/05 14:00, , 2F
核電退役又沒有其他基載補上 夏季用電高峰一定會限電
08/05 14:00, 2F

08/05 14:01, , 3F
市長你可以去政黑回文
08/05 14:01, 3F

08/05 14:05, , 4F
這算他版事務了吧 市長
08/05 14:05, 4F

08/05 14:08, , 5F
還有,未來用電的需求取決於產業的發展方向,看是要繼
08/05 14:08, 5F

08/05 14:08, , 6F
續走高耗能的產業還是低耗能高技術的產業?所以政府是有
08/05 14:08, 6F

08/05 14:08, , 7F
責任的,而不要只會恐嚇人民。
08/05 14:08, 7F

08/05 14:10, , 8F
產業轉型要喊幾年才夠(笑
08/05 14:10, 8F

08/05 14:20, , 9F
要很多年,但不代表可以不去做。
08/05 14:20, 9F

08/05 14:22, , 10F
現在政府只想一直搞自經區。
08/05 14:22, 10F

08/05 14:23, , 11F
唉,台灣的命運被人渣狗腿搞砸的意味
08/05 14:23, 11F

08/05 14:25, , 12F
我光看台積電一直擴廠一直裝新機台就覺得用電負成長
08/05 14:25, 12F

08/05 14:25, , 13F
根本就是不可能的事情
08/05 14:25, 13F

08/05 14:28, , 14F
你看a pure的襪子就知道,台灣產業要轉型走高技術才有出
08/05 14:28, 14F

08/05 14:28, , 15F
路。
08/05 14:28, 15F

08/05 14:30, , 16F
台積也是技術密集的產業。應該要先處理低技術高耗能的
08/05 14:30, 16F

08/05 14:30, , 17F
產業
08/05 14:30, 17F

08/05 14:34, , 18F
討戰文那麼認真幹嘛
08/05 14:34, 18F

08/05 15:56, , 19F
他不是要你回答,他是希望有討論,有各界意見,不要一言堂
08/05 15:56, 19F

08/12 03:22, , 20F
唉,台灣的命運被人渣狗 https://muxiv.com
08/12 03:22, 20F

09/13 18:46, , 21F
萬強~~~你都講完了~ https://daxiv.com
09/13 18:46, 21F
文章代碼(AID): #1Ju76R9s (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ju76R9s (PublicIssue)