Re: [發洩] 砍掉酸民覺醒板

看板PublicIssue作者 (自立而後立人)時間10年前 (2014/08/05 14:12), 10年前編輯推噓44(44推 0噓 16→)
留言60則, 49人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
其實我來講一下，不要每次發生什麼事情就要檢討； 光檢討有用的話，台灣早打回中國大陸還收復失土了。 靠北版風好不好，是從自己有沒有一篇篇好文寫出來的。 有沒有針對好文去給予小小的推文鼓勵，這個都是小事。 問題是看板這麼多文章，寫好文章的人少， 寫廢文者多，當然就會讓人覺得不爽。 但問題是要發廢文的都不發，難道好文章就會變多，版風就會好嗎？ 所以檢討廢文是沒有用的，問題不在廢文。 問題是在電腦前面看著這篇文章的你們， 有沒有想過要怎麼認真的寫出一篇好文。 你們有沒有真的去寫一篇你們心中的好文， 還是只是看著整個版面伸手， 然後當看板覺得風向不太對的時候發文檢討別人。 講再多，不如想辦法讓看板每天產個幾篇好文出來。 是有那麼難嗎？ EvanYang 做的小市民觀察，不過也就問個人想法貼上來有這麼難嗎？ 村里長訪談，大家各自在自己鄰里多認識一些、多體會一些， 多寫一些鄰里觀察，有這麼難嗎？ 就算這些都做不到，整理些社會運動， 把每週或每月的社會運動聚會資訊整理出來，有那麼難嗎？ 這真的有需要這麼少數你們心中所謂的「大大」去作嗎？ 讓廢文消失不會讓好文變多， 看版的影響也是由好文決定看板走向、不是廢文。 八卦版廢文超級多，但大家還是覺得他有用，共勉之。 這個看板也不過頂多幾百人同時在（估計每日瀏覽量可能也是不到五千）， 少一個人多一個人其實 doesn't matter ， 但多一篇好文、少一篇好文就會差很多了。 既然如此，我們為什麼要去檢討一個人的離開， 而不花力氣在討論怎麼寫出其他好文？ 或是怎麼不花力氣檢討每位看文者自己， 思考一下你們對於寫出好文的想法，對於好文的貢獻？ 對那些你們認同的好文是不是有好好去看有去推有去參與討論。 或是如果真的沒有能力寫出好文， 回應好文提出自己非常粗淺的見解讓好文繼續發酵， 也是門檻非常低的事情。 言簡意賅，聽得懂的就聽，聽不懂的不多說了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.149.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407219144.A.321.html
推
08/05 14:14, , 1F
的確 好文其實很多阿 不能自己愛挑廢文看還愛抱怨
08/05 14:14, 1F
推
08/05 14:16, , 2F
這篇很棒啊
08/05 14:16, 2F
推
08/05 14:18, , 3F
08/05 14:18, 3F
→
08/05 14:18, , 4F
徵文比賽熱身中
08/05 14:18, 4F
推
08/05 14:19, , 5F
推～熱血TonyQ
08/05 14:19, 5F
推
08/05 14:22, , 6F
有論點的好文推！
08/05 14:22, 6F
推
08/05 14:23, , 7F
TONYQ真是一針見血啊～一下子就抓住精髓所在!!
08/05 14:23, 7F
推
08/05 14:23, , 8F
i do have prepared to post here, but i can't
08/05 14:23, 8F
→
08/05 14:27, , 9F
不檢討人的離開?看看右上角的數字，這邊快變成自慰版了
08/05 14:27, 9F
→
08/05 14:28, , 10F
對我來講沒超過一千人都是自慰版啦，政黑也一樣。
08/05 14:28, 10F
推
08/05 14:28, , 11F
問題是出在好文 還是下面的推文？我認為後者比前者嚴重
08/05 14:28, 11F
→
08/05 14:29, , 12F
推文也是一點啦，但我覺得「參與」很重要就是了。
08/05 14:29, 12F
→
08/05 14:29, , 13F
如果有人要玩「謊言說一百次就會有人相信」的招，
08/05 14:29, 13F
推
08/05 14:29, , 14F
是啊，大家多多走出門關心一下自己的生活周遭吧
08/05 14:29, 14F
→
08/05 14:30, , 15F
另一邊作基本的澄清就是必要的，不能完全棄守但不須陪他死纏
08/05 14:30, 15F
→
08/05 14:35, , 16F
對參與者的態度能夠讓不同立場跟程度的人有膽參與
08/05 14:35, 16F
→
08/05 14:36, , 17F
我還不覺得有文章缺乏 可是卻有立場單一化的感覺
08/05 14:36, 17F
→
08/05 14:36, , 18F
我覺得現在看板的走向就是每個人都要概括承受，不喜歡只能
08/05 14:36, 18F
→
08/05 14:37, , 19F
下來加入改變。
08/05 14:37, 19F
→
08/05 14:37, , 20F
立場單一，那就寫點不單一的那邊文章，都是這樣的。
08/05 14:37, 20F
→
08/05 14:37, , 21F
推
08/05 14:37, 21F
推
08/05 14:52, , 22F
真有道理
08/05 14:52, 22F
推
08/05 14:55, , 23F
推！
08/05 14:55, 23F
推
08/05 14:57, , 24F
對不起我我前陣子被smtp弄 也跟著亂趕人
08/05 14:57, 24F
推
08/05 14:59, , 25F
推 改變世界由我開始 如果真心期待這個看板
08/05 14:59, 25F
推
08/05 15:00, , 26F
應該要問自己做了多少努力 而非期待別人為你服務
08/05 15:00, 26F
推
08/05 15:09, , 27F
好文
08/05 15:09, 27F
推
08/05 15:26, , 28F
好想法,謝謝
08/05 15:26, 28F
推
08/05 15:47, , 29F
推 光會抱怨板風還不如努力產出好文
08/05 15:47, 29F
推
08/05 15:48, , 30F
謝謝
08/05 15:48, 30F
→
08/05 15:48, , 31F
認真說我是看到這種抱怨看到很膩了
08/05 15:48, 31F
推
08/05 15:52, , 32F
有道理 但是最近真的被政黑式的政治文弄得很煩
08/05 15:52, 32F
推
08/05 16:02, , 33F
推 你說得真好
08/05 16:02, 33F
推
08/05 16:21, , 34F
TonyQ讚　一針見血
08/05 16:21, 34F
推
08/05 16:32, , 35F
08/05 16:32, 35F
推
08/05 16:54, , 36F
推
08/05 16:54, 36F
※ 編輯: TonyQ (118.166.149.95), 08/05/2014 16:58:13
→
08/05 17:08, , 37F
放心 光是黨工領五百政黑被洗腦就把夠多人趕跑了
08/05 17:08, 37F
推
08/05 17:16, , 38F
政黑文章有好過嗎？ 思想論述能嚴謹的話也不會待在那
08/05 17:16, 38F
推
08/05 17:18, , 39F
08/05 17:18, 39F
推
08/05 18:08, , 40F
08/05 18:08, 40F
推
08/05 18:51, , 41F
推
08/05 18:51, 41F
推
08/05 19:24, , 42F
同意...哪這麼多檢討..
08/05 19:24, 42F
推
08/05 20:00, , 43F
推
08/05 20:00, 43F
推
08/05 20:24, , 44F
推..你說的真的很好(檢討很少發文的自己ORZ)
08/05 20:24, 44F
推
08/05 21:03, , 45F
推
08/05 21:03, 45F
推
08/05 21:14, , 46F
08/05 21:14, 46F
推
08/05 21:29, , 47F
08/05 21:29, 47F
推
08/05 22:16, , 48F
推 TonyQ ~
08/05 22:16, 48F
推
08/05 22:54, , 49F
推
08/05 22:54, 49F
推
08/05 23:12, , 50F
推
08/05 23:12, 50F
推
08/05 23:25, , 51F
推
08/05 23:25, 51F
推
08/06 00:11, , 52F
08/06 00:11, 52F
推
08/06 00:26, , 53F
08/06 00:26, 53F
推
08/06 01:50, , 54F
推
08/06 01:50, 54F
推
08/06 11:24, , 55F
推
08/06 11:24, 55F
推
08/06 13:46, , 56F
推
08/06 13:46, 56F
推
08/07 00:11, , 57F
推
08/07 00:11, 57F
推
08/07 13:44, , 58F
推，整天抓著不著邊際說不準的東西檢討遠不如實際行動
08/07 13:44, 58F
→
08/12 03:22, , 59F
08/12 03:22, 59F
→
09/13 18:46, , 60F
09/13 18:46, 60F
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1Ju7N8CX (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1Ju7N8CX (PublicIssue)