Re: [討論] 酥餅--奇妙的台灣人

看板PublicIssue作者 (D3不好玩>"<)時間9年前 (2014/07/27 01:50), 9年前編輯推噓25(36推 11噓 307→)
留言354則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
借標題來問一下 一直搞不太懂酥餅最近是為了什麼一直酸 整天在那邊沒有特效藥 台派十守則 沒有特效藥就不用吃藥了嗎??? 講別人做得爛 也不提一些可行的方案 只會酸那有鄉民就夠了 還需要你酥餅大大嗎? 合理懷疑是妖西想推薦酥餅進學運決策圈 被打槍後懷恨在心 現在找到機會就開槍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.5.128 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406397057.A.B3B.html
→
07/27 01:54, , 1F
2009年2月6日 23:39 奇妙的台灣人
07/27 01:54, 1F
→
07/27 01:59, , 2F
你沒聽過生病亂吃藥有什麼後果嗎？
07/27 01:59, 2F
所以就不吃藥了嗎? 不要跟我說多運動身體就會健康 生病了還運動會不會太慢? 你覺得西藥傷身 那可以吃中藥吧 不吃藥是要等安樂死嗎?
噓
07/27 01:59, , 3F
其實就看台灣人信不信了...我相信如果真的有時光機,我可
07/27 01:59, 3F
→
07/27 02:00, , 4F
以回到2008年告訴台灣人選了馬英九就是賣台的開始,他會
07/27 02:00, 4F
→
07/27 02:00, , 5F
強行通過ECFA.強迫陸生來台,所有政見完全跳票...等,台灣
07/27 02:00, 5F
→
07/27 02:00, , 6F
人還是會覺得我在危言聳聽,因為我也有收阿扁的黑錢之類
07/27 02:00, 6F
→
07/27 02:00, , 7F
的....
07/27 02:00, 7F
我沒說他講得是錯的 我是在講 不提出可行得辦法只會酸 這點真得很難懂
→
07/27 02:07, , 8F
酥餅露過臉嗎?
07/27 02:07, 8F
※ 編輯: wljimkk (111.246.5.128), 07/27/2014 02:13:10
推
07/27 02:14, , 9F
就普通的酸民阿
07/27 02:14, 9F
噓
07/27 02:19, , 10F
他不是一直說十守則嗎??捫心自問我們到底練了多少其實就
07/27 02:19, 10F
→
07/27 02:19, , 11F
知道了,重點不在行動不行動,難道像蔡教授一下叫人要攻占
07/27 02:19, 11F
→
07/27 02:19, , 12F
這,一下要人攻占那,不配合他又好像我們不關心台灣這樣
07/27 02:19, 12F
→
07/27 02:19, , 13F
有比較好嗎??
07/27 02:19, 13F
噓
07/27 02:23, , 14F
思想上不先解殖,一直想著要打倒國民黨恐怕會更容易被別
07/27 02:23, 14F
所以實際的做法在那裡? #生病了還運動會不會太慢 #沒有特效藥就不用吃藥了嗎
推
07/27 02:23, , 15F
就我印象 蔡教授大部分的時候都不多嘴 自己先幹吧?
07/27 02:23, 15F
→
07/27 02:23, , 16F
人利用...
07/27 02:23, 16F
推
07/27 02:23, , 17F
捧酥餅是不可取的 因為他也有說錯的地方
07/27 02:23, 17F
→
07/27 02:25, , 18F
但他的臉友很有默契不提
07/27 02:25, 18F
→
07/27 02:26, , 19F
張國城有講座，板上沒人去戰啊，人家王奕凱起碼都去聽了
07/27 02:26, 19F
→
07/27 02:27, , 20F
他只提台派十守則是因為他不知道實際作法吧。我們提
07/27 02:27, 20F
→
07/27 02:27, , 21F
鄉民九心法 不是一樣
07/27 02:27, 21F
※ 編輯: wljimkk (111.246.5.128), 07/27/2014 02:29:28
→
07/27 02:28, , 22F
改善的辦法早就有提，自己不做功課說人家沒講
07/27 02:28, 22F
既然有"改善的辦法" 那應該是強力宣導吧? 不宣導怪別人不用功是怎樣? 我看到得是一直酸 然後#台派十守則 #沒有特效藥 有強力宣傳"改善的辦法"嗎?
→
07/27 02:28, , 23F
他那付聽得懂隨緣的心態 就算台灣因此被統 也只會酸
07/27 02:28, 23F
→
07/27 02:28, , 24F
而已
07/27 02:28, 24F
→
07/27 02:29, , 25F
現在主要的問題就是台派代表篩不出來，誠如其分析。只要五
07/27 02:29, 25F
→
07/27 02:29, , 26F
萬名黨員（300黨員：1黨代表），就可以左右8席的中執委，
07/27 02:29, 26F
→
07/27 02:29, , 27F
成為關鍵少數。雖說330的50萬催不出來，但島前割闌尾和公
07/27 02:29, 27F
→
07/27 02:30, , 28F
投法連署的也不少；這是動員介入體制內力量非常實際的做法
07/27 02:30, 28F
→
07/27 02:30, , 29F
，甚至比自組公民政黨還有效果和影響力。
07/27 02:30, 29F
真得有提過那是我不夠用功 錄音檔真得沒時間一個一個聽
→
07/27 02:30, , 30F
如何突破利出一孔 中共攻勢
07/27 02:30, 30F
→
07/27 02:30, , 31F
那根本不是實際作法 只是問題
07/27 02:30, 31F
→
07/27 02:31, , 32F
蔡教授是拼命的幹沒錯,但是要想想很多場的抗爭其實是會
07/27 02:31, 32F
還有 282 則推文
還有 2 段內文
→
07/27 04:43, , 315F
然後國台辦要求和陸委會軍事互信的那個時間點嗎？
07/27 04:43, 315F
→
07/27 04:43, , 316F
是阿,靜觀其變阿,提早做好心理準備就是了
07/27 04:43, 316F
→
07/27 04:43, , 317F
結果那一天之後發生了什麼事情？嘿嘿 馬英九的綠卡問題突
07/27 04:43, 317F
→
07/27 04:44, , 318F
然浮出檯面，你覺得這兩件事情是巧合嗎？
07/27 04:44, 318F
→
07/27 04:44, , 319F
個人覺得完全不需要去戰島國前進
07/27 04:44, 319F
→
07/27 04:44, , 320F
結果陸委會竟然果斷拒絕國台辦的要求，這又是怎麼了？
07/27 04:44, 320F
→
07/27 04:45, , 321F
國台辦提出那要求的時候台灣根本沒多少人關注，當時就算簽
07/27 04:45, 321F
→
07/27 04:45, , 322F
了也不會有民眾注意到
07/27 04:45, 322F
噓
07/27 04:46, , 323F
是戰也沒用...不信這套說法的人還是很多,與其這樣,當然
07/27 04:46, 323F
→
07/27 04:46, , 324F
就選擇先相信島國的做法,在靜觀其變阿,不然還要多說什
07/27 04:46, 324F
→
07/27 04:46, , 325F
麼???
07/27 04:46, 325F
→
07/27 04:47, , 326F
以他們的時間點 看下任總統是誰再說吧 基本上是可以
07/27 04:47, 326F
→
07/27 04:48, , 327F
不用討論馬江了 他們到時根本不在
07/27 04:48, 327F
噓
07/27 04:48, , 328F
其實就像我在最上面的留言串講的,有些話講出來在當時大
07/27 04:48, 328F
→
07/27 04:48, , 329F
家都覺得不採信,等到後來才在後悔...然後死命的罵馬英九
07/27 04:48, 329F
→
07/27 04:49, , 330F
賣台@@
07/27 04:49, 330F
→
07/27 04:49, , 331F
各位大大晚安,先睡了~
07/27 04:49, 331F
推
07/27 04:50, , 332F
酥餅的問題在於當後來有其他變因摻入時他不去做修正
07/27 04:50, 332F
→
07/27 04:50, , 333F
不然我認為他的看法之中是有一部分有很高的參考價值
07/27 04:50, 333F
→
07/27 04:51, , 334F
在林義雄那時公投門檻總統府拒絕修正時 我覺得論述就該調
07/27 04:51, 334F
→
07/27 04:51, , 335F
但他之後還繼續用這套論述，那就顯得自負了
07/27 04:51, 335F
推
07/27 04:53, , 336F
同意樓上
07/27 04:53, 336F
推
07/27 04:55, , 337F
而且從越南事件來看，中共的順序是軍事互信優先於和平協議
07/27 04:55, 337F
→
07/27 04:56, , 338F
而且這順序必須是絕對的 否則簽署和平協議之後反而會助長
07/27 04:56, 338F
→
07/27 04:56, , 339F
台獨勢力
07/27 04:56, 339F
→
07/27 06:03, , 340F
台灣人就是一定要找到無瑕的偶像 才願意跟隨 缺神拜?
07/27 06:03, 340F
→
07/27 06:04, , 341F
這篇也是典型台灣人的特色 只問要怎麼做 答案是什麼
07/27 06:04, 341F
推
07/27 09:20, , 342F
#有沒有一直酸還有人護航的八卦 #阿不就好棒棒
07/27 09:20, 342F
推
07/27 09:36, , 343F
建議大家去聽張國城的講座
07/27 09:36, 343F
推
07/27 10:39, , 344F
這不也是有人捧酥餅後的效應嗎 畢竟他也提不出作法
07/27 10:39, 344F
→
07/27 10:40, , 345F
態度的問題和版上的吹捧 太抬舉他
07/27 10:40, 345F
→
07/27 10:46, , 346F
我是沒看到幾個人在捧，罵他的人倒是一堆
07/27 10:46, 346F
推
07/27 10:48, , 347F
另外想到 馬想用這招推和
07/27 10:48, 347F
→
07/27 10:48, , 348F
平協議 可以暗自扶持一個團體作這件事。酥餅的確太瞧
07/27 10:48, 348F
→
07/27 10:48, , 349F
得起島國 他偏偏又說過318學運沒有改變什麼 島國的連
07/27 10:48, 349F
→
07/27 10:48, , 350F
署進度顯然很慢 馬不私底下幫嗎
07/27 10:48, 350F
推
07/27 11:44, , 351F
以聯署這件事而言 我實在很不看好 台灣人很一窩蜂
07/27 11:44, 351F
→
07/27 11:44, , 352F
如果一開始都只有這樣 後續很難期待
07/27 11:44, 352F
→
08/12 03:12, , 353F
//blog.rood https://noxiv.com
08/12 03:12, 353F
→
09/13 18:37, , 354F
幹嘛拖那麼久 說不定到 https://daxiv.com
09/13 18:37, 354F
‣ 更多 wljimkk 的文章
文章代碼(AID): #1Jq-g1ix (PublicIssue)
‣ 更多 wljimkk 的文章
文章代碼(AID): #1Jq-g1ix (PublicIssue)