Re: [討論] 酥餅--奇妙的台灣人
先跟大家抱歉,今早才發現推文破十。不過今天要參加蜂鳥的活動,有些自經區的功
課要先做,回家後要趕緊趁記憶還在時先整理訪談的內容,所以吐嘈文這麼晚才po,
以下開始個人吐槽
※ 引述《a22040467 (愛喝可樂的澳效年)》之銘言:
: 2009年2月6日 23:39
: 奇妙的台灣人
: 我越來越覺得台灣人是一群很奇妙的人,我最近常常跟朋友討論,台灣人好像搞不清楚自
: 己的角色,在論壇上如果有消費者抱怨被騙,一定會有相當數量的人先指責消費者沒有做
: 好功課,好像騙人是應該的;有人抱怨廠商也一定會有相當數量的人同情理解廠商,甚至
: 幫助廠商質疑譴責消費者,這些人都忘了,自己也是消費者,這樣的現象小至消費行為大
: 到國家大事都可以觀察得到,有不少人明明是統治者政策的犧牲者,卻忙著幫統治者解釋
: ,甚至責怪其他的被統治者。
: 一位研究工運的朋友告訴我,台灣工運推行困難一個重要的原因是台灣的勞工有一種奇妙
: 的「小老闆心態」。所謂的「小老闆心態」就是,台灣絕大部分的勞工都夢想自己有一天
: 會開店當老闆,所以在勞資問題上,很奇妙的,都會站在資方的角度幫資方設想,雖然大
: 部分的勞工永遠沒有機會當老闆,但是他們都「想像」自己有一天會成為資方,反而沒想
: 到現在自己是勞方。
1.這是搭便車心態造成。搭便車心態在工運上所反映出來的就是理論上抗爭所付
出的成本小於團體所獲得的利益就值得去抗爭。但實際上,成本的付出往往集
中在少數人身上,而這些付出成本的少數人所得到的利益只有所有團體成員中
屬於自己的那部份。這就解釋了為什麼大家都期待別人出頭而自己做壁上觀。
也解釋了為什麼父母認同公民運動卻叫自己的小孩不要介入太深。因此,三星
在防止員工組成工會時會拼命打壓帶頭者,因為要增加他們的個人成本,在318
學運上就是司法追殺。
2.大部分的人只會關心眼前直接且看的到的利益。對員工而言,眼前直接被剝
削的利益跟未來不確定是否會當資方剝削勞力的利益那個實在?至於勞工
換當資方後會反過來剝削勞方這是因為換了屁股就換了腦袋的關係,眼前來
自腥腥的江院長就是最好的例子。
3.輸餅所謂研究工運的朋友到底有沒有參加過工運啊?有沒有當過勞工啊?至少
我還去過51大遊行知道他們為何下雨天還參加遊行。輸餅研究的工運朋友跟
本搞不清狀況才會有這種神邏輯的想法,結果輸餅還信!?真的很可笑
: 我跟這位朋友說,其實另一種解釋方法是,被殖民統治久的人民會產生一種心態,就是與
: 其對抗殖民者,不如剝削同樣是被殖民者的其他人比較快。有這種想法的人,很快的就會
: 認同殖民者的價值想像自己也能一起剝削其他被殖民者,雖然他自己也是被殖民者。
:
1.被殖民者會反過來助紂為虐是有的,但不代表助紂為虐的爪牙認同殖民者的價
值觀好嗎!?利益才是核心好嗎?日本人說台灣人貪財好名怕死,所以要用財跟
名來拉攏,用重刑恐嚇。這是日本殖民政府用的方法。台灣每次換被不同國家
殖民時不只換了主人,也繳出了靈魂。台灣一直換殖民者,島上的居民也不斷
的繳出了自己的靈魂,久了,靈魂就廉價,所以只要一點小利益就可以收買靈魂。
開門迎日本皇軍的人是誰?開門迎中國黨軍隊的是誰?大家可以去查,就知道這一
切都是為了利益。連家的祖先(印象中是連雅堂)還寫過一篇稱讚日本殖民政府買
賣鴨片政策的文章,還獲得100元的獎勵呢。對照今日連戰的破瓜跟連公子與
習胡兩人的握手,這家人還真是始終如一啊。按輸餅的理論,連家祖先認同日
本人,後代認同中國黨,現在子孫認同中共,這真的好好笑。想必連家每代都
是在進行意識形態的抗爭轉換還附帶賺了不少錢。
2.目前的殖民政局是中華民國,那請問從被殖民者的江教授轉變成助紂為虐的
爪牙的江院長如何解釋?這價值觀會不會差太多了?從前認同公民不服從的江
教授變現在認同血腥鎮壓的江院長,是中邪了嗎?還是因為利益所以換了屁股
就換了腦袋?那種說法比較合理?
說真的,不管在那個面向,我都看到許多台灣人有這樣的性格,我認為,這才是台灣邁向
: 一個現代化民主國家真正的障礙。
: 我覺得解決這個問題的方法有兩個步驟,第一,有人要幫台灣人把帳算清楚,讓大部分的
: 台灣人覺醒,確實知道自己的處境。第二也是任何心理治療最重要的,台灣人要先承認自
: 己有問題,否則上帝也幫不了台灣人。
1.台灣人的政治性格有幾個特徵
(1)不喜歡思考問題本質(所以很多人不了解自經區內容,喜歡懶人包看看就好)
(2)希望有人幫他解決問題(所以希望有人去抗爭,還有搭便車心態橫行)
(3)希望有聖人出來帶領大家(所以懷念蔣經國到不行)
(4)聽到GDP就高潮(所以拼經濟就對了,管它能不能永續發展)
這是國台辦講的,事實上我在當小蜜蜂的過程中也覺得大部份民眾
都是這樣,
所以我們要不斷的上街頭當小蜜蜂,用各種方式讓他們很容易懂,
所以我們要不斷的告訴他們自己的國家要自己救,
所以我們要不斷的告訴他們沒有聖人,只有絕對的權力絕對的腐敗,
因此我們要持續監督。
所以我們要不斷的告訴他們經濟不代表一切,沒有民主飯吃起來不會香因為
你隨時有可能飯吃到一半被政府硬換成換成一碗屎然後叫你吃下去(例如教改
這坨屎相信很多家長跟這屆的白老鼠應該很幹的吃下去吧,請問在這坨屎端出
來前有問過你們嗎?告訴你,中國這種情形更多)
2.台灣人不了解民主自由權力的真正價值,所以覺得才會小確辛比
較重要,暴民不要妨害我的交通害我上課上班遲到。這原因我之前
在魏揚的台灣人真的不懂民主的回文中有說明過,在此不累述
: 心得:蔽人其實真的越來越認同台灣目前不是運動不足的問題,而是從心態上很多台灣人或者所謂的台派人士都不對了,解殖運動除了行動上要打倒殖民者,打從價值觀上的革命才是第一要件阿!!既然這邊是公民覺醒版,那我覺得打從自身的檢討就顯得格外的重要了。
: 轉載自:酥餅的blog http://blog.roodo.com/subing/archives/8262461.html
個人心得:輸餅自認為評講人,但你有看過任何一個球賽的講評人居然
對比賽雙方的球隊(獨裁中共對民主台灣)都不清楚就開始講評嗎?講中共
他了解嗎?台灣人,他有親身了解嗎?就像中日棒球比賽,講評人對
台灣球隊的球員不了解,對日本球隊的隊員也不了解,更可惡的還一
直說台灣隊輸定了!這種講評人該不該吐嘈?連中共狗官都知道統戰
不是靠嘴巴就能完成,所以親自去接觸台灣基層以了解台灣人。
一個基本狀況都不清的人講的話有幾分可信?建議聽輸餅的人不如去
聽聽蔡丁貴或島國吉祥物他們講的東西,畢竟他們有理論也有行動去接觸台灣
人,想了解中共,不如去版上精華區找或聽聽袁紅冰或看看中國教父
習進平或老揚或F大的po文。要打敗KMT不是只靠嘴巴就可以,毛
澤東是直接行動才打敗KMT的。理論歸理論,還要實際去行動跟接觸
你才能更了解真正的狀況。不然就會像博士內閣被批只懂理論,
亂搞誤國一樣。對於一個不清楚狀況又不會真正去接觸
了解的人,他講的話在我看來跟電視那些上知宇宙如何大爆炸,下知
變形蟲性交體位的名嘴差不多。反正就是亂講。
--
貼心提醒黨工,沒有言論自由也就沒有黨工存在的必要了。況且,
對岸的黨工競爭力很強的,不是只會跳針跟講一些沒邏輯的話。
統一對你們沒好處啦!!人要看遠一點啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.172.85
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406392028.A.246.html
推
07/27 00:29, , 1F
07/27 00:29, 1F
→
07/27 00:35, , 2F
07/27 00:35, 2F
→
07/27 00:35, , 3F
07/27 00:35, 3F
→
07/27 00:36, , 4F
07/27 00:36, 4F
→
07/27 00:37, , 5F
07/27 00:37, 5F
→
07/27 00:38, , 6F
07/27 00:38, 6F
→
07/27 00:38, , 7F
07/27 00:38, 7F
→
07/27 00:41, , 8F
07/27 00:41, 8F
→
07/27 00:44, , 9F
07/27 00:44, 9F
→
07/27 00:45, , 10F
07/27 00:45, 10F
→
07/27 00:48, , 11F
07/27 00:48, 11F
→
07/27 00:49, , 12F
07/27 00:49, 12F
→
07/27 00:50, , 13F
07/27 00:50, 13F
推
07/27 00:51, , 14F
07/27 00:51, 14F
推
07/27 01:01, , 15F
07/27 01:01, 15F
推
07/27 01:25, , 16F
07/27 01:25, 16F
噓
07/27 01:26, , 17F
07/27 01:26, 17F
→
07/27 01:26, , 18F
07/27 01:26, 18F
→
07/27 01:26, , 19F
07/27 01:26, 19F
→
07/27 01:27, , 20F
07/27 01:27, 20F
噓
07/27 01:32, , 21F
07/27 01:32, 21F
推
07/27 01:32, , 22F
07/27 01:32, 22F
→
07/27 01:33, , 23F
07/27 01:33, 23F
→
07/27 01:33, , 24F
07/27 01:33, 24F
→
07/27 01:33, , 25F
07/27 01:33, 25F
→
07/27 01:34, , 26F
07/27 01:34, 26F
推
07/27 01:38, , 27F
07/27 01:38, 27F
→
07/27 01:39, , 28F
07/27 01:39, 28F
→
07/27 01:43, , 29F
07/27 01:43, 29F
→
07/27 01:49, , 30F
07/27 01:49, 30F
→
07/27 01:50, , 31F
07/27 01:50, 31F
→
07/27 03:18, , 32F
07/27 03:18, 32F
→
07/27 05:58, , 33F
07/27 05:58, 33F
→
07/27 09:08, , 34F
07/27 09:08, 34F
→
07/27 09:08, , 35F
07/27 09:08, 35F
→
07/27 09:08, , 36F
07/27 09:08, 36F
推
07/27 09:12, , 37F
07/27 09:12, 37F
→
08/12 03:12, , 38F
08/12 03:12, 38F
→
09/13 18:37, , 39F
09/13 18:37, 39F
討論串 (同標題文章)