Re: [討論] Wu Sansan FB: 王丹老師的連署與健保
王丹想用特案說、特例說就不回了，令我非常不爽
而針對健保這一點
我的意見一直都一樣
只要把健康保險區分出商業醫療保險
對台灣未來財政有幫助，對擋掉想佔台灣健保便宜的人也很簡單
而且以後不會再有類似的新聞
因為不會有多少人特地來台保商業醫療保險
這個會隨投保人的風險做金額變動，跟項目設定
我兩年前左右就推過這篇，其實不只推這篇
只是這篇有留在我的gmail備份
這篇是 gindisergo 的回文
因為沒問過本人，就不轉貼內文
gindisergo 有提到商業醫療保險
這也不是第一次出現過，很早就看過有人提過
在PTT或是其它網站，應該也是很多人看到這類新聞的想法
只附上自己的推文，還有文章的標頭
有興趣的人可以去看自己的備份信箱有沒有這篇
作者: gindisergo (gindis) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 吳育昇：陸生納健保案 藍將列優先法案
時間: Wed Aug 15 20:56:49 2012
推一下。除了國籍區分以外，我覺得還要把本國籍常住民，
跟事實居住在國外的他國身份擁有者分開
因為未來健保的支出增加，絕對是從稅金來分配
08/15 21:07
我還有備份很多其它商業醫療保險，或類似的新聞討論
像是這條新聞
中生非全民 疾管局副局長反對納健保
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.71.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406387046.A.058.html
推
07/26 23:26, , 1F
07/26 23:26, 1F
推
07/26 23:27, , 2F
07/26 23:27, 2F
推
07/26 23:33, , 3F
07/26 23:33, 3F
推
07/26 23:35, , 4F
07/26 23:35, 4F
→
07/26 23:35, , 5F
07/26 23:35, 5F
→
07/26 23:37, , 6F
07/26 23:37, 6F
→
07/26 23:37, , 7F
07/26 23:37, 7F
→
07/26 23:38, , 8F
07/26 23:38, 8F
推
07/27 06:39, , 9F
07/27 06:39, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：