Re: [討論] Wu Sansan FB: 王丹老師的連署與健保

看板PublicIssue作者CalStan (阿炮阿婆∣(-_-)∣)時間11年前 (2014/07/26 20:29)推噓13(13推 0噓 81→)

留言94則, 12人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《offish (offish)》之銘言： : Wu Sansan : 17分鐘 · 編輯紀錄 · : 王丹老師似乎腦部有了病痛，他希望台灣政府可以專案處理，讓他儘早回來就醫。因 : 為他沒買美國保險（根據他臉書自承，是因為他在美時間不長），難以負擔美國高額 : 的醫療費用，但他在台灣有健保，也有綠卡。問題就卡在他是「無國籍人士」，需要 : 「返台證」跟「回美證」。 : 那篇連署的文章標題也容易引人誤會：「王丹老師身體不適，急需台灣健保協助」。 : 搞得一大堆人腎上腺素激發，大罵：「拿綠卡的中國人，憑什麼來享受台灣健保。」 : 問題是……王丹早有台灣健保了，是卡在簽證。 : 只要談到台灣的「健保」，大家的情緒都很容易激動起來。我常常在想，對於健保， : 我們似乎都有一種近似「捍衛國土」的神聖性與使命感。總得承認，如果得選擇在一 : 個國家生病，那，在台灣生病，是最幸福的。畢竟，透過對於醫療人員的不合理待遇 : ，造就了台灣高昂的服務品質及低廉的價格。 : 之二，很多人認定，一旦給王丹大開此一方便之門，將後患無窮，後續的許多人將跟 : 著比照辦理。這樣的擔憂真的很可愛。試問，一般人，一輩子能有幾次，因為「無國 : 籍，沒有護照」，搞得進來台灣如此麻煩？（王丹必須以回美證來取代護照，因為他 : 的中國護照已過期，且中國當局拒絕換發。） : 先解決以上這個問題，我們再來釐清「後患無窮」的問題。 : 至於王丹希望「專案處理」，沒錯啊，他這種罕見到不能再罕見的例子，難道要為了 : 他而修改我國出入境的管制嗎？大家只會罵得更嚴重吧？ : 讓我想起當初，吳敦義的女兒，到了機場才發現兒子的護照效期不夠，必須補辦護照 : 。一通電話，外交部超級靈活，居然在一小時內補辦出一張新的，大概是台灣公務體 : 系中，出了奇的迅速，讓飛機奇蹟似的只延誤了11分鐘。原本，外交部不開放「臨櫃 : 辦理護照」的服務，此風波一出，他們改口：「這是最新的便民服務」，之後也在機 : 場增設補辦護照的服務。 : 這不才是真正的後患無窮嗎XD : 一個無國籍人士因患病，趕著回台，去使用「他原本就有」的健保。跟一個有護照的 : 人抵達機場才發現自己的效期太短，希望政府特別通融，幫他一個忙，讓他可以按期 : 出國玩樂，哪一種情況比較常見？ : 哪一種才是真正的奧客？ : 後者都通融了，前者怎麼這麼難。 : 有人說王丹很可惡，使用民粹的力量。 : 吳敦義比較威，他連人民的力量都不屑利用。 : 有人說王丹想用輿論搞特權。笑死我了。 : 在台灣，如果人民的聲音可以搞出特權。 : 洪仲丘25萬人、反服貿50萬人，我們早就把政府搞翻了。 : 他為啥不去向美國政府施壓？ : 因為他在美國只是個小咖啊，這有很難懂嗎？ : ＊ : 我不是要為王丹說話，對我而言，他的事情有很多種可以處理的方式，我也還在想， : 他這次對於台灣移民署的「呼籲」，真有其必要性？ : 不過，我覺得好好笑，一堆人為了罵王丹，傻傻搞不清楚狀況，就罵得興高采烈：「 : 憑什麼來享受台灣的健保」（他在台有工作，有繳稅，他繳的稅率還很高，他自然可 : 以有台灣健保）、「此例一開後患無窮啊」（你先找出下一個無國籍又趕著來台灣的 : 例子）、「幹嘛不學吾爾開希娶台灣老婆，就可以拿台灣國籍。」（這是人家的婚姻 : 自由吧關你屁事XD） : 在台灣，我們對於死老百姓的道德標準真的超級高。 : （只要不是高官，縱然你是啥學運領袖，還是死老百姓） : 來源：http://tinyurl.com/m8t5bq5 : -------------------------------------------------------------------------- : 我不覺得王丹對移民署的呼籲有必要性。 : 那篇連署的訴求很怪，發來這裡更是有問題，這裡是公民覺醒版，我不知道這和版旨 : 有什麼關係。 : 就像前勞委會主委潘世偉夜間私會女秘書，是個人道德問題，所以沒有什麼好討論。 : 王丹甚至不是個政治人物，我不知道一個非政治人物的道德問題到底和公共議題有什 : 麼關係。　還以為這裡是八卦子版呢。我實在不懂王丹的例子怎麼會是特例王丹如同其他外國人一樣在入境其他國家時，需要持有 a)護照或是旅行證件 b)有效簽證（入台証）台灣法律也是一樣，入出國及移民法第22條外國人持有效簽證或適用以免簽證方式入國之有效護照或旅行證件，經入出國及移民署查驗許可入國後，取得停留、居留許可。而什麼是旅行證件呢？外國護照簽證條例第八條的立法理由就舉了些例子 goo.gl/ASoKf1 三、其他旅行證件包括：聯合國通行證、外僑護照、美國司法部所發之白皮書（或回美證）等。而王丹今天為了自己想要省錢想要台灣政府修改規定讓他把綠卡當旅行證件有道理嗎？美國移民局就有做了很明確的回答(goo.gl/iuhOAW) 對於綠卡持有人的國際旅行會需要有效的護照或是難民旅行文件而難民旅行文件就是類似於王丹持有的回美證長得就像是一本護照只是封皮是綠色的 http://www.messinglawoffices.com/docimages/large/travel_documentL.jpg

所以王丹今天根本就不是特例他需要前往一個國家需要持有的文件他沒有辦好如果他今天有國籍也需要辦好該國的護照再加上簽證（或入台証）才能進台灣跟他無國籍一點關係也沒有在這裡要特別講王丹要回來完完全全是經濟因素沒有人道原因美國完全有能力提供王丹足夠的醫療資源而且美國急診室必須收治有生命危險的病人如果他今天是從非洲缺乏醫療資源的國家回來那可能會有人道因素換句話說如果今天你因為有一筆重要生意在美國要談（經濟因素）卻沒有辦好護照（旅行證件）你會去加急你的護照申請還是施壓美國政府讓你拿你的台灣身分證入境？如同呂秋遠律師所說綠卡顯示持有人有美國居留權身分證不也代表你是台灣有戶籍的國民？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.45.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406377756.A.12A.html

推

moocow2013

07/26 20:47, , 1^F

07/26 20:47, 1^F

推

07/26 20:50, , 2^F

07/26 20:50, 2^F

→

timshan

07/26 20:53, , 3^F

07/26 20:53, 3^F

→