[討論] 不認同基進側翼解決問題的方式

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間11年前 (2014/07/20 23:55), 11年前編輯推噓11(12推 1噓 30→)
留言43則, 15人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
我認同基進側翼對台灣問題的分析，也就是台灣是屬於後殖民的國家 但卻不認同他們的解決方式 為什麼? 假如是被殖民國家，那麼推翻殖民狀態是第一要務，若殖民狀態不解放，就不用談其他 使用民族主義團結被殖民國家人民，接下來把資源集中在推翻殖民狀態 這種做法無可厚非，而且是最常被用來實行解放殖民運動的方式 但假如是後殖民狀態呢? 殖民地已經獨立，但是意識形態和政治經濟結構依然維持在殖民狀態 而且前殖民母國依然藉由帝國主義和資本主義用不同的形式繼續剝削前殖民地 殖民地的人民依然沒有得到真正的解放 這種狀態並不是炒作民族主義就可以解決問題 為什麼? 炒作民族主義就可以改變缺乏建設基礎建設和基礎工業的技術了嗎? 同樣的這就可以改變人民的價值觀了嗎? 我想都不是吧 缺乏技術的問題看是要跟其他先進國家談技術轉移的問題 前殖民母國遺留下來的政治經濟結構要用階級問題解決 改變人民的價值觀依靠的是能否拉進完整的世界觀給人民得知 這些都是不同層面的技術問題 反而不是民族主義可以解決的 回到台灣的問題 台灣的問題最主要在於世界觀，對世界觀認識不足而且只停留在國民黨 願意給台灣看到的世界觀 這樣的問題樣怎麼解決? 1.第一是應該把西方先進國家的各種思想和價值觀全面引進，還有世界各國的資訊 不只是國際關係，而包含各種人文思想和文化，讓台灣人能有比較健全的世界觀 相對的，國民黨拿什麼東西當作殖民的意識形態? 中文系，當代新儒家(這兩個不一定和國民黨有直接關聯)，三民主義 和反歐美帝國主義 其中的中文系，當代新儒家，三民主義這三個東西出現的方式是中體西用 中體西用簡單來說就是以中國文化核心為主體，西方枝節技術為使用工具 但就連這核心處理的也很粗糙，因為中國文化既有的方法論和知識體系及不上歐美 這問題也不再中國文化，而是世界上其他文化皆是如此， 歐美文化得以凌駕於其他文化主要原因之一， 再者中體西用處理文化核心很容易造成胡亂拼湊而已(當代新儒家就是一例) 之二則是自我反省批判能力是比其他文化要強的， 這就表示修正能力和進步能力會比其他文化還大 國民黨這種只看西方枝節技術的處理方式是不可能確實地掌握好技術的使用方式的 又用中國大沙文主義和掌握國家機器洗腦，這是不太可能有反省和修正能力的 若是引進西方知識體系和價值觀， 尤其是人文和社科相關領域的會很容易淘汰掉國民黨的這些方式 以洋槍洋砲對付中國土製大刀，重演一次八國聯軍對抗義和團的戰役，一樣會贏 2.其二是使用西方各種學門來處理台灣本土文化和發展的脈絡 徹底揚棄掉國民黨的大中國世界觀，並從新檢討台灣過往發展方式 3.其三是從二挑選最適合台灣的方式運用在各種公共政策上 其實這三點日本在明治維新時已經做到了，所以才能在短時間內成為先進強國 回到這篇，我也不認為要完全拋棄民族主義， 這東西在面對中國帝國主義擴張還是有些許功用 但也最好只是拿來抵抗中國帝國主義擴張的工具是比較合適的之外 對內並不適合拿來做為解放後殖民問題的唯一做法... 所以我不認同基進側翼也是在這個點上... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.46.186 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405871739.A.482.html ※ 編輯: kuopohung (36.237.46.186), 07/20/2014 23:58:47
推
07/21 00:00, , 1F
但是我們需要基進側翼,伊斯蘭國家也不認同哈瑪斯
07/21 00:00, 1F
→
07/21 00:01, , 2F
但是他們知道只要以色列還在，就永遠需要哈瑪斯
07/21 00:01, 2F
推
07/21 00:16, , 3F
看你的文章 深感 人文思考是深深影響自然科學發展的
07/21 00:16, 3F
是阿，到了二十世紀初維也納學圈和愛因斯坦和羅素等... 都還是從哲學突破既有知識體系
推
07/21 00:22, , 4F
原來基進側翼是要選總統
07/21 00:22, 4F
推
07/21 00:30, , 5F
是你不夠了解基進側翼的理念 先讓國民黨倒再來說怎麼改吧
07/21 00:30, 5F
推
07/21 00:30, , 6F
基進側翼的政治民主化不就引用德國的民主防衛機制嗎?
07/21 00:30, 6F
推
07/21 00:34, , 7F
民族主義這個詞臭臭的XD 應該多加個公民民族主義
07/21 00:34, 7F
推
07/21 00:51, , 8F
你覺得現在基進側翼第一步要做的是什麼？實質上的
07/21 00:51, 8F
→
07/21 01:39, , 9F
對中文系的論述怪怪的。
07/21 01:39, 9F
→
07/21 02:44, , 10F
最好說明清楚提中文系的原因，還是只純粹紮稻草人打
07/21 02:44, 10F
1.中文系一樣也是中體西用的產物 2.中文系教授內部的反省 http://city.udn.com/2997/5021454 像這種情況大概只有方法論不嚴謹和架構不健全才會導致的問題 3.為什麼台灣幾乎每間大學都有中文系? 吳京教改前每間都有，教改後大多數也有 這個系所的成立之初就是為了要證明國民黨繼承中華文化道統和正統不是嗎? 4.中文系研究的東西有直接涉及到當下的社會文化嗎? 好像也沒有對吧
→
07/21 05:00, , 11F
你論述立場很棒，但是要有個重大前提：台灣人要有一定的邏輯
07/21 05:00, 11F
→
07/21 05:02, , 12F
在人民的吸收接受能力沒有到達一定門檻以前，相對中國統戰的
07/21 05:02, 12F
→
07/21 05:03, , 13F
速度，可以說是緩不濟急，所以新一眾人才會採取較為心理學的
07/21 05:03, 13F
→
07/21 05:04, , 14F
方向去切入政治光譜中，企圖影響那些尚未有良好邏輯能力
07/21 05:04, 14F
→
07/21 05:05, , 15F
但又是自以為中立客觀的保守心態型投票民眾
07/21 05:05, 15F
→
07/21 05:14, , 16F
或是說，將事情分做輕重緩急的話，你提的東西是很重要的，
07/21 05:14, 16F
→
07/21 05:16, , 17F
但照台灣人目前平均邏輯素質是無法見速生效的
07/21 05:16, 17F
→
07/21 05:17, , 18F
目前首要且急迫的最大公約數目標就是阻止私通中國統戰的法案
07/21 05:17, 18F
→
07/21 05:18, , 19F
阻止國民黨繼續執政並完全落實政黨輪替，之後的轉型正義跟
07/21 05:18, 19F
→
07/21 05:19, , 20F
人民的邏輯與新斯維教育，才是稍微不那麼急著要先做到的事情
07/21 05:19, 20F
→
07/21 05:21, , 21F
只能說台灣人一直以來都被教育害慘太久了，是怕新知虛不受補
07/21 05:21, 21F
哈哈，我好像看過你也和你聊過說... ※ 編輯: kuopohung (36.237.36.88), 07/21/2014 06:02:00
→
07/21 06:21, , 22F
嗯哼...那我大概知道你是哪位了 XD
07/21 06:21, 22F
推
07/21 07:21, , 23F
看到 連戰家 很清廉 連勝文大隻有安全感 就知道
07/21 07:21, 23F
→
07/21 07:22, , 24F
孩子（喔不對我記得有點年紀）的思考教育不能等
07/21 07:22, 24F
※ 編輯: kuopohung (36.237.36.88), 07/21/2014 08:27:26
→
07/21 15:04, , 25F
民族主義炒作一下就會變成像對岸天涯成天喊著血洗台灣XD
07/21 15:04, 25F
→
07/21 15:06, , 26F
只要問說阻止國民黨通過親中政策非得要用民族主義嗎？
07/21 15:06, 26F
→
07/21 15:06, , 27F
響應的只會是原本就討厭國民黨，而不是支持國民黨的那批
07/21 15:06, 27F
→
07/21 15:08, , 28F
而中間搖擺的會因此不傾向國民黨嗎XD 強化對立還較可能
07/21 15:08, 28F
噓
07/21 16:39, , 29F
整天嘴砲鍵盤治國 基進跟你一樣就完了
07/21 16:39, 29F
推
07/21 22:08, , 30F
基進給我的感覺就是上面這樣....嘴砲鍵盤治國XD
07/21 22:08, 30F
→
07/22 18:20, , 31F
你可能加錯加到某妖的山寨社團了
07/22 18:20, 31F
推
07/22 22:12, , 32F
漢族作為舉世罕見的超大民族，套用西方民族主義思想是
07/22 22:12, 32F
→
07/22 22:13, , 33F
有問題的，統派獨派皆然。大中國思想在國民黨以前早已
07/22 22:13, 33F
→
07/22 22:13, , 34F
存在，歌仔戲布袋戲一直灌輸的就是忠孝節義君臣父子。
07/22 22:13, 34F
→
07/22 22:13, , 35F
歧視方言也是由生角念文、丑角講白來的。北管更是源自
07/22 22:13, 35F
→
07/22 22:13, , 36F
河南落腳泉州的樂種。在地文化與國民黨治術如此高度契
07/22 22:13, 36F
→
07/22 22:13, , 37F
合，「殖民地」觀點如何自圓其說？
07/22 22:13, 37F
推
07/22 23:30, , 38F
順便一提臺灣文學在日本時代還有過華語台語之爭，然後
07/22 23:30, 38F
→
07/22 23:30, , 39F
所謂的臺灣文學之父賴和以漢文+華語白話文揉合臺語詞彙
07/22 23:30, 39F
→
07/22 23:30, , 40F
造新(華語)文學。與大中國接軌即使日本時代也從來沒停
07/22 23:30, 40F
推
07/22 23:32, , 41F
過。國民黨政權是移花接木，其背後的文化法統可穩固著
07/22 23:32, 41F
※ 編輯: kuopohung (36.237.32.147), 07/23/2014 01:34:19
→
08/12 03:06, , 42F
河南落腳泉州的樂種。在 https://muxiv.com
08/12 03:06, 42F
→
09/13 18:31, , 43F
人民的邏輯與新斯維教育 https://daxiv.com
09/13 18:31, 43F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1Jo-PxI2 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1Jo-PxI2 (PublicIssue)