Re: [討論] 舊金山和平條約只是停戰條約?

看板PublicIssue作者chejrk (kkman)時間10年前 (2014/07/14 20:52)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 9人參與討論串4/15 (看更多)

※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言： : : 1.美國總統並沒有宣布對『日本天皇結束戰爭狀態』． : 依照舊金山和約第 1 條 a 項，美國已經終止對日戰爭狀態。 OK，美國已經終止對日本天皇的戰爭狀態。 : : 2.以往戰爭條約，都有割地賠款．然後甲方與乙方關係，恢復到戰爭前的狀態． : : 　如：八國聯軍．馬關條約．美西戰爭． : 條約不一定要割地賠款。 : : 3.沖繩返還，美國將沖繩的管轄權歸日本國．並要求日本國賠二戰攻打沖繩的損失． : 這只是戰爭狀態結束後的處置。這是在舊金山和平條約的架構下，日本國與美國協商後的結果。然而沖繩並沒回到大日本帝國，而是歸日本國代管。　　沖繩返還　美國並在沖繩設立軍事基地租約99+99年用這張圖解釋條約限制就很清楚 http://ppt.cc/Zfl8 : : 4.竹島．北方四島．台灣，依然被佔領中． : 這只是戰爭狀態結束後的處置。同意，簽條約不一定要馬上割地或賠錢。馬關條約　含附帶賠款或割地　　雙方正式結束戰爭狀態，即刻解決戰爭賠款。舊金山和平條約　　　　　　　　雙方正式結束戰爭狀態，戰爭賠款或處置慢慢談。　故美國對於日本天皇戰爭結束後最終的處置，尚未處理完畢。不然不會在舊金山條約第２３條　寫明「美國為主要佔領權國」。 : : 5.北方四島，俄國普丁將在今年前往日本國研討簽訂和平(停戰)條約. : : 原因是舊金山條約並沒有俄國簽名． : 蘇俄（今俄國）早在 1956 年 10 月 19 日與日本共同發布的「日蘇共同宣言」中， : 宣布終止對日本的戰爭狀態。宣言效力不及條約。自然法＞萬國公法＞國際條約.憲法＞宣言.新聞公報但這邊不是要否認「宣言無效」，而是普丁前往日本簽和平條約解決北方四島問題，因為條約比宣言的法律層級更高。在「佔領不移轉主權」國際法原則，北方四島.竹島.台灣屬於被佔領中的情況。那麼上述三地區的主權原本是屬於誰的？　　日本天皇。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝下面是碎碎談之所以會提出這個議題是美國出兵伊拉克，那麼伊拉克在美軍軍事佔領期間是否亡國？事實上並沒有。在美軍撤退後，隨即歸還伊拉克主權。同理　大日本帝國被五馬分屍佔領　那麼大日本帝國亡國了嗎？沒有。因為美國只是結束「戰爭狀態」，沒有結束「軍事佔領」。在舊金山條約架構下，日本國對竹島.北方四島.台灣無權插手。除非美國授意。包括這次的集體自衛權解釋案、歐巴馬出訪日本釣魚台適用美日安保條約。個人看法是想恢復「大日本帝國最終處置」，日本天皇勢必還要與美國再簽條約。日本國日本人對於日本國政權的看法。「天皇が統治する日本」と「日本国政府が統治する日本」 http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-2226.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.141.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405342370.A.F9C.html

推

dderfken

07/14 20:57, , 1^F

07/14 20:57, 1^F

→

xxxmyjack

07/14 20:59, , 2^F

07/14 20:59, 2^F

因條約限制「日本國」已經從「大日本帝國」（大家庭）分家出去了。目前還留在大日本帝國，只剩下北方四島.竹島.台灣(含南海)。以後可以對日本國日本人開玩笑。我們是臣民，而你是國民。應該叫一聲あにき。

→

SHIU0315

07/14 21:03, , 3^F